Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Lieber den Boxed AMD Kühler oder einen Bequiet Pure Rock Slim
- Ersteller Kiisha
- Erstellt am
mir war eig eh relativ klar das ich ihn bestellen werde . wollte nur wissen ob er besser ist als der boxed von amdKaRL2k8 schrieb:@Kiisha
Hier raten alle vom Slim ab.. und du bestellst den Slim ?
Warum fragst du eigentlich, wenn dich die Meinung der Anderen eh nicht interessiert?
DerKonfigurator
Commodore
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 4.461
Und die Antwort hast du bekommen. Ist er nicht.Kiisha schrieb:wollte nur wissen ob er besser ist als der boxed von amd
Ned Flanders
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 11.688
Kiisha schrieb:mir war eig eh relativ klar das ich ihn bestellen werde . wollte nur wissen ob er besser ist als der boxed von amd
LOL... Na dann!
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.689
dann hättest du dir (und uns) den thread auch sparen können. danke für die verschwendete zeit.Kiisha schrieb:mir war eig eh relativ klar das ich ihn bestellen werde .
Roche
Banned
- Registriert
- Mai 2017
- Beiträge
- 3.873
Der Pure Rock Slim ist schon deshalb nicht für einen Ryzen zu empfehlen, weil das Ding auf AMD Boards nur "vertikal" verbaut werden kann.
Der Lüfter saugt also immer die bereits von der Grafikkarte erwärmte Luft an. Nicht besonders förderlich für die Kühlleistung.
Da hätte ich in diesem Preisbereich eher einen EKL Ben Nevis gekauft. Den kann man in der richtigen Ausrichtung montieren und mit seinem 120mm Lüfter sollte er auch leiser arbeiten als der Pure Rock Slim.
Ebenfalls unter 30€ erhältlich wäre ein Arctic Freezer 33 eSports, welcher nochmals eine Ecke besser ist.
Der Lüfter saugt also immer die bereits von der Grafikkarte erwärmte Luft an. Nicht besonders förderlich für die Kühlleistung.
Da hätte ich in diesem Preisbereich eher einen EKL Ben Nevis gekauft. Den kann man in der richtigen Ausrichtung montieren und mit seinem 120mm Lüfter sollte er auch leiser arbeiten als der Pure Rock Slim.
Ebenfalls unter 30€ erhältlich wäre ein Arctic Freezer 33 eSports, welcher nochmals eine Ecke besser ist.
Geisi
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2018
- Beiträge
- 413
Kostenlos?RYZ3N schrieb:Ich hätte noch einen Boxed Kühler von einem 2700X abzugeben. Der sollte mit 1600/X und 2600/X leichtes Spiel haben und sieht dazu noch ganz schick aus.
cool and silent
Captain
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 4.014
Wo ist eigentlich das Problem mit dem Pure Rock Slim? Die Kühlleistung ist dem Preis / Gewicht / Bauraum entsprechend, Laut Datenblatt ist der Kühler so leise, daß er kaum wahrnehmbar ist. Gibt es außer der vorgegebenen Montagerichtung noch einen Kritikpunkt?
Bei einer Empfehlung für den Ben Nevis würde ich immer auf die schwierige Montage auf AM4 hinweisen. Nicht jedem wird das gefallen.
Bei einer Empfehlung für den Ben Nevis würde ich immer auf die schwierige Montage auf AM4 hinweisen. Nicht jedem wird das gefallen.
Dann schau dir doch einfach nochmal genau an was geschrieben wurde und unterdrücke deinen Beißreflex weil jemand was gegen deine Lieblingsmarke geschrieben hat und wer für Lautstärkebeurteilungen das Datenblatt nimmt sollte an seiner Qualifikation arbeiten.
cool and silent
Captain
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 4.014
Es ist eine einfache, höfliche Nachfrage und ich habe hier noch nie ein Produkt aus der Pure Rock Serie empfohlen. Sag' mal, was ist denn los mit Dir? Ich glaube Du bist wohl eingeschnappt, weil der Fragesteller das Produkt entgegen Deiner Empfehlung gekauft hat.
Naja, keine (sachliche) Antwort ist auch eine Antwort. :-)
Naja, keine (sachliche) Antwort ist auch eine Antwort. :-)
Ähnliche Themen
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 3.769
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 1.191
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 3.055
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 1.789
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 4.469