Man kann LineageOS nicht mit Custom ROMs vergleichen, die einen völlig anderen Aufbau/Struktur haben, wie z.B. iodeOS oder GrapheneOS. Letztere ersetzen die gesamte Firmware inkl. Bootloader und haben dadurch völlig andere Voraussetzungen bzgl. Sicherheit, v.a. was Android Verified Boot betrifft. Außerdem bedienen diese ROMs nur eine handvoll von Modellen, während LineageOS geschätzt 95% aller Smartphones der letzten 5 Jahre supportet. Dazu zählen auch die inoffiziellen Builds, die ebenso von denselben Entwicklern bei XDA angeboten und gepflegt werden, die auch die offiziellen Builds verwalten.
Es kommt nicht von ungefähr, dass gerade iodeOS und GrapheneOS hauptsächlich in vollem Umfang die Pixel-Serie von Google unterstützen. Diese Modelle verfügen über einen Bootloader, der keinerlei Restriktionen aufweist und dessen Quellcode noch sehr leicht aufgeschlüsselt werden kann, falls nötig und nicht quelloffen. Andere Hersteller, z.B. Xiaomi oder Motorola, haben strenge Restriktionen und deren Code ist nicht bekannt.
Dieser Umstand wird nicht mal erwähnt in seinen Artikeln!
LineageOS wird darüber hinaus noch zur Last gelegt, Updates, im Gegensatz zu den anderen ROMs, zu spät anzubieten und diese auch nicht automatisch zu installieren. Die anderen ROMs können die Updates für ihre 10-15 Modelle natürlich wenige Tage später schon anbieten. Aber dass LineageOS dafür 2-3 Wochen braucht, ist alles andere als "zu spät", wenn man berücksichtigen würde, für wie viele Modelle diese angeboten werden! Diese sollten sich auch bitte unter keinen Umständen selbst installieren. Die meisten User, die LOS installiert haben, könnten durch Magisk oder andere Modifikationen nach einem "Zwangsupdate" ihr Phone nicht mehr benutzen, bis sie vor einem PC sitzen. Das wissen die Devs von LOS selbst sehr gut, aber nicht Mike Kuketz. Zumindest könnte man das auch mal erwähnen, bevor man deswegen eine ROM schlecht macht.
LineageOS will Google ausschließen und gleichzeitig Features und Mods zugänglich machen, damit User etwas mehr Spaß mit ihrem OS haben. Niemand hat je behauptet, LOS wird entwickelt, um den perfekten Datenschutz und absolute Sicherheit zu bieten. Aber LOS kann die Grundlage dazu bieten, wenn der User es möchte. Denn dann kann er sich die Tools und Mods mithilfe anderer Optionen wie Magisk dafür installieren. Aber man kann ganz sicher nicht von LOS erwarten, eine komplette Firmware inkl. Bootloader für alle Modelle, die (in-)offiziell unterstütz werden, bereitzustellen. Das ist nicht möglich.
Aber das wird den Lesern nicht vermittelt, sondern nur das Gefühl, LOS sei unsicher und das bleibt leider bei den Lesern auch hängen. Technische Hintergründe werden einfach nicht erwähnt. Sie werden gezielt dann weggelassen, wenn es nicht dem Zweck dient und das ist Meinungsmacherei!
Der fehlende Sachverstand spiegelt sich auch in einer Vielzahl seiner "Verbindungsanalysen" wider. Einfache Abfragen des Herstellers, die der reinen Kommunikation dienen, werden als unerwünschte Verbindungen zu Dritten(!) eingestuft und als hochgradig gesetzeswidrig bewertet.
Andere Verbindungen werden ohne jegliches Wissen darüber, wofür sie überhaupt gemacht werden, alleine aufgrund ihres Namens interpretiert und bewertet. Bsp.: Tauchen irgendwo in Verbindungen Begriffe wie "analytics" auf, geht dieser Mann sofort und ohne weitere Recherche davon aus, dass ganz empfindliche Userdaten abgegriffen werden. Dabei kann man problemlos über Google in 2 Min. herausfinden, dass das absolut nichts damit zu tun hat. Er wirft sofort mit irgendwelchen Datenschutzgesetzen um sich und verklagt das Unternehmen im Geiste schon, obwohl alles völlig legitim ist.
Mir geht auch das ständige Schlechtmachen von Google auf den Keks! Natürlich sind das keine Heiligen. Aber so schlecht, wie er sie darstellt, sind sie bei weitem nicht und manchmal können sie auch gar nichts dafür, was ihnen angekreidet wird.
