Linux Mint - Portable Software

[Anonymous209]

Hallo zusammen,

in windows nehm ich gerne portable programme. sowas wie ein portables thunderbird auf PC und laptop ist einfach zu sichern und immer auf dem gleichen stand - selbst nach der windows installation.

Ich hab zig portable freie programme über alle bereiche in windows. z.b. ne source https://portableapps.com/news

Gibts sowas für Linux auch?

 

[NameHere]

Ja, als AppImage. OnlyOffice gibt es beispielsweise als AppImage.
Ich bin nicht sicher ob die Funktionsweise gleich ist wie bei Windows Portables. (User Daten)

 

[pseudopseudonym]

An sich ja, kann man sich zum Beispiel für den Firefox einfach als .tar.gz herunterladen.
Dann eben die AppImages, die noch portabler sind.

Einen Sinn sehe ich darin allerdings nicht, kannst für zum Beispiel den Thinderbird doch einfach den Order "/home/nutzername/.thunderbird" sichern.

 

[ghecko]

Balena Etcher und Blender sind bei mir portabel. Man muss halt schauen, ob die Verzeichnisse in /home anlegen, um lokale Einstellungen zu speichern.

 

[tollertyp]

Der wesentliche Punkt bei den portablen Anwendungen ist ja, dass sie sämtliche Dateien dann auch in einer lokalen Ordnerstruktur ablegen, und eben nicht fix auf /home/nutzername/.thunderbird oder so.

Ist das denn bei einer der Varianten gegeben? Und nein, ich meine nicht, dass man manuell bei Thunderbird die Position seines Profils irgendwo anders hinlegt.

 

[0815burner]

Ja nur anders;-)
Wenn es nur um Backups geht, dann kannst du /home auf eine extra Platte legen und backupen.

Nach einer Neuinstallation kann man sich die apt list kopieren und wieder alles wie zuvor installieren.

Hast du keine m.2 SSD kannst du auch systemback nutzen und das Gesamte OS als "portable" auf einen bootbaren USB Stick packen.

Portable in der selben Funktion als bei Windows kenne ich so nicht.

 

[garfield121]

Die Appimages legen einen Ordner im /home an für die Programmeinstellungen.
Sind also nicht wirklich portabel.

 

[sedot]

Sind also nicht wirklich portabel.

Die Dokumentation beschreibt wie configs mitgenommen werden können, siehe
https://docs.appimage.org/user-guide/portable-mode.html

 

[Photon]

Wo legen denn portable Windows-Programme ihre Benutzerdaten ab?

 

[Anonymous209]

Wo legen denn portable Windows-Programme ihre Benutzerdaten ab?

du hast einen ordner und in dem liegt alles an einstellungen und programmdateien.

Anhang anzeigen 1207884



AppImage schau ich mir mal an, danke

 

[Feuerbiber]

Ist es nicht Teil des Sicherheitskonzeptes und der Unix-Struktur als Multi-User-System Programmdaten und Nutzeradaten klar zu trennen? (System vs. Userspace sowie entsprechende Zugriffsrechte auf die Daten)

 

[sedot]

Appimages haben kein root-access soweit ich weiß, allerdings Zugriff auf alles andere inklusive /home und Netzwerk. Würde ich nicht bevorzugt dauerhaft nutzen, wenn es möglich ist die gesuchten Programme aus anderen Quellen zu installieren.

 

[tollertyp]

@StefanArbe: garfield121 hat doch geschrieben, dass AppImages nicht portabel sind. Kannst dir natürlich dennoch anschauen.

 

[Photon]

Hier ist eine Liste von 39 Programmen, die wohl portable sind: https://www.bitblokes.de/portable-apps-orbital-apps-fuer-ubuntu-16-04-sind-ab-sofort-verfuegbar/

edit: Ok, verdammt, das Konzept ist zwar schon richtig, aber die Apps sind alle total veraltet, Firefox 57 "Quantum", yay... Aber vielleicht lassen sich auch aktuelle Versionen mit dem "Orb Creator" einfach zu "Orbs" einpacken: https://www.orbital-apps.com/documentation/orb-creator

 

[sedot]

(…)hat doch geschrieben, dass AppImages nicht portabel sind.

Bitte schau in die Doku, Beitrag #8. Appimages können inklusive Nutzerdaten portabel sein.

 

[Anonymous209]

Nun alte Apps mit Sicherheitslücken will ich natürlich nicht. So wie es aussieht hat Linux das Konzept von portablen Programmen nicht

 

[Garmor]

Und die Option aus Beitrag #8 funktioniert auch nicht?

 

[sedot]

Nun alte Apps mit Sicherheitslücken will ich natürlich nicht.

Wenn es dir trotz Linux Mint um vor allem Aktualität von Anwendungen geht, schau mal bei Flatpaks, falls Portabilität nachrangig ist.

 

[Anonymous209]

Wenn es dir trotz Linux Mint um vor allem Aktualität von Anwendungen geht, schau mal bei Flatpaks, falls Portabilität nachrangig ist.

so wie es aussieht ist AppImage aufgrund der fehlenden update-fähigkeit generell nicht zu empfehlen. aufgrund von möglicher sicherheitslücken durch veraltete programme.
https://de.wikipedia.org/wiki/AppImage

in windows kann man z.b. den portablen firefox oder thunderbird per autoupdate updaten lassen.

 

[sedot]

so wie es aussieht ist AppImage aufgrund der fehlenden update-fähigkeit generell nicht zu empfehlen.

Einige Appimages die ich bisher genutzt habe hatten (de-)aktivierbare autoupdate Mechanismen. Waren jetzt nicht so viele Apps als das ich dazu generelle Aussagen treffen kann, da mir bei dauerhafter Installation Flatpaks mehr Vorteile bieten und ich diese eben bevorzuge falls die Repo meiner Distribution nicht ausreicht.
Es gibt als Helper auch AppImageUpdate, wie gut das dann portabel funktioniert weiß ich nicht.
https://appimage.github.io/AppImageUpdate/