Hi zusammen!
Ich will hier mal meine Ergebnisse zur Verfügung stellen, Ryzen 5 1600 vs. i5-2500k der auf 4,3 GHZ auf allen 4 Kernen übertaktet war. Viele haben noch so eine ähnliche Kombination und denke nur wenige die Ahnung haben lassen ein Sandy Bridge auf Stock Core laufen wie in den ganzen Benchmarks. Also die Frage WAS kann ein Ryzen in Stock gegen einen "alten" Sandy Bridge stark übertaktet?
Außerdem die Frage, WIE skaliert der Ryzen Chip wirklich in Anwendung bisher? Ich kann nur sagen, SEHR durchwachsen! Ich versuche es kurz aber möglichst ausführlich zu machen.
Ryzen 5 1600 lief auf STOCK, i5-2500k OC auf 4,3 GHZ...
altes System siehe Signatur unten, neues System:
AMD Ryzen 5 1600 @ STOCK, Gigabyte AB350 Gaming, 8 GB DDR4-2667, SSD usw alles dasselbe.
Ergebnisse, BLAU INTEL, ROT AMD
Handbrake, 1:1 dieselben Settings, Video logischerweise zu x264 output: 2:36 min, 1:18 min genau 100 % schneller
Handbrake, 1:1 dieselben Settings, Video logischerweise zu x265 output: 5:28 min, 2:58 min. auch noch Satte 75 - 85 % je nach Video, ordentlich!
Free Audio Converter Album FLAC zu MP3 320 kbit: 22 sek. 20 sek. Also max. 10 %...
Magix Video Deluxe Output x264: kürzeres Video 1:49 min vs 1:08 min also 60 % schneller.
Magix Video Deluxe Output x264: längeres Video 7:30 min vs 10:05 min JA ihr seht richtig, der Ryzen wird mit der Zeit immer langsamer (-25 %), keine Ahnung wieso, der Takt bleibt gleich, die Auslastung auf allen 6 Kernen auch.
Magix Video Deluxe Output x265 4k: 3:11 min vs 3:08 min Gleichstand...
Winrar5 viele kleine Dateien auf SSD liegend packen "Beste" Kompression (viele BMP usw. aus Spielverzeichnis):
3:49 min vs 3:30 min Nur 9 % schneller...
Winrar5 viele kleine Dateien auf SSD liegend packen "normale" Kompression (viele BMP usw. aus Spielverzeichnis):
2:56 min vs 2:55 min wieder Gleichstand
Veracrypt Verzeichnis öffnen: 23 sek. vs 27 sek. Ryzen wieder 15 % langsamer CPU Auslastung bei Ryzen hier auch nur bei 20 - 30 % somit wohl nicht angepasst...
Nun kommen wir zu den Games:
GTA V start in den Singleplayer: 34 sek. vs 31 sek. Bringt also hier nix quasi.
GTA V FPS: Gleiche Strecken, gleiche Zeit, gleiches Wetter, gleiche FPS? Jo fast... Ohne OC von Grafikkarte 74 vs 76 fps
GTA V FPS: Gleiche Strecken, gleiche Zeit, gleiches Wetter, gleiche FPS? Jo fast... MIT OC von Grafikkarte 74 vs 80 fps Tagsüber, wenn nacht herrscht in GTA V wieder absolut Gleichstand. Das waren die Average FPS. Auch bei max. und minimaler gibt es für Ryzen max. 2 oder 3 fps mehr. Man merkt davon logischerweise 0, aber immerhin ist der Ryzen hier nicht langsamer.
Weitere Games liefer ich noch nach.
Fazit: Bringt der Ryzen 5 was als Upgrade? Wenn man viel Videos rendert JA, Mit Videoprogrammen arbeitet: (Noch) nix, man ist derzeit eventuell sogar langsamer unterwegs. Winrar herrscht auch fast Gleichstand. Bei Veracrypt ist Ryzen sogar in allen Belangen langsamer. Truecrypt nicht getestet.
Klar die CPU ist noch neu, aber wie schnell die Programmhersteller wirklich bei AMD updaten, naja habe da meine Zweifel. Mal abwarten... Bis jetzt kann man sagen je nachdem was man macht. Ist die CPU GERADE bei Anwendungen durchwachsen...
Wenn ihr Fragen habt, Kritik und Wünsche nur zu
Grüße
Blackman
Ich will hier mal meine Ergebnisse zur Verfügung stellen, Ryzen 5 1600 vs. i5-2500k der auf 4,3 GHZ auf allen 4 Kernen übertaktet war. Viele haben noch so eine ähnliche Kombination und denke nur wenige die Ahnung haben lassen ein Sandy Bridge auf Stock Core laufen wie in den ganzen Benchmarks. Also die Frage WAS kann ein Ryzen in Stock gegen einen "alten" Sandy Bridge stark übertaktet?
Außerdem die Frage, WIE skaliert der Ryzen Chip wirklich in Anwendung bisher? Ich kann nur sagen, SEHR durchwachsen! Ich versuche es kurz aber möglichst ausführlich zu machen.
Ryzen 5 1600 lief auf STOCK, i5-2500k OC auf 4,3 GHZ...
altes System siehe Signatur unten, neues System:
AMD Ryzen 5 1600 @ STOCK, Gigabyte AB350 Gaming, 8 GB DDR4-2667, SSD usw alles dasselbe.
Ergebnisse, BLAU INTEL, ROT AMD
Handbrake, 1:1 dieselben Settings, Video logischerweise zu x264 output: 2:36 min, 1:18 min genau 100 % schneller
Handbrake, 1:1 dieselben Settings, Video logischerweise zu x265 output: 5:28 min, 2:58 min. auch noch Satte 75 - 85 % je nach Video, ordentlich!
Free Audio Converter Album FLAC zu MP3 320 kbit: 22 sek. 20 sek. Also max. 10 %...
Magix Video Deluxe Output x264: kürzeres Video 1:49 min vs 1:08 min also 60 % schneller.
Magix Video Deluxe Output x264: längeres Video 7:30 min vs 10:05 min JA ihr seht richtig, der Ryzen wird mit der Zeit immer langsamer (-25 %), keine Ahnung wieso, der Takt bleibt gleich, die Auslastung auf allen 6 Kernen auch.
Magix Video Deluxe Output x265 4k: 3:11 min vs 3:08 min Gleichstand...
Winrar5 viele kleine Dateien auf SSD liegend packen "Beste" Kompression (viele BMP usw. aus Spielverzeichnis):
3:49 min vs 3:30 min Nur 9 % schneller...
Winrar5 viele kleine Dateien auf SSD liegend packen "normale" Kompression (viele BMP usw. aus Spielverzeichnis):
2:56 min vs 2:55 min wieder Gleichstand
Veracrypt Verzeichnis öffnen: 23 sek. vs 27 sek. Ryzen wieder 15 % langsamer CPU Auslastung bei Ryzen hier auch nur bei 20 - 30 % somit wohl nicht angepasst...
Nun kommen wir zu den Games:
GTA V start in den Singleplayer: 34 sek. vs 31 sek. Bringt also hier nix quasi.
GTA V FPS: Gleiche Strecken, gleiche Zeit, gleiches Wetter, gleiche FPS? Jo fast... Ohne OC von Grafikkarte 74 vs 76 fps
GTA V FPS: Gleiche Strecken, gleiche Zeit, gleiches Wetter, gleiche FPS? Jo fast... MIT OC von Grafikkarte 74 vs 80 fps Tagsüber, wenn nacht herrscht in GTA V wieder absolut Gleichstand. Das waren die Average FPS. Auch bei max. und minimaler gibt es für Ryzen max. 2 oder 3 fps mehr. Man merkt davon logischerweise 0, aber immerhin ist der Ryzen hier nicht langsamer.
Weitere Games liefer ich noch nach.
Fazit: Bringt der Ryzen 5 was als Upgrade? Wenn man viel Videos rendert JA, Mit Videoprogrammen arbeitet: (Noch) nix, man ist derzeit eventuell sogar langsamer unterwegs. Winrar herrscht auch fast Gleichstand. Bei Veracrypt ist Ryzen sogar in allen Belangen langsamer. Truecrypt nicht getestet.
Klar die CPU ist noch neu, aber wie schnell die Programmhersteller wirklich bei AMD updaten, naja habe da meine Zweifel. Mal abwarten... Bis jetzt kann man sagen je nachdem was man macht. Ist die CPU GERADE bei Anwendungen durchwachsen...
Wenn ihr Fragen habt, Kritik und Wünsche nur zu
Grüße
Blackman
Zuletzt bearbeitet: