Lohnt sich eine Ati 6870 oder reicht auch schon ne 6850 ?

[comfreak13]

Hallo,

also ich will mir eine neue Graffikkarte kaufen und wollte jetzt gerne wissen ob ich mir lieber eine Ati 6850 oder doch direkt die 6870 holen soll.

Hatte mir die Kaufberatungsbeiträge angeguckt und musste feststellen das die doch schon etwas älter sind aber die 6850 sehr zu empfehlen war /ist??

Deswegen brauch ich eure Meinungen und Ratschläge

MFG

Mein System:
AMD Phenom II X4 955 Black Edition
Kingston ValueRAM DIMM 4 GB DDR3-1333
be quiet! Pure Power L7 530W
Asrock M3N78D (ich weiß )

 

[napecs]

Wegen den paar euros würde ich eher zur 6870 tendieren!

 

[Shaav]

dito! Siehe hier:
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/19-directx-11-grafikkarten-im-test.1524/seite-10

 

[RoseFlunder]

In welcher Auflösung spielst du denn?
Wenn es eine kleine ist wie 1440x900 reicht auch eine HD 6850 aus.
Aber ab 1680x1050 würde ich schon zur 6870 greifen.

 

[PR3D4TOR]

Ich würd zur HD 6870 greifen. Da kann man schon gut AA/AF zuschalten (auch in Full-HD teilweise). Bei der HD 6850 dann doch nicht.

Greif zur HD 6870 von ASUS (DC II): Leise, Kühl, Effizient & Schnell.

 

[Kvnn.]

Da der Aufpreis nur gering ist -> HD6870.

 

[Attackman]

HD 6870 für ~130e eindeutig bessere Wahl.

 

[Merlin-.-]

Ich stimme Jesus zu... wenn es 1440x900 abwärts sind, reicht auch die 6850 locker und kannst für den Rest nen Eis essen gehen...

Man beachte, dass 1440x900 nur 62,5% der Pixel von 1920x1080 sind.
Daher performt eine Mittelklasse-Karte bei so ner niedrigen Auflösung vergleichbar mit ner Highend-Graka bei FullHD.

Analog kannst auch ne 6850 nehmen für 1680x1050, weil Dir hier eine 6870 für FullHD empfohlen worden wäre...


OK, es gibt sicher auch Funktionen, die unabhängig von der Auflösung sind... wie Tesselation u.ä.?
Aber im Groben stimmt's...

 

[c0epL]

Ich würd zur HD 6870 greifen. Da kann man schon gut AA/AF zuschalten (auch in Full-HD teilweise). Bei der HD 6850 dann doch nicht.

Greif zur HD 6870 von ASUS (DC II): Leise, Kühl, Effizient & Schnell.

Sorry, dass ich diesen Thread missbrauche, aber ich stehe auch kurz vor der Anschaffung einer 6870 und muss mich jetzt zwischen der MSI Hawk und der Asus entscheiden. Ich finde aber leider auf geizhals keine Angaben zu einer 6870 ASUS DC II nur zur normalen DC. Kann es sein, dass die Karte erst erscheint, oder bin ich einfach zu blöd? Was meint ihr den generell, eher die MSI oder die ASUS??

 

[PR3D4TOR]

Die Karte mein ich:
http://geizhals.at/a601834.html

Frag mich nicht, warum ASUS die nicht auch DC II nennt

Ob MSI oder ASUS?

MSI: http://www.hardwareluxx.de/index.ph...8-test-msi-radeon-hd-6870-hawk-.html?start=18 (Empfehlung, sehr leise!)
ASUS: http://ht4u.net/reviews/2011/asus_eah_6870_direct_cu_test/index16.php (Ebenfalls sehr leise!)

Ich würd die MSI Karte nehmen, weil sie mir besser gefällt. Die Karten sind ca. auf gleichem Niveau. Irgendwie muss man sich entscheiden! Mit keinen von den beiden machst du was falsch.

 

[Attackman]

Ich würde einfach die nehmen die billiger ist^^ Machst wie gesagt mit keiner was falsch.

 

[Meridian1]

Hallo,

also ich will mir eine neue Graffikkarte kaufen und wollte jetzt gerne wissen ob ich mir lieber eine Ati 6850 oder doch direkt die 6870 holen soll.

Hatte mir die Kaufberatungsbeiträge angeguckt und musste feststellen das die doch schon etwas älter sind aber die 6850 sehr zu empfehlen war /ist??

Deswegen brauch ich eure Meinungen und Ratschläge

MFG

Mein System:
AMD Phenom II X4 955 Black Edition
Kingston ValueRAM DIMM 4 GB DDR3-1333
be quiet! Pure Power L7 530W
Asrock M3N78D (ich weiß )

Die Frage hatte ich mir vor einigen Monaten auch gestellt und mich dann für die zu der Zeit noch deutlich billigere Sapphire 6850 entschieden, da sie das besser OC Potential hat und daher auch das Niveau der 6870 erreichen kann. Die Sapphire 6850 läuft bei mir stabil auf 950/1200 falls gewünscht. Geht aber auch noch höher.