Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsM.2-SSD mit NVMe: Silicon Power XD80 nutzt PCIe 3.0 x4 für 3.400 MB/s
Viel Aufmerksamkeit bekommen in diesen Tagen SSDs mit PCIe 4.0. Dass PCIe 3.0 allerdings noch nicht zum alten Eisen gehört, zeigt Silicon Power mit der XD80. Über PCIe 3.0 x4 soll die M.2-SSD mit bis zu 3.400 MB/s lesen können. Der schlanke Kühler soll die Temperaturen um 20 Prozent verringern.
Bei normalem workload wie in hier 80-90 der user (u.a. ich) haben wird das nicht passieren. Mehr als 55°C habe ich bei mir noch nicht gesehen, und das war beim benchen mit CDM6. In der Regel genügen die den Boards beigefügten Kühler den Ansprüchen der M.2-SSD an Kühlung. Und ein Power-user mit mehreren M.2-SSD der dort Daten hin und her schiebt und nach der Transferrate schielt nimmt eh PCIe 4.0.
Dennoch ist die Werbung als Meteorit denkbar ungünstig finde ich
Klar müssen sie nicht heiß werden. Aber es ist halt ein bisschen ungewollt lustig.
Was die Leistung angeht ist es ohnehin ausreichend. Da kommt es bei kleinsten Unterscheiden wirklich auf den Nutzer an. Fürs Betriebssystem allein reicht wohl auch nach wie vor SATA.
Wird auch langsam mal zeit dass der Windows File Transfer nicht länger Singlethread ist. Das wird zunehmend zum Problem und verschwendet Potential. Andere Software ist da viel weiter.
Wird auch langsam mal zeit dass der Windows File Transfer nicht länger Singlethread ist. Das wird zunehmend zum Problem und verschwendet Potential. Andere Software ist da viel weiter.
Vielleicht traut Microsoft sich bei der Baustelle demnächst mehr, wenn sie wirklich einige Libraries in Rust neu implementieren. Das ermutigt ja vielleicht zur "fearless concurrency". Aber wer weiß, wann der erste Rustcode in ein Release von Windows einzieht ;/
Dass PCIe 3.0 allerdings noch nicht zum alten Eisen gehört, zeigt Silicon Power mit der XD80. Über PCIe 3.0 x4 soll die M.2-SSD mit bis zu 3.400 MB/s lesen können.
Schon bisschen strange das ganze. Bis auf den Kühler sind sonst die Daten gleich mit der P34A80. Vielleicht wird die jetzt einfach mit aktualisiertem Namen neu raus gebracht.
Das mit dem RAID steht auch bei der P34A80 https://www.silicon-power.com/web/product-P34A80
Dennoch bisschen albern, da meine US70 ja zb schneller ist dank PCIe 4.0, wenn auch nur mit 5GB/s.
Also wenn die unter 130-140 Euro raus kommt, dann ok. So als alternative zur Evo Plus.
Artikel-Update: Inzwischen liegen Antworten von Silicon Power zu diversen Fragen der Redaktion vor. Als Controller wird der Phison E12S mit acht Kanälen und DRAM-Cache eingesetzt. Der TLC-NAND-Flash soll von Intel stammen. Silicon Power behält sich aber wie viele anderen Hersteller vor, die Komponenten je nach Marktsituation zu ändern, ohne die versprochenen Leistungswerte zu verfehlen.
Wie erwartet liefern die kleineren Varianten eine niedrigere Schreibrate. Details zur Leistung wie auch zu den TBW der einzelnen Modelle der XD80-Serie sind der folgenden Tabelle vom Hersteller zu entnehmen.
[Tabelle: Zum Betrachten bitte den Artikel aufrufen.]
Das Preisniveau soll bei etwa 126 US-Dollar für das 1-TB-Modell und 243 US-Dollar für die 2-TB-Version liegen. Die genauen Preise für Deutschland bleiben abzuwarten, wenn die SSDs im Mai verfügbar sind.
Also bringen sie jetzt wieder eine ordentlich P34A80 raus, nachdem sie die kommentarlos verwässert hatten mit schlechterer Bestückung?
siehe geizhals:
"Achtung Hinweis: Die Geschwindigkeitsangaben des Herstellers differieren je nachdem, welche Länderversion der Hersteller-Website betrachtet wird. Diese SSD wird mit Phison PS5012-E12 Controller gepaart mit Toshiba TLC NAND und mit Silicon Motion SM2262ENG Controller in Verbindung mit IMFT TLC NAND verkauft."
Die Version mit Phison E12 und Toshiba Nand war natürlich besser. https://www.anandtech.com/show/1395...a80-ssd-review-phison-e12-with-newer-firmware https://www.techpowerup.com/review/silicon-power-a80-ssd-1-tb/15.html
Damals als die 970 Evo noch über 20% teurer war, eine Art Geheimtipp gewesen.
Naja. Sehe jetzt hier keinen kaufanreizenden Mehrwert. Das dünne Alu-Kühlblech macht keinen länger wirksamen Eindruck. Summasummarum eher Durchschnittsware, auch preislich ist noch deutlich Luft nach unten.
2TB TLC SATA bekommt man mittlerweile für 165 EUR. Da lege ich keine ~80 EUR drauf für ne mittelmäßige NVME.
Unter 2, besser 4TB kommt mir sowieso nix mehr neues in den PC. Hier könnte sich mal mehr tun! Immer nur noch mehr dieser Minis. 🙄
In wiefern? Vergleichbare SSDs kosten in etwa das gleiche, auch wenn es da bisher eh keine Euro Preise gibt. Und der Markt wird den Preis dann schon richten.
Die Samsung SSD 980 1TB kostet etwa 125 Euro und ist schlechter, zumindest da ohne DRAM Cache und die geschwindigkeit nach dem SLC Cache, und eine vergleichbare 1TB Evo Plus kostet mit etwa 150 Euro wahrscheinlich mehr als die XD80.
Bei AS SSD Benchmark sind die Werte schlecht. Das Tool wird auch nicht mehr in den SSD-Tests von Computerbase genutzt.
Irgendwie hat das Tool wohl den Anschluss verloren.
