M.2 SSD (über PCIE) + FX 6300 + Radeon Grafikarte

[Masterofweb]

Hallo zusammen,

ich wollt einen eigenen PC bauen, bin mir aber unsicher, ob meine Idee funktioniert.

Meine Anfoderungsberich ist Office bis GIMP/Digital Painting

Meine Idee war für unter 450-500 einen Super-Schnellen PC zu bauen.

Geringe Boot-Zeiten(deshalb die M.2 SSD), sowie die Erweiterung auf einen 2K oder 4K Bildschirm(Grafikkarte braucht einen Display Port)

Meine Grundidee: M.2 SSD (über PCIE) + FX 6300 + Radeon Grafikarte

Frage hierbei ist die Wahl des Motherbords:

• Lane-Anzahl
• PCIE Anschlüsse 3.0

Sharkoon VG4-W Rot PC-Gehäuse mit Window Kit (2x USB 3.0, 2x USB 2.0, ATX) schwarz/rot 35,78 €
Asrock 970 EXTREME3 R2.0 Mainboard Sockel AM3+ (ATX, AMD 970/SB950, 5x SATA III, 4x DDR3-Speicher, 4x USB 2.0) 77,43 €
LG GH24NSB0 DVD 24x Brenner (DVD±RW) bulk schwarz 15,80 €
Thermaltake Munich PC-Netzteil ATX23 430 Watt 39,79 €
AMD FX 6300 Hexa-Core Prozessor (3,5GHz, Socket AM3+ 14MB Cache, 95 Watt) 104,99 €
Crucial BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU Ballistix Sport Arbeitsspeicher 8GB (1600MHz, CL9, 240-polig, 2x 4GB) DDR3-RAM Kit 47,98 €
CSL - 3,5" All in One USB 2.0 (High Speed) Cardreader (Kartenleser) | Multifunktionspanel | SD / SDHC / Mini SDHC / Micro SDHC / USB / XD / CF/MD 8,85 €


PCIE ADAPTER
DELOCK PCIe x4 > 1 x M.2 NGFF 22,96 €


Samsung SM951 MZHPV128HDGM - Solid-State-Disk - 128 GB 94,41 €
Sapphire 11216-02-20G AMD Radeon R7 240 Grafikkarte (PCI-e, 4GB, DDR3 Speicher, VGA, DVI, HDMI) 88,01 €


Vielen Dank für Eure Hilfe

 

[HominiLupus]

Warum willst du eine M.2 SSD? Selbst wenn es funktioniert (tut es nicht: PCIe 2.0 only) ist der Geschwindigkeitszuwachs zwar messbar, aber im Alltag nicht spürbar. Aber du gibst viel Geld für die SSD aus die in einem Intel i5 besser angelegt wäre. Das spürst du nämlich auch im Alltag.

Die Grafikkarte ist für den Mülleimer. Riesenspeicher der aber viel zu langsam ist.
Das Mainboard ist selbst für AMD 970 Mainboards sehr schlecht weil schlechte Spannungsversorgung.

 

[derMutant]

kann mich dem nur anschließen!

 

[Julrond]

Ich würde an deiner Stelle bei deiner Zusammenstellung von vorne anfangen und grundsätzlich auf eine Intel Plattform setzen. Wir kennen jetzt deinen Verwendungszweck des PC nicht aber schau dir doch mal die unterschiedlichen Selbstbau PC FAQs hier im Forum an. Danach noch ein Budget festlegen und deine Zusammenstellung nochmal posten.

 

[Sound-Fuzzy]

Richtig, die Zusammenstellung ist für jeden mir bekannten Anwendungsbereich unausgewogen.

@ TE
Nenne uns Budget und Anwendungsbereich, dann kann man sehen was machbar ist!

 

[Cerebral_Amoebe]

Crucial BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU Ballistix Sport Arbeitsspeicher 8GB (1600MHz, CL9, 240-polig, 2x 4GB) DDR3-RAM Kit 47,98 €

Der RAM ist für den FX-6300 schnell genug.
Nur eine APU profitiert merklich von schnellerem RAM.

Normale SATA SSD kaufen.

Kein Asrock-Board bei Sockel AM3+ kaufen.
Gigabyte GA-970-UD3P oder Asus M5A97 R2.0

CPU-Kühler der Richtung Gehäuserückwand bläst, damit die Spannungswandler mitgekühlt werden.

Soll der PC zum Rendern sein bzw. was soll mit dem PC gemacht werden?

 

[h00bi]

Die R7 240 ist ein echter Krüppel. Mit DDR3 erst recht. Was hast du damit vor?
Weil alles anspruchslose kann auch eine 30€ Karte und für alles anspruchsvolle ist auch die R7 240 zu schwach.

Eine 128GB SM951 AHCI bringt dir mit dem System keine Vorteile, zumal du mit Adapter fast 1€ pro GB bezahlst.

 

[Y-Chromosome]

was cerebral_amoebe hier sagt ist extrem wichtig, wenn auch nicht 100% korrekt, es gibt asrock boards die keine probleme mit den fx cpus haben, nur muss man das auf der asrock website nachlesen (sind meistens die sehr teuren).

die frage ist eher was du mit dem pc anstellen willst, ist spielen zweitrangig würde ich eher zu einer kaveri (godavari) apu raten, denn die ist sicher genauso schnell wie deine 240 mit ddr3...
http://www.anandtech.com/show/9307/the-kaveri-refresh-godavari-review-testing-amds-a10-7870k/5
wie man in den benchmarks sieht ist die cpu die ich hier unten aufgeführt habe 20% schneller als die r240 die du für 90€ zusätzlich kaufen willst.
http://geizhals.de/amd-a10-7870k-black-edition-ad787kxdjcbox-a1259232.html?hloc=de AMD A10-7870K Black Edition, 4x 3.90GHz
http://geizhals.de/asus-a88x-gamer-90mb0k30-m0eay0-a1145396.html?hloc=de ASUS A88X-Gamer (den M2 adapter in den 3.0 PCI-E 16x slot)
http://geizhals.de/corsair-vengeance-lp-blau-dimm-kit-8gb-cml8gx3m2a2133c11b-a809398.html?hloc=de Corsair Vengeance LP blau DIMM Kit 8GB, DDR3-2133 1.5V

mit der konfiguration sparst du geld, strom und kannst den 16x PCI-E slot für deine m2 lösung nutzen.

http://geizhals.de/delock-m-2-sata-auf-pcie-3-0-x4-adapter-89381-a1270296.html?hloc=de PCIe 3.0 x4 Adapter
http://geizhals.de/samsung-ssd-950-pro-256gb-mz-v5p256bw-a1327925.html SSD 950 Pro 256GB

wobei es nicht 100% sicher ist, dass du dann von der ssd booten kannst, das müßte man testen und evtl. das bios des boards mit einem nvme treiber patchen.

 

[Cerebral_Amoebe]

Es gibt PCIe-Adapter, die sind boot-fähig.
Beim Kauf muss man darauf achten.

Aber wie schon geschrieben, eine 2,5"-SSD mit SATA-Schnittstelle reicht vollkommen aus.

 

[Y-Chromosome]

ja ich denke auch, dass eine 850 evo oder ähnliches sicher die sinnvollste alternative ist.

 

[Masterofweb]

Dank erst einmal für die Tipps.

Meine Anfoderungsberich ist Office bis GIMP/Digital Painting

Meine Idee war für unter 450-500 einen Super-Schnellen PC zu bauen.

Geringe Boot-Zeiten(deshalb die M.2 SSD), sowie die Erweiterung auf einen 2K oder 4K Bildschirm(Grafikkarte braucht einen Display Port)

Freue mich auf eure Verbesserungsvorschläge

Ergänzung (2. November 2015)

Meine Anfoderungsberich ist Office bis GIMP/Digital Painting

Meine Idee war für unter 450-500 einen Super-Schnellen PC zu bauen.

Geringe Boot-Zeiten(deshalb die M.2 SSD), sowie die Erweiterung auf einen 2K oder 4K Bildschirm(Grafikkarte braucht einen Display Port)

 

[gh0stdriv3r]

Mein Vorschlag:
Sockel 1151:
Asus B150M-C Intel B150 So.1151 Dual Channel DDR4 mATX Retail... 80€
Intel Core i5 6500 4x 3.20GHz So.1151 BOX...205€
8GB Crucial CT2K4G4DFS8213 DDR4-2133 DIMM CL15 Dual Kit...45€
Sockel 1150:
Gigabyte GA-H81M-HD3 Intel H81 So.1150 Dual Channel DDR3 mATX Retail...50€
Intel Core i5 4460 4x 3.20GHz So.1150 BOX...167€
8GB Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 DIMM CL9 Dual...40€

Dazu dann jeweils:
CoolerMaster Elite 310 Midi Tower ohne Netzteil schwarz/silber...29€
DVD Laufwerk...15€
350 Watt be quiet! Pure Power L8 Non-Modular 80+...40€
Kartenleser...10€
250GB Crucial BX100 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s MLC...80€

Sind dann für die:
1. Variante:
504€
2. Variante:
432€

(Preise von Mindfactory)

Der Geschwindigkeitsunterschied sollte minimal sein. Ein Displayport steht bei beiden Boards zur Verfügung.

 

[Y-Chromosome]

@masterofweb ja dann kannst du ohne weiteres zu meiner konfiguration greifen.

ich würde allerdings wirklich zu einer regulären sata ssd greifen, da der geschwindigkeitsgewinn im officebereich null ist. pack lieber eine 250gb ssd für das gesparte geld in die kiste.
ansonsten ist kaveri (godavari) hier die richtige wahl. es muss nicht immer intel sein denn gimp nutzt meiner meinung nach die apu der amd cpu aus.
http://ht4u.net/reviews/2014/amd_kaveri_apus_im_test/index22.php

hier zersägt der kleine bruder des 7870k zwei 300€ cpus von intel.

oder hier der vorgänger:
http://www.tomshardware.de/photosho...pro-opencl-opengl,testberichte-241066-10.html

http://geizhals.de/amd-a10-7870k-black-edition-ad787kxdjcbox-a1259232.html?hloc=de AMD A10-7870K Black Edition, 4x 3.90GHz
http://geizhals.de/asrock-fm2a88x-extreme6-90-mxgruo-a0uyz-a994773.html?hloc=de Mainboard mit Displayport
http://geizhals.de/corsair-vengeance-lp-blau-dimm-kit-8gb-cml8gx3m2a2133c11b-a809398.html?hloc=de Corsair Vengeance LP blau DIMM Kit 8GB, DDR3-2133 1.5V
http://geizhals.de/samsung-ssd-850-evo-250gb-mz-75e250b-a1194261.html?hloc=at&hloc=de 250gb SSD
http://geizhals.de/be-quiet-straight-power-10-400w-atx-2-4-e10-400w-bn230-a1165465.html 400W 80+ gold netzteil

macht ca 430-440€
dann hast du noch 60-70€ über für dvd / kartenleser und gehäuse.
wenn dir das netzteil zu teuer ist kannst du auch zu einem 350w be quiet meines vorredners greifen und dir hier 25€ sparen ist halt nicht ganz so sparsam.
habe extra ein etwas höherpreisiges mainboard genommen, da es über ein dual bios verfügt sowie eine postcode anzeige, das macht etwaige fehlerdiagnosen einfacher und ein biosupdate sicherer.

klar kann man sich einen skylake kaufen, der ist von der cpu her sicher schneller, nur wenn du doch einmal ein spiel spielen solltest oder es anwendungen gibt die die apu nutzen ist kaveri (godavari) die absolut sinnvollere wahl, da die integrierte grafikkarte um welten mehr leisten kann.

ich denke hier hat man die wahl und muss gerade wegen der immer rigider werdenden politik von intel gerade nicht zu intel greifen.

 

[Cerebral_Amoebe]

Wie Y-Chromosome schon geschrieben hat, bist Du bei deinem Anwendunggsgebiet mit einer AMD-APU am besten ausgerüstet.
Auf jeden Fall den schnellen RAM wie vorgeschlagen kaufen. Die APU profitiert davon erheblich.

Den Unterschied zwischen m2- und SATA-SSD merkt man nicht, ist nur messbar.
Daher besser eine 250GB 2,5" SSD kaufen. Samsung 850 Evo oder Crucial MX200.

 

[Masterofweb]

Ich bevorzuge eher AMD wegen den bessern Preis-Leistungsverhältnis.

Ergänzung (4. November 2015)

@masterofweb ja dann kannst du ohne weiteres zu meiner konfiguration greifen.

ich würde allerdings wirklich zu einer regulären sata ssd greifen, da der geschwindigkeitsgewinn im officebereich null ist. pack lieber eine 250gb ssd für das gesparte geld in die kiste.
ansonsten ist kaveri (godavari) hier die richtige wahl. es muss nicht immer intel sein denn gimp nutzt meiner meinung nach die apu der amd cpu aus.
http://ht4u.net/reviews/2014/amd_kaveri_apus_im_test/index22.php

hier zersägt der kleine bruder des 7870k zwei 300€ cpus von intel.

oder hier der vorgänger:
http://www.tomshardware.de/photosho...pro-opencl-opengl,testberichte-241066-10.html

http://geizhals.de/amd-a10-7870k-black-edition-ad787kxdjcbox-a1259232.html?hloc=de AMD A10-7870K Black Edition, 4x 3.90GHz

Find ich ganz gut, habe aber bedenken über die Bootzeiten, da meine Zusammenstellung mit FX 6*3,5Ghz hatte.

Reicht auch der GPU des APUs aus für 4K Monitore?

Könnte ich später mit einer anderen Grafikkarte erweitern??

Ergänzung (4. November 2015)

Bezüglich M.2 SSD

M.2
http://www.amazon.de/Samsung-SSD-SM...F8&qid=1446664341&sr=8-2&keywords=m.2+samsung

Interner Datendurchsatz:2150 MBps (lesen)/
1200 MBps (Schreiben)

Normale SSD
http://www.amazon.de/Samsung-MZ-75E...1-5459447?ie=UTF8&refRID=0CP30PXYF79Q4S5SMCYW

Bis zu 540 MB/s bzw. 520 MB/s

M.2 Moterboard
http://www.hardwareschotte.de/preis...ty-970-Performance-90-MXGX40-A0UAYZ-p21931445


Praxis

https://www.youtube.com/watch?v=iWB9-jNmwJ0

Was haltet ihr davon??

 

[Y-Chromosome]

deswegen habe ich dir das asus board gelinkt, das hat meines wissens dp 1.2

klar ist eine m.2 ssd schneller, nur was bringt es dir, auf dem desktop verpufft das ganze völlig. außerdem kann es dir passieren, dass durch den m.2 adapter dein system langsamer booted als mit einer sata ssd. kurzum finger weg.

 

[VikingGe]

Find ich ganz gut, habe aber bedenken über die Bootzeiten, da meine Zusammenstellung mit FX 6*3,5Ghz hatte.

Warum genau sind dir Bootzeiten eigentlich so wichtig? Wir reden hier von Unterschieden im - wenn überhaupt - unteren einstelligen Sekundenbereich. Und die zwei zusätzlichen Kerne würden da auch nur auf die SSD warten, egal, was man da verbaut.

ansonsten ist kaveri (godavari) hier die richtige wahl. es muss nicht immer intel sein denn gimp nutzt meiner meinung nach die apu der amd cpu aus.

Gimp 2.8 unterstützt weder GPU-Computing noch Multithreading. Was immer Tomshardware und ht4u da testen, das ganz sicher kein offizieller Build.
Soll zwar mit 2.10 kommen, aber vor 2020 würde ich das ehrlich gesagt nicht erwarten. Zu wenige Entwickler und viel zu viel Arbeit.

Insofern - wenn Gimp rennen soll, knall nen Pentium G3258 rein, takte den in Richtung 5 GHz und fertig. Bei dem Toms-Test ist ja schon der 2.x GHz Notebook-i5 auf der CPU mehr als doppelt so schnell wie die APU...


Edit: @unter mir: Wenn GEGL schon in irgendeiner Weise massentauglich wäre, dann wäre es vielleicht auch standardmäßig aktiviert. Die Standard-Filter, die man über das Menü erreicht, nutzen aber noch kein GEGL, da bringt einem OpenCL rein gar nichts.

 

[Y-Chromosome]

solche beiträge wie der von viking sind einfach nur ermüdend...
immer werden weltfremde vorschläge gemacht und man darf das dann alles wieder gerade rücken...
der threadstarter möchte sein system einfach nur benutzen und nicht wie wild übertakten...
wieso wird eigentlich immer intel empfohlen wo amd mit seiner apu definitv das rundere system anbietet...

https://www.khronos.org/news/permalink/gimp-2.8-rc-1-includes-opencl-acceleration

und hier wie man es unter windows anschaltet... http://gimpforums.com/thread-enable-gpu-acceleration-in-gimp-2-8-rc1
oder über eine globale variable: http://gimpchat.com/viewtopic.php?f=4&t=12565

und noch eines zu meinem system was ich dir empfohlen habe, klar kannst du jederzeit eine grafikkarte nachrüsten.

 

[Sound-Fuzzy]

Was haltet ihr davon??

Nix, weil z.T. praxisfremd. Nehmen wir die Installation von Programmen: Diese liegen i.d.R. nicht auf der frisch installierten Boot-SSD, sondern müssen erst von einem anderen Medium geladen werden, sei es aus dem Internet oder z.B. von einer CD/DVD/HDD. Wo wird dann also die meiste Zeit benötigt? Richtig, das Nadelör ist nicht die SSD...

Im Alltag sind die Unterschiede zwar messbar, aber nicht spürbar.

 

[Masterofweb]

Ich nehme Y-Chronsoms System. Gehen auch die HyperX Savage HX324C11SRK2/8 Arbeitsspeicher 8GB (2400MHz, CL11) DDR3-RAM Kit (2x4GB) anstatt des anderen Rams?