Max. RAM-Taktung bei AMD FX-8350 / 990FXA-GD80

Da finde ich aber nichts zur max. Taktung des Speichers.
Meinst du das:

"Ein integrierter Speichercontroller mit hoher Bandbreite und geringer Latenz
Unterstützt Speichertypen bis zu DDR3-1866
Unterstützt Speicher mit niedriger Spannung von 1,35 V und 1,2 V"
 
Das Board mit diesem Chipsatz sollte eigentlich mit XMP-Profilen des Speichers umgehen können, so dass du den Speicher auch mit dem hohen Takt nutzen kannst. Ob du dadurch merkbare Vorteile erlangst, steht auf einem anderen Blatt.
 
"Ein integrierter Speichercontroller mit hoher Bandbreite und geringer Latenz
Unterstützt Speichertypen bis zu DDR3-1866
Unterstützt Speicher mit niedriger Spannung von 1,35 V und 1,2 V"

Das finde ich aber zum FX-9...

Ich will einfach wissen, was der schnellste Speicher ist, den ich verwenden kann.

Im Handbuch des Mobos habe ich nichts gefunden, aber auf der Webseite steht lt. obigem Link DDR3-2133(OC)-1066 MHz. Bedeutet das, dass alles über 1066 übertaktet ist?

Um irgendein Beispiel zu nennen
G.Skill
RipJawsX DIMM Kit 16GB, DDR3-1866, CL9 (F3-1866C9D-16GXM)
G.Skill RipJawsX DIMM Kit 16GB, DDR3-1866, CL9-10-9-28 - Module: 2x 8GB, JEDEC: PC3L-14900U,

Würde dieser Speicher zu Board und CPU passen?
 
Bedeutet das, dass alles über 1066 übertaktet ist?
Genau das ist der Fall!

Einbauen kannst du den schnellsten bauartkompatiblen Ram, den dein Budget hergibt!
Bis zu welchem Takt er dann in deinem Mainboard stabil läuft, kann dir keiner sagen!
 
Soviel ich weiß liegt der RAM Controller in der CPU. Wie viel der abkann muss also AMD wissen. Daher wäre es angebracht Tecsheets zur CPU zu suchen.

Für die AMD FX8xxx aka Vishera steht auf Wikipedia:
Wikipedia schrieb:
integrierter Dual-Channel-DDR3-Speichercontroller: Unterstützung bis zu DDR3-1866

Also ist alles darüber OC des RAM Controllers. Bringen tut es ein paar mickrige Prozent Bandbreite (für die OC Gemeinde, ja es kann sogar ein paar FPS in Spielen bedeuten). Für flotte Reaktion wären schnelle Timings wichtiger.
 
Motorrad schrieb:
Genau das ist der Fall!

Nein das ist eben nicht der Fall.
Die CPU hat den Speichercontroller integriert. Der kann offiziell 1866 bei 2 DIMMs, 1600 bei 4 DIMMs. Das Board kann auch sehr alte AM3 CPUs aufnehmen die eben nur 1066 können bzw. kann bis 1066 runtergehen.
2133 wiederum ist "OC" für Board und CPU, aber im Gegensatz zur CPU ist das Board für diese 2133 auch freigegeben, die CPU nicht. Kann natürlich trotzdem funktionieren, oder auch nicht. Erfahrung sagt, eher nicht.
 
Irgendwelche Empfehlungen aus dieser Selektion?

Kingston Technology
HyperX FURY blau DIMM Kit 16GB, DDR3-1866, CL10 (HX318C10FK2/16)
73€

G.Skill
DDR3 16GB PC 1866 CL10 G.Skill KIT (2x8GB) 16GAB (F3-1866C10D-16GAB)
78€

KINGSTON 16GB 1866MHz DDR3 CL10 DIMM (Kit of 2) XM (KHX18C10AT3K2/16X)
82€

KINGSTON 16GB 1866MHz DDR3 Non-ECC CL10 DIMM (Kit o (KHX18C10T2K2/16X)
85€

A-DATA
XPG V1.0 DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (AX3U1600W8G9-DB)
80€

Corsair
XMS3 Dominator DIMM Kit 8GB CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (CMP8GX3M2A1600C9)
80€

GeIL
Enhance Veloce DIMM Kit 16GB, DDR3-1333, CL9-9-9-24(GENV316GB1333C9DC)
82€
 
Zuletzt bearbeitet:
HominiLupus schrieb:
Nein das ist eben nicht der Fall.
Liest man sich die Specs des Boards selber durch, dann hast du natürlich recht!

Nur mit seiner Angabe "DDR3-2133(OC)-1066 MHz" kann/ könnte man auch davon ausgehen, daß das Board bis 1066 MHz zugelassen ist und alles bis 2133 MHz dann als übertaktet gilt!
 
Ich verwende einen AMD FX-8350 auf einem MSI 970A Klait Edition und habe es mit 4 x 8GB G.Skill 1866 'Ares' vollbestückt, welche optional mit einem Intel XMP Profil betrieben werden können. Der gefühlte Leistungszuwachs gegenüber den zuvor verwendeten 4 x 4GB DDR3-1333 ist durchaus beträchtlich.
 
Die Spezifikation bzgl. RAM-Takt bei FX-CPUs ist

- bei Einsatz von je einem Riegel pro Kanal 1866MHz RAM-Takt

- bei Einsatz von 2 Riegeln pro Kanal 1600MHz

Hier mal ein Auszug aus der QVL eines AM3+ Gigabyte-Boards wo darauf hingewiesen wird.
Unbenannt.PNG

Alles andere darüber ist OC des in der CPU integrierten Memory-Controller.

Und welcher Takt ggfs. funktioniert, da kommt es wie so oft auf das Zusammenspiel von Motherboard (Chipsatz, UEFI/ BIOS), CPU (Memory-Controller) und RAM an. Das (Zusammenspiel) kann funktionieren muss es jedoch nicht.
 
Was mir noch nicht klar ist, ob ein 1866 mit CL 10 schneller ist als ein 1600er mit CL9?
 
Kannst du dir mit der Formel
(2*1000/ RAM-Takt)*CL
ausrechnen.

1866 CL10 = (2*1000/1866)*10=10,72ns

1600 CL9 = (2*1000/1600)*9=11,25ns

Der 1866er RAM ist also minimal schneller. Dazu kommt noch die etwas höhere Bandbreite.
 
Da kann man die Formel auch für verwenden. Musst lediglich den jeweiligen Wert in die Formel einsetzen.

Da die 9 bei den o.g. Werten 3* vorhanden ist reicht da einmal rechnen. Bleibt lediglich noch die 24 wo man die effektive Zugriffszeit ausrechnen muss.
 
Mit was willst du denn die 9-9-9-24 vergleichen?

Wenn du mit z.B. 1600 9-9-9-27 vergleichst, ist letzterer mit seinen 27 Zyklen bei tRAS langsamer.
 
Ich überlege, ob ich einen 1600er oder ein 1866 nehmen soll. Der 1866er wäre bei 2 Riegeln ja noch ok und ich glaube nicht, dass ich auf 4 Riegel erweitern werde.

Bei den 1866 steht oft nur CL10 dabei, selten genauer. Mir ist klar, dass der 9-9-9-27 langsamer ist, als der 24er, bei CL 10 wird es aber kompliziert, weil keine Details angegeben sind.

Somit stellt sich die Frage, ob der 1600er nicht besser wäre, denn dann habe ich die Option 4 Riegel reinstecken zu könne.

Bei CL11 finde ich zB: CL11-11-11-28
 
Zurück
Oben