Mehr Speichertakt oder niedrigere Latenz

nedim89

Lt. Commander
Registriert
Nov. 2006
Beiträge
1.676
Guten Tag,

es geht um die aktuellen DDR3-Speicher mit 16GB-Kit (vier Module). Welches der folgenden Taktfrequenzen ist mit den Latenzen vorzuziehen

1333MHz: 7-7-7-24 (G.Skill, Corsair XMS3, GeIL, OCZ und Patriot G)
http://gh.de/?cat=ramddr3&sort=p&xf=254_1333~253_16384~255_7#xf_top

1600MHz: 9-9-9-24/27/28 (G.Skill, Corsair Vengeance, GeIL, Kingston HyperX)
http://gh.de/?cat=ramddr3&sort=p&xf=254_1600~253_16384#xf_top

1866MHz: 9-10-9-28 (G.Skill)
http://gh.de/a622134.html

Alle genannten Taktfrequenzen
http://gh.de/?cat=ramddr3&xf=254_1333~254_1600~253_16384~254_1866#xf_top


Soll man bei der Entscheidung eines RAMs lediglich auf die technischen Details achten oder spielt der Hersteller auch eine große Rolle?
 
Dann bleibt wohl nur noch der folgende übrig: http://gh.de/a622134.html

Schöne Heatspreader sind auch schon vorhanden!

Mir ist aber aufgefallen, dass die Timings weder gleichbleibend noch steigend geordnet sind, sondern durcheinander (9-10-9-28). Woran liegt das?
 
Für was ein System soll der Speicher denn sein ?

Für den kommenden Bulldozer soll es ja Unterstützung für DDR3- 1866 geben, evtl könnte man darüber mal nachdenken.

edit: Würde den hier nehmen: http://gh.de/a466064.html
 
Günstigsten RAM nehmen - Punkt!
 
Der im vorherigen Thread genannte ist aufgrund der Heatspreader und somit in Relation am günstigsten ;D

Danke für eure schnellen Antworten.


Alternativ gäbe es den gleichen mit 2133MHz für 205,- € (30,- € teuerer) und mit folgenden timings: CL11-11-11-30, momentan jedoch nicht verfügbar. Der Aufpreis würde sich denke ich nicht lohnen.


@Hellwriter
https://www.computerbase.de/forum/threads/pc-komponenten-fuer-mcitp.917304/#post-10158710
 
nedim89 schrieb:
Mir ist aber aufgefallen, dass die Timings weder gleichbleibend noch steigend geordnet sind, sondern durcheinander (9-10-9-28). Woran liegt das?

(CAS-tRCD-tRP-tRAS)
CAS (column access strobe) - latency (CL)
Gibt an, wie viele Taktzyklen der Speicher benötigt, um Daten bereitzustellen. Niedrigere Werte bedeuten höhere Speicherleistung.
RAS to CAS Delay (tRCD)
Dabei wird über die Abtastsignale „Spalten“ und „Zeilen“ eine bestimmte Speicherzelle lokalisiert, ihr Inhalt kann dann bearbeitet werden (Auslesen/Beschreiben). Zwischen der Abfrage „Zeile“ und der Abfrage „Spalte“ befindet sich eine festgelegte Verzögerung ⇒ Delay. Niedrigere Werte bedeuten höhere Speicherleistung.
RAS (row access strobe) - precharge delay (tRP)
Bezeichnet die Zeit, die der Speicher benötigt, um den geforderten Spannungszustand zu liefern. Erst nach Erreichen des gewünschten Ladezustandes kann das RAS-Signal gesendet werden. Niedrigere Werte bedeuten höhere Speicherleistung.
Row-Active-Time (tRAS)
Erlaubte Neuzugriffe nach festgelegter Anzahl von Taktzyklen, setzt sich rein rechnerisch aus CAS + tRP + Sicherheit zusammen.

Wiki
 
Ends_of_Places, es geht ja nicht um die Definition (trotzdem danke), sondern, dass es komisch ausschaut ("weder gleichbleibend noch steigend geordnet sind, sondern durcheinander") in Relation zu den anderen.
 
Ich hol mir die vom Hellwriter empfohlenen 1333er für 115,- € und sobald die >1666er günstiger werden, hole ich mir entsprechend solche.

Danke für alle Antworten!
 
Sind im grunde 1600er nicht die gleichen Chips, oder haben sie die gleiche latenz? Weiß noch wie ich mir meine Kingstion HyoerXblue 1600er genauso viel gekostet haben wie die 1333. Sind doch eigentlich die total gleichen Chips oder? Zb läuft mein 1600er auch mit 1333 777. Oder täusche ich mich da?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben