Meinung zu ASUS ROG Swift PG278QR

Katusch

Lieutenant
Registriert
Okt. 2007
Beiträge
864
Tach,

bin beim überlegen den ASUS ROG Swift PG278QR zu kaufen da ich was anständiges brauche um ausschließlich shooter zu zocken.
Hat jemand einen besseren Vorschlag oder kann was aus Erfahrung dazu sagen?
Welche Graka sollte ich dazu kaufen? Gesamtbudget (Monitor + Graka) liegt bei 800-1000 €

Hat zur zeit ne GTX 970 und benutze den TV als Monitor^^
Hoffe die restliche hardware kann ich noch zwei drei Jahre behalten: http://www.sysprofile.de/id182781
Was meint ihr?
 
zwei drei jahre wird eng mit der cpu.
für wqhd + angenehme fps sollte es minimum eine 1080 sein.
bei dell gibt es derzeit den s2719dgf für 350€(damit geht auch gsync).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ph0be
Bin zwar glücklich mit dem, aber jetzt wo Freesync supportet wird gibt es wenig Gründe die für G-Sync sprechen.
Die 970 ist jetzt echt nicht optimal, ein Graka-Upgrade würde aber auch von der CPU gedrosselt werden.
 
Aso, neue Graka soll auch her, sorry @Chillaholic!
Am besten kompletter Neubau, aber wird mit 1000€ all inc. etwas knapp.
Vielleicht die 700€ Config + den Dell von @yinsn.
Vielleicht verkaufst Du die alte HW noch und kannst etwas mehr Budget für eine stärkere GPU aufbringen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist ja nicht so als ob Haswell jetzt nutzlos wäre, er könnte auch nen gebrauchten i7 kaufen.
Aber der 1600er Ram und das H87 Board spielen da auch nicht gerade in die Hände.
Minimum GPU für WQHD würd ich ne 1070ti oder Vega empfehlen.
Das 700€ AMD-System ist zwar ganz gut, aber dann wechselt er auf ne RX 580 und auch die ist nicht wirklich für WQHD geeignet. Der Dell hingegen ist ne super alternative.
 
Ein Wechsel zur RX 580 wäre ein Sidegrade. (Also nicht zu empfehlen)
Wie gesagt, alte HW zu Geld machen und in ein neues System stecken. Bin da ganz bei euch, mindestens GTX 1070 (wobei ich mit der sogar in 4K60 zocke, aber gut).
Mit Unterstützung von Adaptive Sync (FreeSync) oder G-Sync, braucht man auch keine dauerhaft anliegenden 144 FPS!
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Spass vergeht einem trotzdem wenn die Frames ständig einbrechen. Mit ner 580 schafft er gerade mal seine 60-80 FPS auf FHD, auf WQHD wird das nicht schön. Kannst so 20-30% Leistung abziehen, da dropst du unter 60 in anspruchsvolleren Spielen. Wenn er sein aktuelles System sinnvoll verhökern kann, wäre das wohl die beste Variante mit ner Vega oder 1070ti.
 
Hmm 8% mehr Leistung stehen in schlechtem Verhältnis zum Aufpreis von über 20% (GTX 1070 vs. Vega 56).
 
Die günstigste gute Kühllösung für die 1070 ist die KFA2 EX/EXOC für 337€ zzgl. Versand.
Die günstigste gute Kühllösung bei der Vega 56 ist die Pulse für 349€ zzgl. Versand.
https://geizhals.de/?cat=gra16_512&asd=on&asuch=gtx 1070&xf=9810_7+5783+-+GTX+1070
https://geizhals.de/?cat=gra16_512&asd=on&asuch=vega 56&xf=9809_15+8286+-+RX+Vega+56
Dann ist der Preisunterschied 3,5% und der Vergleich sieht deutlich besser aus. ;)

Ich würde weder die Gainward Dual noch die MSI Armor unbedingt empfehlen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ph0be
Ich hatte den ASUS ROG Swift PG278QR für einige Wochen bei mir. Die Farben haben mir sehr gut gefallen, allerdings war mir der Monitor zu matt. Es wirkte für mich so, also ob eine Staubschicht auf dem Monitor liegt, es war irgendwie komisch. Ich habe mich dann doch für den PG279Q entschieden und dieser kostet durch IPS etwas mehr und hat leichtes BLB unten rechts aber ist nicht matt und ich bin sehr sehr zufrieden.
Aufgrund der Unterstützung von Adaptive Sync von nvidia Grafikkarten würde ich einen davon bestellen und zu Hause testen. Im Zweifel wenn es nicht geht, kannst du den ja zurückschicken.
Außerdem würde ich überlegen auf eine 2070 zu wechseln, da WQHD mit deiner Graka je nach Spiel ziemlich an seine Grenzen kommen sollte.

 
Chillaholic schrieb:
Die günstigste gute Kühllösung für die 1070 ist die KFA2 EX/EXOC für 337€ zzgl. Versand.
Die günstigste gute Kühllösung bei der Vega 56 ist die Pulse für 349€ zzgl. Versand.
https://geizhals.de/?cat=gra16_512&asd=on&asuch=gtx 1070&xf=9810_7+5783+-+GTX+1070
https://geizhals.de/?cat=gra16_512&asd=on&asuch=vega 56&xf=9809_15+8286+-+RX+Vega+56
Dann ist der Preisunterschied 3,5% und der Vergleich sieht deutlich besser aus. ;)

Ich würde weder die Gainward Dual noch die MSI Armor unbedingt empfehlen.
Die Vega 56 ist in den letzten Wochen oft genug unter 300€ gedroppt, die Pulse glaub auch auf ~330€ und undervoltet lässt sie die 1070 einfach alt aussehen
 
Also ich hatte den Monitor bei mir.
Die Farben waren grauenhaft und das BLB extrem bei mir, ich weiß panellotterie...
Auch das Bild ist wirklich nicht so schön scharf wie man es von so einem Bildschirm erwartet wegen dieser matten Beschichtung.
Bin dann auf den oben genannten Dell S2719DGF umgestiegen der fast die Hälfte kostet. Viel bessere Farben hat und schärfer aussieht wegen der nicht ganz so groben Mattierung.
Beim spielen mit Gsync comp. Läuft er super und kommt mir sogar flüssiger als der Asus mit Gsync vor. Alles in allem würde ich zum Dell greifen und mehr für die GPU ausgeben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: yinsn
Hallo, ich bins noch Mal. Danke (auch wenn etwas spät, sry) für die Antworten. Also einen matten Monitor möchte ich gar nich daher tendiere ich dann wohl doch eher zum erwähnten Dell.
Allerdings bin ich nun auf dem hier gestoßen: ASUS VG258QR
https://www.prad.de/testberichte/test-asus-vg258qr-extrem-schneller-gaming-monitor/

Was meint ihr dazu? Ich brauche ihn ja ausschließlich für FPS gaming. Von den 165 HZ werde ich im Moment zwar kaum profitieren mit meiner hardware aber in ein paar Monaten rüste ich dann ja wahrscheinlich auf.
Hat den vielleicht schon jemand hier gesehen? Ist der auch ziehmlich matt? Is halt nur 25" und nur full hd leider.

Und würde diese Pulse hier dann dazu eine gute Wahl sein?:
https://geizhals.de/sapphire-pulse-radeon-rx-vega-56-11276-02-40g-a1750589.html?hloc=at&hloc=de
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben