Ltcrusher schrieb:
Naja, ich kann mir kaum vorstellen, daß Medion, eine Firma, die Aktien-technisch inzwischen schon lange zu Lenovo gehört und früher deren Produkte von anderen Markenherstellern gefertigt wurden (Rechner z.B. von HP), irgendwelche refurbished TV Geräte, sprich gebrauchte Geräte, einfach mal so umlabeln und nicht drauf hinweisen. Wenn doch, wäre das damals ein Fall für einen Fachanwalt gewesen. Jetzt kann das keiner von uns nachvollziehen und wenn du keine Nachweise dazu hast, ist das schon eine gefährliche These, die du da aufgestellt hast.
Dann ist das ein komischer Zufall, dass man sich die Firmware runterladen kann, und dass ich in der Lage bin das ansprechend anzusehen.
Nur illegal ist das, was die gemacht haben nicht. "Refurbished" ist ein von mir falsch gewählter Begriff, da hast du Recht. Die Erklärung davor allerdings korrekt. Mit dem Begriff meinte ich eigentlich, dass der TV umlizensiert worden ist aus Fernost. Kannst im Service-Menü das Bootbild ändern, da haben die einfach ein Medionbild reingeklatscht.
Ich glaube nicht, dass Medion allgemein Software schreibt. Medion ist einfach nur eine Eigenmarke, die sich auf Reselling spezialisiert hat.
Ltcrusher schrieb:
Du wirst spätestens in "Erklärungsnot" kommen, wenn du deinen potentiellen Kindern im jugendlichen Alter erklären musst, warum sie mit dem 30 Euro TV kein Netflix, Amazon prime Video oder Disney+ bekommen können. Oder wenn deine Partnerin / dein Partner (an deinem Nick kann ich nicht sehen, ob du Mann oder Frau bist) im Wohnzimmer gerne etwas größeres im schlankeren Design haben möchte.
Brauche ich nicht. Meine Freundin interessanterweise auch nicht. Ich komm mit einem Raspberry daran gut zurecht.
Ich finde es jetzt etwas unfair die Alternative eines günstigen Gebrauchtgerätes, was ich als besser als so ein Gerät hier sehe, darauf zu reduzieren, dass man für den Fixpreis
nur mein damals gekauftes Gerät bekommt.
Ltcrusher schrieb:
Was bedeutet denn für dich in dem Fall "viel Geld"? 300 Euro sind viel Geld, die hätte ich auch nicht mal so für "ausm Fenster rauswerfen", aber für einen 4K / Ultra-HD Smart Fernseher, besonders noch in 55 Zoll, ist das mega-günstig.
Ich müsste meinen Vater mal fragen, ich denke er bezahlte 200€?
Für Schrott ist das viel Geld. Features waren damals toll, an sich finde ich das Gerät nicht schlecht. Nur ist die Software so dermaßen schlecht, dass das Gerät für den tatsächlichen Gebrauch unbrauchbar ist.
Ich würde den Fernseher damals auch nicht für 15€ als Neugerät holen.
Nun muss man natürlich vorsichtig sein, weil es hier nicht um das spezielle Gerät geht. Ich denke man kann aber durchaus mal vorsichtige Schlüsse ziehen und sich das Gerät mal genau ansehen. Soweit ich weiß geht das aber in der ALDI-Filiale nicht, dass man da was angeschlossen hat und mal probebedienen kann. Das spielt dieser Produktqualität natürlich in die Füße.
Ltcrusher schrieb:
Da darf man aber auch nicht erwarten, daß du in 20 Sekunden 500 Programme durchgezappt bekommst. Ist auch unsinng. Einfach die wichtigsten Programme als Favoriten programmieren. Dürften bei den meisten Leuten wohl kaum mehr als 20 Sender übrig bleiben, wenn man ehrlich ist.
Du missverstehst das. Du kannst meine ursprüngliche Aussage wörtlich nehmen.
Das Gerät ist kaum bedienbar. Selbst mein Vater hat Schwierigkeiten kurz den Sender zu wechseln.
Schon die Nummerneingabe ist ein graus und furchtbar verzögert. Ich kann mir nicht vorstellen, wie absurd das klingen muss, dass du sowas über meine Aussagen schreibst, aber das Gerät ist wirklich unbedienbar, und es liegt an der Software.
Korrektur des Namens: Der Begriff ist nicht "MediaStar", sondern "MStar".
https://github.com/dipcore/mstar-bin-tool
https://en.wikipedia.org/wiki/MStar
https://www.mstarsemi.com/
