News Meizu MX6: Neues Topmodell kommt mit Deca-Core-SoC von MediaTek

Also die Rückseite darf Apple gerne von den Chinesen kopieren.

Das sieht deutlich besser aus als die bisherigen iPhone-Leaks.
 
Nitschi66 schrieb:
10 kerne aber LPDDR3 verwenden...
Kann mir mal einer erklären was es für einen sinn bringt ZWEI 4-Kern Cluster mit a53ern zu verwenden?
Stromsparen ist dadurch doch quatsch. das eine Cluster kann doch genauso effizient bei gleichem Takt arbeiten wie das andere, oder? Sollen sie doch die 8 kerne dann wenigstens mit dem gleichen maximal-takt versehen, dann hat man wenigstens auch ordentlich Performance.
Naja, vermutlich lauft die Task migration in dem Teil so das die 2 A72 bei High Performance mitlaufen, und im Idle die 4 Tiefen und im gebrauch die 4 hohen benutzt werden.
Das alle 10 Kerne auf einmal laufen wird wohl nur in Benchmarks aktiviert.

Aber ja, ich denke der Hauptgrund dafür ist:
HominiLupus schrieb:
Asien. Viele Kerne = gut, noch mehr Kerne = noch mehr gut.



M4deman schrieb:
Ich bin eher auf den X30 gespannt, mit 2xA72,4xA53 und 4xA35 in 16nm.
Aber bis der in einem Gerät verbaut wird, dauert es wohl noch.
Das hört sich schon wesentlich vernünftiger an. Wobei ich denke das A35 eher für Smartwatches oder andere gadgets brauchbar sind.
Interessant wirds erst mit den A73, wird vermutlich keine 2xA73+4xA35 Hexacores geben aber die dürften in thema Energie Effizient alles weg putzen.
 
Overkee schrieb:
Die Farben sind aber 1:1 die gleichen wie beim iPhone, oder? Der Farbton ist exakt kopiert.

Farben sind schlicht vorhanden. Das Farbspektrum ist zwar extrem groß, aber es ist einfach da. Von "Kopie" kann da also absolut keine Rede sein.
 
Immer diese Apfel Trolle und ihre Einbildungen das es 1:1 Kopie wäre :king:

Eher ist es Kopiert von Samsung & Sony :p
 
Wieder ein Chinaphone bei dem der Hersteller keine Lizenzgebühren zahlt. Kein wunder, dass die offiziell nicht außerhalb von China verkauft werden. Kann CB etwas dazu sagen ob so ein Gerät am Deutschen Zoll eingezogen werden kann, wenn Patentestreitigkeiten offen sind?
 
kein OIS?
Ein komplettes No-go heutzutage. Kamera und Videos sind ohne OIS fast unbrauchbar, verstehe nicht warum Firmen gute Ausstatung wählen aber dann mit so grundlegenden Dingen patzern...
 
Hat der SoC denn die möglichkeit mit allen 10 Kernen gleichzeitig zu rechnen? oder nur clusterweise, wie leider so oft?

Im ersten Fall mögen sich dann evtl. noch gebiete finden wo man 10 Kerne braucht, aber ansonsten. Hätte man das erste 4er CLuster nicht bei bedarf einfach runter takten können, anstatt auf das zweite umzuspringen?

Anficht schrieb:
kein OIS?
Ein komplettes No-go heutzutage. Kamera und Videos sind ohne OIS fast unbrauchbar, verstehe nicht warum Firmen gute Ausstatung wählen aber dann mit so grundlegenden Dingen patzern...


für leute wie mich denen die Kamera absolut egal ist, würde es ein Smatphone ohne kamera geben und ich könnte dadurch geld sparen wäre ich der erste der es kauft :D
 
projectneo schrieb:
Wieder ein Chinaphone bei dem der Hersteller keine Lizenzgebühren zahlt. Kein wunder, dass die offiziell nicht außerhalb von China verkauft werden. Kann CB etwas dazu sagen ob so ein Gerät am Deutschen Zoll eingezogen werden kann, wenn Patentestreitigkeiten offen sind?

Das was große Marken wie sungSam und co. so teuer macht ist die Tatsache, das alleine der halbe Preis schon Marketing-Budget ist.
Natürlich sollte man auch nicht mit einem tollen Support rechnen, man bekommt gute Hardware zum kleinen Preis wenn man mit den Nachteilen leben kann.
 
Ich finde es witzig, dass hier viele sagen Meizu hätte das Design kopiert. Habt ihr euch mal die alten Meizu Smartphones usw angeschaut? Diese Designsprache haben die schon seit Jahren -- mindestens seit 2013. Das einzige was dazu gekommen ist, ist das Unibody-Metal -- das Design und die Rundungen waren vorher schon da.

Zudem ist der SoC gut, auch wenn Mediatek leider nicht sehr Dev-Freundlich ist... Über 2000 Single Core im GeekBench, fast 7000 Multi Core. Dürfte irgendwo zwischen Snapdragon 810 und 820 liegen. Leider ist die GPU total unterdimensioniert, da sind die Snapdragon deutlich vorne.
​Für unter 300€ jedenfalls keine schlechte Leistung, zumal die Kamera auch (von den Specs) super aussieht.

Das eigentliche Problem ist Android 5.1 mit deren blödem FlymeOS. An und für sich kein schlechtes Design und auch die Standard-Apps sind ganz gut, aber es gibt zu wenige Updates, zu viele starke Änderungen an Android (führt ab und an zu Problemen und Inkompatibilitäten).
 
Naja einen guten Single-Core-Score aufgrund der beiden hoch getakteten A72 Kerne und Multicore ist klar bei den Anzahl an Kernen.

Alltagsperformance dürfte ganz gut sein.
Aber die GPU und die Sources...
 
Na ja der Geekbench dürfte der Lieblingsbenchmark von dem Soc sein. Für nen guten Single Core Score sorgen natürlich die A72 kerne, welche nur kurzzeitig hohe Taktraten halten können. Und bei 10 Kernen einen guten Multiscore zu erreichen. Die Realperformance spiegelt das aber nicht wieder. Die A72 kerne müssen ständig runtertakten, da sie zu warm werden und zu viel Strom brauchen und die restlichen kerne sind auch nicht flotter als die drosselnden A72 kerne. Dazu ommt, dass kaum eine Android Anwendung außerhalb von Benchmarks wirklich gut mit vielen kernen skaliert.

Da sind mir z.B. die 4 schnellen Kryo kerne in nem 820er lieber, die ihre Leistung auf auf dauer erreichen, aber klar. hier ist man auch wieder in einer anderen Preisklasse.
 
@voodoo_child
Jau, das Meizu MX3, welches im September 2013 anders als in den vorherigen Jahren mit bunter Kunststoffrückseite erschien.
Was erschien sonst noch in bunt im Herbst 2013? Es fällt mir gleich ein...

Meizu hat das iPhone schon geklont als Xiaomi noch gar nicht existierte.
 
OMGUbuntu behaupten dass das Gerät mit der Cool Kids Flyme Schleim Software 5.2 basierend auf Android 6 ausgeliefert wird. Einziges Indiz aus meiner Sicht ist, dass das PRO6 auch mit 5.2 ausgeliefert wird.
 
Zurück
Oben