horstottokevin
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Apr. 2017
- Beiträge
- 30
Könnte man es also so zusammenfassen...das Einzige was bisher wirklich gefixt wurde ist Mr. CEO's Bankkonto?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Vor allem unter den Gesichtspunkten, daß eine Führungsperson wie Krzanich die Aktien nicht hätte veräußern dürfen, ehe die Öffentlichkeit über die unmittelbaren negativen Schlagzeilen unterrichtet wurde. Erst danach hätte er verkaufen dürfen, ohne sich dem berechtigten Vorwurf des Insider-Handelns auszusetzen …hroessler schrieb:Zitat aus dem Artikel: "Die US-amerikanische Börsenaufsicht SEC hat bisher keine Untersuchung angestrebt. Eine französisches Magazin hatte zwischenzeitlich Informationen veröffentlicht, die darlegten, dass Intel am 29. November die OEMs unter NDA und, was in den USA für Aufsehen sorgt, nicht die Regierung im Heimatland informiert hat. Das besondere an diesem Datum: Exakt an dem Tag fand auch der Aktienverkauf statt."
Beides also am gleichen Tag, ja? Wenn das nicht stinkt, dann weiß ich es es nicht. Wahrscheinlich gilt es wie immer. Kleine Diebe hängt man, die großen lässt man laufen. So wie es ausschaut hat die US-Börsenaufsicht gar kein Interesse daran, Mr. Krzanich zur Rechenschaft zu ziehen.
Ich finde die ganze Finanzbranche zwischenzeitlich nur noch zum Kotzen...
…
Er hat nachweislich davon gewußt, die Optionen bereits mit Wissen darüber eingereicht und trotzdem verkauft. Hätte er nicht dürfen, so einfach. Wenn die SEC keine Untersuchung einleitet, weiß man woran man ist …HaZweiOh schrieb:…
Sollte er zum Verkaufszeitpunkt von dem Problem gewusst haben, und das Problem hat Einfluss auf den Kurs, dann darf er laut Gesetz nicht mehr verkaufen! Er muss seine Aktien so lange behalten, bis das Problem öffentlich bekannt wird, damit er keine unfairen Vorteile gegenüber den anderen Marktteilnehmern hat.
Geprüft / vorher freigegeben werden solche Transaktionen nicht, nur im Nachhinein. Wenn Insider-Wissen genutzt wurde, wird der Insider bestraft.
Vorwürfe darüber stehen nicht erst seit gestern im Raum, da die Aktie unerklärlich schlecht abschneidet, selbst bei besten Ergebnissen. Selbst bei Meltdown & Spectre ging ja die Intel-Aktie hoch, während die AMD-Aktien fielen. Wenn dies keine Manipulation beinhaltet, dann bin ich ab sofort der Papst.Retro-3dfx-User schrieb:Genau Intel fällt mächtig auf die Fresse und die Aktien gehen 20% hoch!
AMD haut neue Produkte hinterher die vor Leistung und Sicherheit nur so Strotzen wie eine Eiche und kommen mit dem Produzieren wegen der Immensen nachfrage nicht hinterher.
Aber deren Aktien Stagnieren oder gehen runter, wenn da nicht irgendwer die Finger drin hat weiß ich auch nicht.
Das ganze Börsensystem ist nur ein Riesen Betrug und Glücksspiel und sollte entsprechend behandelt werden.
Retro-3dfx-User schrieb:Genau Intel fällt mächtig auf die Fresse und die Aktien gehen 20% hoch!
AMD haut neue Produkte hinterher die vor Leistung und Sicherheit nur so Strotzen wie eine Eiche und kommen mit dem Produzieren wegen der Immensen nachfrage nicht hinterher.
Aber deren Aktien Stagnieren oder gehen runter, wenn da nicht irgendwer die Finger drin hat weiß ich auch nicht.
Das ganze Börsensystem ist nur ein Riesen Betrug und Glücksspiel und sollte entsprechend behandelt werden.