Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsMemTest86: Neue Version erkennt defekte Module und sogar Chips
Ich lass gerne die Enthusiasten vor ! Nach und nach verlasse ich wohl den PCMR-Hype-Train.
DDR5 kannst du ja quasi mit einer langsameren Latenz als DDR4 kaufen.
Also vom Takt her schneller aber in Endeffekt in den ns langsamer xD
Was aber auch ziemlich typisch ist für den Wechsel/Übergang.
Da ist mit die Kompatibilität zu den anderen System (für z.B. Fehlersuche) entscheidend wichtiger.
Neue Standards, wie auch Win11 sollen erst mal reifen - ich hab keine Eile
Bzw. ausloeten wuerde ich auch noch hinbekommen, ich bekaeme nur keinen neuen funktionierend drauf
Wie aber schon gesagt wurde hier im Thread: Leider ist eine Reparatur auf Komponentenebene, selbst wenn man weiss was genau gemacht werden muss, in der Regel nicht rentabel.
Man muss ja erstmal den gleichen oder einen kompatiblen RAM Chip ueberhaupt haben. Dann braucht man Equipment und Know-How um den alten Chip zu entfernen, Equipment und Know-How um den neuen Chip aufzuloeten, und testen muss man das ganze auch noch.
Dazu kommt dann noch der mentale Makel, das ein reparierter Gegenstand nicht so gut ist wie ein originaler.
Das dann ja auch noch viele moderne Riegel einen verklebten Heatspreader haben kommt erschwerend hinzu, was eine Reparatur auch ganz unmoeglich machen kann.
Gleicher Gedanke. Als ob ich da plötzlich selber einen neuen Speicherchip auf den Riegel drauf löte. Ist mir total egal ob Chip 0, 3 oder 7 defekt ist. Ich muss ohnehin den ganzen Riegel austauschen.
Sinn würde das nur machen, wenn Windows in der Lage wäre, diese als defekt markierten Speicherchips komplett aus dem Spiel zu nehmen. Dann hätte man allerdings ziemlich krumme Werte als RAM-Größe, die angezeigt wird. Fraglich ist aber auch, ob Windows dann überhaupt startet, oder ob der Fehler bereits während des Bootens im BIOS-/ UEFI-RAM-Test bemerkt wird und es dann laut piepst und nicht weitergeht.
Hier fehlt die Kalkulation um das zu belegen.
Ist aber auch typisch Deutsch. Software für Lau gibt ein Extrafeature, und man muss es nicht nur für sich scheiße reden, sondern für die Allgemeinheit, am besten für Alle.
Alles nach deinem Absatz untermauert meine Theorie: Wenn du clever wärest, könntest wäre es nicht nötig dir das in einer Tabelle vorzurechnen.
Die Technik für sowas ist eher teuer, der Aufwand (mit Testen etc.) durchaus nicht gering. Wenn wir mal 0,5 - 1 h pro Modul ansetzen (Ticket, Problem anschauen, tatsächliche Reparatur, anschließender Test) und davon ausgehen, dass so jemand nicht unter 30 - 50 € die Stunde arbeitet... reicht dir das oder ist immernoch alles falsch und kacke was nicht deiner Meinung ist?
Ergänzung ()
Weyoun schrieb:
Sinn würde das nur machen, wenn Windows in der Lage wäre, diese als defekt markierten Speicherchips komplett aus dem Spiel zu nehmen. Dann hätte man allerdings ziemlich krumme Werte als RAM-Größe, die angezeigt wird. Fraglich ist aber auch, ob Windows dann überhaupt startet, oder ob der Fehler bereits während des Bootens im BIOS-/ UEFI-RAM-Test bemerkt wird und es dann laut piepst und nicht weitergeht.
DAS wäre tatsächlich sinnvoll. So wie enterprise Systeme ganze Module "rausnehmen" können (hot replace).
IIRC waren die DEC Alpha die ersten die sowas konnten.
Klar, "wärest du kein Idiot, würdest du die Argumentation für mich machen".
Nagilum99 schrieb:
Wenn wir mal 0,5 - 1 h pro Modul ansetzen (Ticket, Problem anschauen, tatsächliche Reparatur, anschließender Test) und davon ausgehen, dass so jemand nicht unter 30 - 50 € die Stunde arbeitet
Dann lohnt sich eine Reparatur im Laden ab 100€ Modulkosten. Entspricht auf Geizhals fast die Hälfte der Listungen.
Equipment bist du bei unter 100€. Ein Hobbyist hat das so oder so, und braucht nur den Stencil für 10€ davon. Dann zwei defekte Module, und ich mache aus zwei für mich günstig Eins.
Nagilum99 schrieb:
reicht dir das oder ist immernoch alles falsch und kacke was nicht deiner Meinung ist?
Habe den Troll gefunden, Danke.
Und wenn dir das nicht passt, dass du falsch liegst, dann frei nach deiner Logik:
Wenn dir meine Belege nicht ausreichen, komm einfach selber auf mehr, es sei denn "du bist nicht clever genug". 😉
Ist es schon, nicht der genaue Chip, aber eben das Modul. Denn bei einem bisherigen Test mit mehreren Modulen, muss man schlussendlich jedes Modul noch mal einzeln testen, wenn man einen Fehler entdeckt hat.
Wenn du bei DDR4 bleiben willst, dann musst du mit dem reduzierten Featureset leben. Nur weil jetzt Zen4 AVX512 Einhieten haben soll, heißt das nicht das Zen1 die plötzlich rein teleportiert bekommt. Was nicht da ist kann auch nicht genutzt werden...
Zugegeben, das sind Berserker Settings. Aber wann hört endlich der Irrglaube auf DDR5 wäre nicht schneller, die Latenz immer langsamer usw usf ...
Fakt ist wenn man OEM Jedec Settings vergleicht, dann ist DDR5 schneller.
Und wenn ich Highend OC vergleiche, dann ist auch DDR5 mittlerweile schneller.
Für 250-300€ gibt es die Kits mit den Hynix Chips drauf womit solche Settings möglich sind.
Bei DDR4 ist ein Samsung B-Die Kit ähnlich teuer.
Und ich den, der entweder nicht rechnen kann oder in Wirtschaft eine 6 hatte.
Wenn du das ordentlich machen willst, kommt zum Stencil auch der Reflow Ofen, außerdem ein passendes Testgerät. Billigvariante: Mainboard etc. und eine Weile laufen lassen.
Abgesehen davon: Wenn das in Summe 100 € kostet, lohnt es sich nur für denjenigen ab 100,01 €, die auf Neuware keinen Wert legen.
Was du außerdem auslässt: Wer die Dinger repariert braucht ein ordentliches Sortiment an Chips - oder willst du einfach alle Module mit einem "reparieren"?
Im übrigen sind im Preisvergleich selbst 16 GB Module für weit unter 100 € gelistet - und bei fallenden Preisen schrumpft die Kundengruppe weiter.
Natürlich steht es dir frei hier den Geschäftserfolg deines Lebens aufzubauen, wenn du so überzeugt davon bist...
@RaptorTP
Und du zeigst mir Einzel Latenzwerte aus einem Preisvergleich? tolle Wurst...
Wenn ich ein Notebook kaufe egal ob Intel oder AMD mit DDR4-3200 hab ich CL22, keine Ahnung wie lahm die restlichen Latenzen sind.
Man soll einfach aufhören Äpfel mit Birnen zu vergleichen.
Sprich nur so:
Jedec vs. Jedec
XMP vs. XMP
OC vs OC
bin mir sicher, dass das auch mit ddr2 geht aber egal. werbung machen für den sponsor intel und alder lake, was will man mit pentium 4 und 4K. eine diashow?