-
Es gelten die Sonderregeln des Forums Politik und Gesellschaft.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Messenger-Überwachung: Experten protestieren gegen Entschlüsselungs-Zwang
- Ersteller Andy
- Erstellt am
- Zur News: Messenger-Überwachung: Experten protestieren gegen Entschlüsselungs-Zwang
reichsverweser
Banned
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 145
Besser Terror als Entschlüsselung?
Ergänzung ()
Der Hauptgrund des Brexitgerzerk schrieb:Aus der warmen Stube heraus zu krakeelen, ist erst einmal einfach. Vielleicht kommen wir irgendwann einmal nicht mehr umhin stärker in die Privatsphäre bestimmter Personen einzudringen. Bei den, sagen wir einmal: "Sozial überschaubar kompatiblen" Einwanderungen der letzten Jahre, bleibt uns irgendwann wohl möglich keine andere Wahl mehr.
Nach Zahlen: zehntausende nordafrikanische Clanmitglieder. >7000 Islamisten mit Gewaltpotenzial. Mafiastrukturen verschiedenster Länder: Italo, Balkan, Anatolien, Russen, Georgier, Tschetschenen und neuerdings mischen auch welche aus Nigeria mit.
Dazu gesellen sich dann noch unsere Linken und Rechten, die sich gegenseitig aufschaukeln werden, ob der dann veränderten Zustände und der überforderten Behörden.
Jeder hat seine Schmerzgrenze.
Old Knitterhemd
Banned
- Registriert
- Jan. 2016
- Beiträge
- 2.525
leipziger1979 schrieb:Diese Ende-zu-Ende Verschlüsselung läuft doch über die Software der Betreiber.
Und natürlich hat diese Software Zugriff auf die privaten und öffentlichen Schlüssel.
Sie muss es ja ver- und entschlüsseln.
Und "dieser" Umbau dauert ein paar Stunden + Updateverteilung im AppStore.
So ein Blödsinn.
Darum geht es doch!
Ein Anbieter hat absolut keine Möglichkeit die Daten auszulesen, auch wenn die Kommunikation mit seiner Software passiert.
Wofür gibt es denn Diffie Helman und co?
Dann könnte ja jeder Passwortsafe Anbieter die Kundenkennwörter auslesen (oder im Angriffsfall verlieren).
Pandora
Admiral
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 7.543
Denn sperren wir einfach in seinen Keller und schieben ab und zu Essen und Modellbahnkram durch die Luke, kann er in ruhe seine Anlage fertig bauen.ghecko schrieb:Nur wohin? Kein Land der Welt würde Seehofer aufnehmen.
DeusoftheWired
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 13.913
gerzerk schrieb:Der Obermacker eines Libanesenclans hat alle seine Gespräche aufgezeichnet und das betreffende Handy fiel dann bei einer Razzia in die Hände der Behörden.
Dazu finde ich keine Nachrichtenmeldung in der deutschen Presse, Blogs o. Ä. Hast du dafür eine Quelle?
reichsverweser schrieb:Besser Terror als Entschlüsselung?
Falsches Dilemma. Wer so argumentiert, hat das Framing der Geheimdienste schon übernommen.
Turrican101
Vice Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 6.342
reichsverweser schrieb:Besser Terror als Entschlüsselung?
Wer Terror machen will kann auch weiterhin sicher kommunizieren. Nimmt man halt einen anderen Messenger oder programmiert nen eigenen. Nur der normale Bürger wird hier überwacht. Und das dann nicht nur von uns, sondern von allen, denn Hacker und andere Geheimdienste können sich dann ja auch einklinken, sobald es eine Hintertür gibt.
Mal davon abgesehen, dass bei fast allen Terroranschlägen die Täter vorher bereits bekannt waren oder sogar unter Beobachtung standen und es trotzdem Terroranschläge gab...
Corros1on
Vice Admiral
- Registriert
- Nov. 2014
- Beiträge
- 7.133
Dieses Zitat stimmt von Tag zu Tag immer mehr bzw. wird immer wahrer.Bärbel Bohley, Bürgerechtlerin in der DDR: "Das ständige Lügen wird wiederkommen. Alle diese Untersuchungen, die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen, der Methoden, mit denen sie gearbeitet haben und immer noch arbeiten, all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen […] Man wird sie ein wenig adaptieren, damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen. Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften. Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen. Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen, glaubt mir. Man wird Einrichtungen schaffen, die viel effektiver arbeiten, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert."
DeusoftheWired schrieb:Dazu finde ich keine Nachrichtenmeldung in der deutschen Presse, Blogs o. Ä. Hast du dafür eine Quelle?
Ging wohl um den Ex-Buddy von Bushido.
UNDERESTIMATED
Banned
- Registriert
- März 2012
- Beiträge
- 8.110
Andy schrieb:Experten und Netzaktivisten
Lufthäuser-Schnarchenberger ist genau was von beidem?
[Ps: Ich war's nicht, hab Autokorrektur zur Abwechslung auch mal angelassen]
'Xander
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 1.661
🤣 der war gutDr.Dreud schrieb:Politiker solten für das Volk und nicht gegen arbeiten.