Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsMicro-ATX-Gehäuse: Zwischen 35 und 83 Euro liegen Platz und Lüfter
Aerocool und Kolink bieten Micro-ATX-Gehäuse für 35 beziehungsweise 83 Euro an. Das bietet die Gelegenheit, den Unterschied zwischen den beiden äußerlich gar nicht so extrem verschiedenen Modellen Trinity Mini und Kolink Citadel Glass SE zu beleuchten. Zum doppelten Preis gibt es rundum etwas mehr Platz und Lüfter.
Also das Aerocool Trinity Mini sieht jetzt gar nicht so schlecht aus und ist trotz mATX recht kompakt. Erinnert mich ein wenig an das Silverstone PS15. Eine Option ohne Seitenfenster wäre natürlich nicht schlecht.
Das Kolink trifft meinen Geschmack allerdings nicht so. Wird aber sicher Käufer finden...
Warum werden hier zwei unterschiedliche Gehäuse verglichen? Aerocool hat doch mit dem Atomic ein baugleiches Gehäuse (bis auf die Glasfront) zu dem Kolink Citadel (in seinen verschiedenen Varianten) zu einem etwas günstigeren Preis im Angebot. Der Artikel macht wenig Sinn, denn es werden die sprichwörtlichen Äpfel mit Birnen verglichen, habe eher das Gefühl das Neue Kolink sollte etwas angepriesen (Werbung) werden.
Das Trinity Mini hat ein gutes Preis Leistungs Verhältnis finde ich.
Mit unter 30L ist es auch noch klein.
Die Hardware darf dann natürlich nicht zu groß ausfallen.
Wenn die EUR 35 stimmen (sind in der Tabelle nicht eingetragen), schoen, dass einmal ein normalpreisiges Gehaeuse in CB vorkommt. (Plexi?)Glas-Seitendeckel und Netzteil unten brauche ich nicht, und bei den Anschluessen oben fuerchte ich Staubanfaelligkeit. Ein traditionelleres Gehaeuse waere auch einmal schoen zu sehen.
Also das Kolink Citadel Glass finde ich ja mal komplett sinnlos, wo es das Kolink Citadel Mesh RGB mit für den Airflow besserer Mesh Front für 63€ gibt. Wieso sollte man 20€ mehr für eine blöde Glasfront, die die Lüfter von der Frischluftzufuhr trennt bezahlen?
Der Artikel macht wenig Sinn, denn es werden die sprichwörtlichen Äpfel mit Birnen verglichen, habe eher das Gefühl das Neue Kolink sollte etwas angepriesen (Werbung) werden.
Kann ich nicht nachvollziehen. Beide Gehäuse sind aktuell neu am Markt eingeführt worden. Darüber hinaus wird zu Beginn doch deutlich gemacht, was die Fragestellung bzw. der Informationsgehalt ist, Unterschiede werden am Ende zudem eingeordnet. Pauschal als "besser" wird das Kolink-Gehäuse nicht dargestellt.
Aber schön zu hören, dass "Werbung" schon erfühlt wird.
Gnah! Ich will ja meine Gehäuse-Wünsche ja nicht in jedem Thread zu mATX-Cases wiederholen. Aber ich gehe meine geistige Checkliste immer durch und irgendwo fehlt dann was an den Features, was ich nicht akzeptieren kann.
Nur bitte, liebe Hersteller, macht doch mal ein etwas teureres mATX-Case, wo das Feature-Set sowie die Qualität mal stimmt.
Das Kolink Citadel Glass SE gefällt ja schon. Wobei ich dann wieder meine eigenen RGB-Lüfter einbauen würde. Aber Glas vorne muss dann auch nicht sein. Und beim Kolink Citadel Mesh fehlt vorne der Staubfilter und wer will denn noch USB 2.0 am Frontanschluss? Da muss schon USB-C (mind. USB 3.1 Gen 2 und gerne auch PD, auch, wenn mein Board das nicht kann).
Finde das Kolink für mAtx zu groß.
Wollte auch erst ein mATX Gehäuse, habe mich dann aber für das Bitfenix Nova Mesh SE entschieden.
Vom Gesamtvolumen sogar ein bisschen weniger aber mit ATX und sogar günstiger mit 4 RGB Lüftern inklusive.
Vorne mit Mesh und Staubfilter.
Imho insgesamt die bessere Entscheidung.
