Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsMini-ITX-Platine mit Nano und S3-Grafik von VIA
VIA stellte heute die erste Mini-ITX-Platine, die über einen zweiten Grafikkern und zwei HDMI-Ports verfügt, vor. Die VIA VB8003-Platine wird von einem 1,6 GHz Nano-Prozessor angetrieben, gekoppelt mit dem VX800-Mediasystemprozessor und dem S3 Graphics 435 ULP Grafikprozessor.
so, was fehlt dem board noch?... also mir fält nichts ein.
wie sieht es mit der leisungsaufnahme und der Leistung aus?
beschleunigt die GPU(oder irgentetwas anderes) HD?
ist der cpu schnell genug für youtube HD?
ansonsten superboard mit grandioser ausstattung für dieses format!
wenn ich das mache dann kann ich es mir gleich sparen und meine externen sat-receiver weiterbenutzen. der clou am htpc ist ja gerade alles in einem zu haben und nicht eine verknüpfung merherer externer geräte, ob sie jetzt direkt am tv oder über usb am htpc angeschlossen sind.
nuja du kannst das ja auch mit etwas gebastel mit im gehäuse verlegen... ich mein wie du das ding anschliest, es ist ja immernoch nen *externes* teil ... aber gut, das muss jeder für sich selbst wissen
Naja VIA find ich gar nicht mal so schlecht aber gegen die Intel Atom Plattform können sie weder im Linux Bereich Punkten noch ist die CPU wesentlich besser. Die S3 Grafikeinheit läuft lediglich gut unter NT Systemen und gegen Dual Core Atom in einer ION Plattform ist VIA Total hilflos und dann noch der Preis...
Ich frage mich, ob es alle vier Monitor-Ausgänge gleichzeitig betreiben kann. Die Rechenleistung beider Grafikkarten zusammenlegen dürfte nicht gehen, da es ja verschiedene Architekturen sind.
Ganz davon abgesehen, dass das Board für den Consumermarkt sowieso nix ist, da Dinge wie LVDS und serielle Schnittstelle vorhanden sind - und das in der Größe, find ichs auch schade, dass die gebotene Funktionalität nur mit vielen (drei) in sich komplexen (und kühlbedürftigen) Dice erreicht wird.
In Zeiten, wo Zwei-Chip-Lösungen (Intel Pineview etc.) und komplett System-on-a-Chip (nur ein Package) im Kommen sind, halte ich das für rückständig.
Naja VIA find ich gar nicht mal so schlecht aber gegen die Intel Atom Plattform können sie weder im Linux Bereich Punkten noch ist die CPU wesentlich besser.
Du weißt schon das ein Nano besser ist als so ein Atom?
Gar keine schlechte Sache was VIA da zusammen gestellt hat.
An alle die über fehlende Anschluss möglichkeiten rummeckern: Ein PCI-E Slot braucht nen Haufen Platz und zusätzliche Anschluss brauchen auch Platz an der I/O-Blende. Nur ist das Mini-ITX Board wo halt nicht so viel drauf passt.
@davediehose
VIA ist nun mal keine große Firma die sich zieg von Neuentwicklungen leisten kann. Und dann noch extra für diese eine Mainboard die drei DIE auf ein Chip zu vereinen wäre viel zu teuer. So nimmt man Chips auf der Produktion raus und baut sie darauf. Außerdem hätte man mit einem Chip immer noch die selbe Wärmeabgabe und das noch an einem Fleck.
ich bin begeistert! Vielleicht testet CB das Teil dann mal, um die Leistungsaufnahme etc. zu prüfen.
Hat was oder?
Für welchen Bereich kann so ein "Gerät" genutzt werden?
Quark. Da ist eben nur zusätzlich noch ne dedizierte Grafikeinheit mit eigenem RAM für zusätzliche Monitore draufgepappt.
Der VX800 ist ansonsten der komplette "Chipsatz", eben Northbridhge+Southbridge. inkl. IGP.
Es sind also nur 2 Chips nötig. Der VX800 kann auch HD-Videos beschleunigen und hat ne TDP von 5W.
Da ist überhaupt nichts rückständig.