Suxxess
Admiral
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 7.220
http://geizhals.de/asus-eeebook-f205ta-fd018bs-blau-90nl0732-m02880-a1194172.html?hloc=at&hloc=de
220 € inkl. Windows 8 Bing , aber das muss man wieder differenziert betrachten. Nur 32 GB Speicher.
Und die Windowsversion ist ans Gerät gebunden und mit 2 GB Ram lockt man auch niemanden mehr. Meine zBox nano habe ich damals für 130 € geschosssen, 4 GB LowPower für 35 € und meine Windows 8 Upgradelizenz die es damals für 15 € gab. ( Notebook mit Win 7 war upgradeberechtigt, das nutze ich dort allerdings weiter dafür liegt mein XP nun im Schrank. Sprich alles legal. )
128 GB SSD für 60 €. Gut bin ich auch bei 240 € ohne Monitor. Aber wenn man fair vergleichen will müsste man ins Notebook auch die 60 € SSD stecken und 50% vom Speicher anrechnen. Und das ich meine Win 8 Lizenz auf ein anderes Gerät umziehen könnte. Rechnen wir mal alles mit 50%.
35 € + 60 € + 15 € = 55 Euro und wenn ich die dann von den 240 € abziehe wäre ich bei 185 €.
Also 35 € weniger als das günstigste Notebook was dafür aber einen Bildschirm hat. Im Grunde tun sich die Geräte also nicht viel im Preis. Wobei man immer bedenken muss, es ist zwar ein quadcore aber trotzdem ein verdammt langsamer.
Ist halt die Frage wenn man etwas mehr laufen lässt z.B. Datev mit einer Datenbank hinten dran Outlook und dann noch Office und Co. ob man mit einer normalen Kiste nicht trotzdem besser arbeiten könnte.
220 € inkl. Windows 8 Bing , aber das muss man wieder differenziert betrachten. Nur 32 GB Speicher.
Und die Windowsversion ist ans Gerät gebunden und mit 2 GB Ram lockt man auch niemanden mehr. Meine zBox nano habe ich damals für 130 € geschosssen, 4 GB LowPower für 35 € und meine Windows 8 Upgradelizenz die es damals für 15 € gab. ( Notebook mit Win 7 war upgradeberechtigt, das nutze ich dort allerdings weiter dafür liegt mein XP nun im Schrank. Sprich alles legal. )
128 GB SSD für 60 €. Gut bin ich auch bei 240 € ohne Monitor. Aber wenn man fair vergleichen will müsste man ins Notebook auch die 60 € SSD stecken und 50% vom Speicher anrechnen. Und das ich meine Win 8 Lizenz auf ein anderes Gerät umziehen könnte. Rechnen wir mal alles mit 50%.
35 € + 60 € + 15 € = 55 Euro und wenn ich die dann von den 240 € abziehe wäre ich bei 185 €.
Also 35 € weniger als das günstigste Notebook was dafür aber einen Bildschirm hat. Im Grunde tun sich die Geräte also nicht viel im Preis. Wobei man immer bedenken muss, es ist zwar ein quadcore aber trotzdem ein verdammt langsamer.
Ist halt die Frage wenn man etwas mehr laufen lässt z.B. Datev mit einer Datenbank hinten dran Outlook und dann noch Office und Co. ob man mit einer normalen Kiste nicht trotzdem besser arbeiten könnte.