News Mini-PCs: Intel 5x5 als kleinster Mainboard-Standard mit CPU-Sockel

[MichaG]

Intels Plattformen für Mini-PCs sind um ein Format reicher. Die Plattform 5x5 ordnet sich von der Größe her zwischen Mini-ITX und Intel NUC ein und bildet dank LGA-Sockel die kleinste Basis mit austauschbarem Prozessor.

Zur News: Mini-PCs: Intel 5x5 als kleinster Mainboard-Standard mit CPU-Sockel

 

[KnolleJupp]

Interessanter Bericht.
Nur fehlt eine entscheidende Angabe: Um welchen Sockel es sich denn nun handelt...

 

[raekaos]

Naja, etwas flexibler als ein NUC mit ein paar mehr Anschlüssen, ich sehe aber nicht den Mehrwert.
Das Einsatzgebiet wird sich mit den NUCs überschneiden, da der vollwertige PCIe Steckplatz fehlt und die Schnittstellenmenge nicht mit einem mITX Board mithalten kann.

 

[SparkMonkay]

Da steht doch LGA CPU's, da nehme ich an die werden die aktuellen Sockel drauf setzen.

 

[burnout150]

Die Platzersparnis ist zwar da, aber zu vernachlässigen. Der Otto Normalverbraucher bleibt bei Mini-ITX. Flexibler, größere Auswahl und die Möglichkeit einer zusätzlichen PCIe-Karte.
Das neue Mainboard macht nur als Firmen-PC mit großer Stückzahl Sinn.

Preislich wird die Verkleinerung sicher auch mehr kosten.

 

[MichaG]

Vielleicht kann jemand mit Adlerauge auf den Bildern erkennen, ob es ein LGA 1150 oder LGA 1151 ist. Das Dokument gibt leider nichts her.

 

[BoktorDodlaj]

Mit etwas Aufwand könnte man sogar eine PCIe-Karten anschließen. Eigentlich ganz nett, aber so viel kleiner als Mini-ITX ist es jetzt auch nicht. Da habe ich persönlich lieber ein ca. 30cm größeres Board mit mehr Anschlussmöglichkeiten.

 

[D0m1n4t0r]

Finde ich persönlich jetzt nicht so interessant.
Wenn man keine Grafikkarte braucht und es möglichst klein sein soll, kann man sich auch ein NUC holen.

Und wenn man was Leistungsstarkes will wo man eine Grafikkarte einbauen kann, ist mini-ITX deutlich sinnvoller dank PCIe Slot.

Die 5x5 Mainboards sind nur 2,5cm kürzer als mini-ITX ...
Die paar Zentimeter Unterschied sind echt egal.

5x5 Board mit PCIe Slot wäre ja vielleicht interessant als mini-ITX Nachfolger, aber ohne Slot ... ne

 

[raekaos]

Zum Sockel findet man nur Mutmaßungen, ich würde aber LGA 1151 vermute allein schon wegen der leistungsstärkeren Grafik

Edit:

Finde ich persönlich jetzt nicht so interessant.
Wenn man keine Grafikkarte braucht und es möglichst klein sein soll, kann man sich auch ein NUC holen.
...

So sehe ich das auch und NUCs sind einfach nur extrem geil, haben bei mir Raspy (i3) und Zweitrechner (i5) ersetzt.

 

[raebbi]

Meine Güde, nur wieder Gemaule hier...

Man kann ein kleines Office-Kasterl mit einer billigen Desktop-CPU bauen, welches nochmal 25% kleiner werden kann, als mit ITX. Is doch was.
65W Notebook-Netzteil dran, das liegt irgendwo hinterm Schreibtisch und gut.

...und wegen der Anschlüsse...das soll auch keine Gamer-Kiste werden. Wem die Power der integrierten GPUs nicht reicht (die heute schon nicht schlecht ist und in Zukunft auch nicht schlechter sein wird), der darf was anderes kaufen.

 

[Shoryuken94]

Hm, da nehm ich lieber 2,5cm mehr und dafür nen PCI Express Slot. Ansonsten halt ne günstige Alternative zu nem NuC (wenn der Preis stimmt), da man da einfach nen Celeron oder Pentium raufpacken kann. Aber Ohne Slot nichts halbes und nichts ganzes

 

[raekaos]

Und für alles wo man keine diskrete Grafikkarte, sind die NUCs noch mal kleiner und sparsammer.
Es mault ja keiner wirklich, die Frage ist ehr warum Intel ein Produkt raus bringt, für das man keine Zielgruppe(n) festmachen kann.

Edit:
Celeron und Pentium gibt seit nem Monat auch auf der NUC Platform NUC5CPYH und NUC5PPYH

 

[Haldi]

Hä? Hab ich was übersehen?
Der einzige Vorteil zum NUC ist der wechselbare LGA Prozessor? Also da der aktuelle Sockel in 3-5 Jahren eh nicht mer unterstützt wird (neue CPUs) und ein CPU schon mind. So lange halten sollte, sehe ich da absolut gar keinen Vorteil zu einem NUC.
Ausser das man stärkere CPUs verbauen kann? Ist es das?

Hätten die das mit PCI-E Slot gebracht könnte man ja sagen können "Wohoo endlich ist das Mainboard wieder kleiner als die Grafikkarte" (AMD Nano ist 15cm).

 

[CaptainCrazy]

Mit einer richtig guten APU wäre das Format gar nicht übel. Vielleicht lässt sich AMD ja für die ZEN-APUs inspirieren . Allerdings wäre die Abwärme dann wohl auch zu hoch (zumindest bei den Spitzenmodellen). Eigentlich reicht mini-ITX aus.

 

[Sound-Fuzzy]

Zum Sockel findet man nur Mutmaßungen, ich würde aber LGA 1151 vermute allein schon wegen der leistungsstärkeren Grafik

5x5 bezeichnet keinen Sockel, sondern einen Formfaktor (so wie ATX, Mini-ITX etc.)! Der Name rührt von den Abmessungen (5,2"x5,8") her und wird auch für weitere Sockelgenerationen und evtl. sogar ältere Sockel nutzbar sein, je nach Mainboard-Hersteller-Support.

 

[graysson]

Im Grunde genommen ist der einzige Vorteil gegenüber einem NUC die Möglichkeit, echte Quadcores zu verwenden.

 

[DaysShadow]

Dem Board fehlt nur noch ein Thunderbolt Port. Intel möchte mit Thunderbolt 3 den Weg für offizielle externe Grafikkarten ebnen und hier, wo es mehr als angebracht und auch sinnig wäre, fehlt der Thunderbolt Port zum Anschluss eben derer? Intel bitte...

 

[fox40phil]

Und nur USB 3.0 nicht direkt 3.1 ^^...
Ansonsten finde ich das Konzept sehr interessant!

 

[Lilz]

5x5 bezeichnet keinen Sockel, sondern einen Formfaktor (so wie ATX, Mini-ITX etc.)! Der Name rührt von den Abmessungen (5,2"x5,8") her und wird auch für weitere Sockelgenerationen und evtl. sogar ältere Sockel nutzbar sein, je nach Mainboard-Hersteller-Support.

Er hat ja nicht gesagt, dass er auf Grund des Namens auf den 1151er schließt, sondern weils Sinn machen würde. Denke den Rest verstehen die meisten hier aber danke für die Zusammenfassung der News.

Ach und der Name is ziemlich bescheuert.... schlecht zu suchen, folgt keinem Muster, irreführend von 5,5" und 5,8" einfach auf 5x5 zu schließen. Begeistert mich nicht wirklich aber mal schauen was draus wird

 

[deo]

Die Sockel 1150 Broadwell haben eine starke GPU integriert und 65 Watt TDP.
Im Moment gibt es ja noch gar nicht die passenden Sockel 1151 CPUs.