monitor für gaming, high quality high bitrate filme, 3d modelling/sculpting, video editing, jedoch kein microsoft office suit zeug etc.
- Ersteller DearNon
- Erstellt am
Er ist ja auch gut für SDR, aber nicht für HDR. Was Prad einem mit dem HDR Bild von Resident Evil aus dem Test sagen möchte, ist, dass z.B. bei dunklen Games, wo HDR eigentlich seine Stärken ausspielen sollte, das HDR diessr Monitors im Prinzip unbrauchbar ist. Eigentlich alle Tester sind sich einig, dass das HDR von HDR400 Monitoren unbrauchbar ist. Die geringe Helligkeit ist dabei noch das kleinste Problem. Der geringe Kontrast und das fehlende Dimming sind die Hauptprobleme.cresso schrieb:
Es gibt aktuell keinen Monitor unter 1000€, der überhaupt sinnvoll HDR darstellen kann. Da sind einige gute Tester sehr offen, und sagen, dass HDR 400 Monitore ohne Local Dimming, im Prinzip kein HDR darstellen können und die HDR Zertifizierung daher irreführend ist. Das Bild wird dort nämlich in den meisten Fällen nicht durch das Aktivieren von HDR aufgewertet, sondern es wird schlechter. Ein Resident Evil, bei dem man mit HDR in völligem Schwarz herumirrt, wie Prad sich ausdrückt, macht einfach keinen Sinn.
