Monitore und Präsentationen auf mehrere Monitore gleichzeitig

[PHuV]

Man bekommt doch manchmal interessante Aufgaben, die auf den ersten Blick trivial erscheinen, sich aber dann doch als erstaunlich komplex herausstellen.

Firma zieht um in ein neues Gebäude, und wir wollen den Beamer durch Fernseher als Präsentationsfläche ersetzen. Wir haben hier bereit so eine Samsung Fernseher 50".

Anforderung:

• Großer Hauptbildschirm ca. 75" (Update nun doch) 86". Mehrere "kleinere Bildschirme" 50-65".
• Präsentieren von einem mobilen Gerät (Notebook Windows und MacOs, Ipad, Surface) auf MEHRERE Bildschirme gleichzeitig!
• stabil 1080p, besser 4k-Inhalte.

Ist das mit dem Bildschirmen relativ einfach, wird das mit dem Präsentieren komplizierter.

Da gibts dann Lösungen von billig bis teuer wie:
Microsoft Wireless Display Adapter (2. Version, Adapter zur kabellosen Bildschirmübertragung)
Wireless WiFi Display 4K HD 2.4G+5G Adapter HDMI, Gifort
Lemorele Wireless Presentation SystemBenQ Instashow WDC20 Drahtlos-Präsentationssystem

Auch ein Chromecast Ultra wird überlegt, wenn er wirklich Multicast-fähig sein solle. Dagegen spricht aber, daß dieses Gerät eine Internetverbindung braucht, und nur mit eigener App oder Chrome dann auf die Bildschirme umlenken kann.
Ebenso überlegen wir, das über ein Gerät mit einem HDMI-Splitter zu verstehen, was aber wieder lange Kabel bedeutet.
Besser wäre es ja, wenn die Fernseher selbst sowas schon drin hätten, aber so was wie ein Samsung oder LG hat sowas vermutlich nicht drin:
https://www.amazon.de/dp/B07Q13DN7N/ref=twister_B07RN8FS33?_encoding=UTF8&psc=1
https://www.amazon.de/dp/B07PWYR463/ref=twister_B07RFNQ7R9?_encoding=UTF8&psc=1

Daher mal meine Frage, wer hat sowas schon mal bei sich oder in der Firma gelöst bzw. wer kennt etwas, was wirklich gut funktioniert?

 

[Coca_Cola]

Wenn du ne saubere Lösung willst würde man nen Splitter / Grafikcontroller verwenden. Zumindest hab wird es so häufig professionellen AV Technik gemacht. Grundsätzlich könnte man natürlich auch stream, was natürlich nicht billig ist.

In welchen Budgetregionen bewegen wird uns?

 

[Graf von Zahl]

demnach benötigt irh eine lösung vom notebook über wifi zu den monitoren um das gleiche signal auf alle geräte zu übertragen? normal reicht da miracast sticks an den geräten und ein signal vom notebook auf alle anderen.

Ergänzung (26. September 2019)

theoretisch und bei einem signal auf mehrere empfänger. demnach wird ein gerät benötigt, das alle sticks gleichbehandelt und ein defacto offenes signal sendet.

 

[PHuV]

Kann man mit Miracast von einer Quelle an mehrere Empfänger senden?

@Coca_Cola
Wir legen auf Zuverlässigkeit und Einfachheit wert. Wenn das mehr kostet, ist das ok. 1600 € für das BenQ-System wäre vertretbar.

Sowas haben wir gerade entdeckt, aber leider keine Tests dazu
https://www.aten.com/de/de/products/professionelles-audiovideo/videoverlängerungen/ve849r/
https://www.aten.com/de/de/products/professionelles-audiovideo/videoverlängerungen/ve849t/

 

[Graf von Zahl]

https://www.mycablemart.com/help/splitter_help.php muss wohl mit splitter funktionieren. habe da noch nicht drin gelesen.

Ergänzung (26. September 2019)

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Ergänzung (26. September 2019)

so sollte man über wireless einen splitter ansprechen und an den an alle monitore anschliessen und von mehreren quellen den stick vor dem splitter. aber das ist theorie. in wie weit ein hdmi signal wireless an mehr als einen empfänger überträgt, wird schwer. billig geht da wegen der urheber geschichte und dem kopierschutz wohl kaum.

 

[Sephe]

HDMI Video encoder auf RTP, kleine clients (settop) an alle displays die den Videostream empfangen und die dekodieren den Stream und zeigen den per HDMI auf den Displays.

 

[Graf von Zahl]

https://www.aten.com/de/de/products/professionelles-audiovideo/videoverlängerungen/ hier ist profi technik. aber wireless ist teuer und kabelgebunden geht auch mit cat bis 50 meter

Ergänzung (26. September 2019)

https://www.thomann.de/de/video_projektion.html bei 5 empfänger wirds schwer

Ergänzung (26. September 2019)

das problem ist wie immer die reichweite und länge. wireless ist nicht gut genug für solche mengen und in größeren räumlichkeiten, und kabel reicht auch nur ein paar meter. wenn dann noch störquellen wie smartphones und andere geräte im raum und der umgebung sind wird es kaum was mit wireless. und kabel gebunden ist bei über 10 metern die einzige möglichkeit vernünftig und günstig qualitativ hochwertig zu arbeiten. was ginge wäre ein netzwerk aus mini pcs an jedem monitor die als lan wireless gesteuert werden, da gehen bis zu 30 meter. je nach technik.

 

[PHuV]

Sowas haben wir gerade entdeckt, aber leider keine Tests dazu
https://www.aten.com/de/de/products/professionelles-audiovideo/videoverlängerungen/ve849r/
https://www.aten.com/de/de/products/professionelles-audiovideo/videoverlängerungen/ve849t/

Ein Update dazu für alle, die es interessiert und vielleicht auch so eine Lösung suchen.

Wir haben das nun einfach mal bestellt, und es funktioniert auf Anhieb und sehr gut. Es gibt einen Transceiver, der bei uns auf 2 Receiver gleichzeitig auf 2 Geräte wie TV/Monitor per HDMI überträgt.

Wenn man ein Video abspielt und über 20m mit einigen Büros weg ist, kommt es manchmal zu Tonaussetzern, Bild bleibt fast immer stabil (ab und zu leichte kleine Artefakte). Das dürfte aber für die Masse von Dokumenten und Präsentationen mehr aus aussreichend sein. Einzig unschön ist, daß der Transceiver so groß ist, eine Stromversorgung per Netzteil benötigt und damit nicht mobil ist. Ebenso wird der 5GHz-Bereich im WLAN der
Ubiquiti UniFi AC PRO im Büro massiv gestört, so daß kein Login mehr möglich ist. Vermutung ist, daß die Geräte im 5,180 - 5,240 GHz Bereich rumfunken, aber leider gibts weder in der Doku noch auf der HP eine vernünftige Antwort dazu.
https://www.elektronik-kompendium.de/sites/net/1712061.htm

Daher habe ich mal den Aten-Support dazu angeschrieben, wir müßten dann wohl die APs dann in höhere Bereiche schieben, so daß sie nicht stören.

Update 2:
Der Aten Support (man muß Belgien für Europa anschreiben) hat vorbildlich und zügig reagiert. Die Infos hat er aber erst nach der 2. genaueren Anfrage rausgerückt.
Das sind die verwendeten Frequenzen der Geräte:

Der nahe Unifi-AP hatte nur ca. 17 dBm in dem Moment und wurde wohl von dem Aten Transceiver übertönt, ebenso wirkt sich hier die Bandbreite mit VHT80 anscheinend negativ aus, VHT40 lief dann etwas besser.

 

[PHuV]

Weiteres Update: Wir haben an den Transceiver nun mit einem Google Chromecast Ultra getestet, funktioniert auch. Nur 2 Nachteile:

• Konfigurieren geht nur über Android oder iOS
• Desktop sharen geht nur per Google Chrome Browser, und leider nicht so ganz zuverlässig (bzw. das Umschalten von Tab auf Desktop funktioniert nicht auf Anhieb)
• Braucht leider nochmal ein Netzteil extra

Wenn man mit mehreren Google Chromecast Ultras gleichzeitig ausgeben könnte, wäre das preislich wirklich ein Hit. Mit Audio kann man mehrere Chromecast-Geräte zu einer Gruppe zusammenfassen. Geht leider nicht für Video.