Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Mozilla Firefox 18 veröffentlicht
- Ersteller nlr
- Erstellt am
- Zur News: Mozilla Firefox 18 veröffentlicht
Morku
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 887
3-way schrieb:Funktioniert Firefox inzwischen mal unter Windows 8 ?
Er läuft seit Anfang an auf Windows 8.
DeusoftheWired
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 13.946
T0a5tbr0t
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 581
KainerM schrieb:Die Jungs bei Mozilla sollten lieber mal ein wenig Zeit damit verbringen, ihren Browser etwas besser zu machen, anstatt immer neue Features mit einer neuen Versionsnummer hinzu zu fügen. Seitdem die diesen eineinhalb-Monats-Quatsch angefangen haben gehts stetig bergab.
Wieso sollten die Release-Abstände da was ändern? Der Browser entwickelt sich weiter, darum geht es. Und Chromes Update Zyklen sich genau so kurz.
Ich will gerne mal wissen was ihr für ein Surfverhalten habt? Bei mir crasht selten mal der Flashplayer, aber das zieht den Browser nicht mit.KainerM schrieb:Der IE10 ist mindestens gleich gut... FF stürzt regelmäßig ab oder bleibt hängen.
Und Technisch ist der IE10 hinter den aktuellen Versionen der Konkurrenten. Performance aus irgendwelchen Benchmarks bedeuten heute eh nix mehr. Alle großen Browser sind gut nutzbar.
Morku
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 887
GregoryH schrieb:Auf DownThemAll! und TabMix-Plus kann man leider nicht wirklich verzichten
Und dann wundern, warum Firefox nicht vernünftig läuft...
grenn
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2012
- Beiträge
- 17.842
meckswell schrieb:Es sind doch auch garantiert jeden Monat die gleichen Kommentare.
Solange FF 3.6 und IE 6 sicher und stabil laufen, gibts kein Grund was Neues zu installieren.
Wenn alle das machen würden, wären wir heute noch auf dem Stand von 2001 bzw. 2009 und vorallem die ganzen bekannten Sicherheitslücken die dort enthalten sind!
Lostinpast
Banned
- Registriert
- März 2012
- Beiträge
- 474
Leute. Habt Ihr euch mal das Posting von "sudfaisl" durchgelesen. Eine Frechheit ist das, einen FTP-Server als offizielle Quelle zu nennen. Der Sachse hat mehr als 9000 Postings hier hinterlegt und nennt sich zweifelhaft zu Recht FB-Spielverderber. Die wahre Welt scheint aber auch bei Ihm noch nicht zur geistig begreifbaren Welt zu gehören.
Die wirklich wichtige Frage ist neben der unglücklichen Link-Verlinkung von sudfaisl....... warum muss CB immer so vorlaut und voreilig berichten. Reicht es nicht einfach aus, mal Fakten statt FTP-Unsinn zu verbreiten? Woher will die unwissende CB-Redaktion denn wissen, ob dieser FTP-Link nicht Sekunden später wieder zurückgenommen wird? Offiziell war dieser Link ja nie....... da lügt CB und sudfaisl faustdick. Das ist so nicht richtig was die beiden da treiben.....
@sudfaisl
Die Antwort auf Deine Abstürze mit FF und Deinem Downloadverhalten lautet: Selbst schuld. Man verwendet keine Downloadquellen von CB. Die sind unsicher und nicht bestätigt.........
Die wirklich wichtige Frage ist neben der unglücklichen Link-Verlinkung von sudfaisl....... warum muss CB immer so vorlaut und voreilig berichten. Reicht es nicht einfach aus, mal Fakten statt FTP-Unsinn zu verbreiten? Woher will die unwissende CB-Redaktion denn wissen, ob dieser FTP-Link nicht Sekunden später wieder zurückgenommen wird? Offiziell war dieser Link ja nie....... da lügt CB und sudfaisl faustdick. Das ist so nicht richtig was die beiden da treiben.....
@sudfaisl
Die Antwort auf Deine Abstürze mit FF und Deinem Downloadverhalten lautet: Selbst schuld. Man verwendet keine Downloadquellen von CB. Die sind unsicher und nicht bestätigt.........
sudfaisl schrieb:Du glücklicher. Es gab Zeiten in den letzten Monaten, da stürzte mein getreuer FF beinah stündlich wegen Flashs ab.
So einen Absturz konnte man auch immer wunderbar herbeiführen: Man musste nur ein Video aus dem Vollbildmodus mit esc minimieren und dann direkt danach ein FF-Fenster maximieren (ich benutze meinen Monitor oft zweigeteilt, auf der rechten Hälfte läuft ein FF-Fenster mit Youtube, zattoo, etc, links normales Browsen, daher sind schnelle Wechsel sehr oft notwendig) und schon wars vorbei mit der Feuerfuchserei. Unschön. Sehr oft ist er auch mitsamt Flash-Plugin abgeschmiert, oder einfach so. Sehr nervig. Habs zwischenzeitlich auch schon mit Chrome als Notlösung probiert, aber damit kann ich mich nicht anfreunden (der zieht beim automatischen Scrollen Schlieren).
Seit FF18 (nutze die Beta seit beta-release), gehts aber wieder ein bisschen besser.
Es kann nur noch bergauf gehen!
@lostinpaste: Der fertige FF18 liegt schon auf dem Mozilla-FTP.
Die "Gegenseite" ist also auch schon bereit und liefert ihn aus. Offizieller gehts nicht.
Nur weil er noch nicht über die Website und den Auto-Updater abrufbar ist, heißt es nicht, dass es die fertige Version noch nicht gibt.
ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/
Zuletzt bearbeitet:
shane01
Ensign
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 238
Bei jedem Release mache ich mir ein frisches Profil, so auch diesmal. Das geht relativ zügig. 7-8 Addons und ca. 15 about:config Einstellungen, 1 Theme, Passwörter per MozBackup, Mausgesten.sqlite, Suchmaschinen anpassen, Lesezeichen importieren, Einstellungen und Symbolleiste anpassen. 10-15 min braucht das, mehr nicht. Die Zeit nehme ich mir aber gerne, bei dem 6 Wochen Zyklus ist es noch erträglich.
Schneller, flüssiger und besser finde ich ihn nicht, aber vielleicht muss der 18-er erst "warmwerden".
Den Opera 64 bit hab ich auch getestet. Was mich da jedesmal nervt sind die fehlenden Favicons auf der Symbolleiste und die alphabetische Sortierung. Das dauert immer eine halbe Ewigkeit, bis ich es so wie beim Firefox habe. Von der Geschwindigkeit kann er auch nicht mithalten, also tschüss...
Google Chrome? Nee... Der gefällt mir überhaupt nicht. Und es liegt nicht mal an der Datensammelleidenschaft von Google. Jeder Release wird angetestet, länger als 10 min halte ich es aber nie aus, dann kommt er wieder runter.
Mir stürzt der Firefox übrigens nie ab. Liegt vielleicht daran, das ich nur das Flash Plugin und nie mehr als 5-6 Tabs offen hab.
Schneller, flüssiger und besser finde ich ihn nicht, aber vielleicht muss der 18-er erst "warmwerden".
Den Opera 64 bit hab ich auch getestet. Was mich da jedesmal nervt sind die fehlenden Favicons auf der Symbolleiste und die alphabetische Sortierung. Das dauert immer eine halbe Ewigkeit, bis ich es so wie beim Firefox habe. Von der Geschwindigkeit kann er auch nicht mithalten, also tschüss...
Google Chrome? Nee... Der gefällt mir überhaupt nicht. Und es liegt nicht mal an der Datensammelleidenschaft von Google. Jeder Release wird angetestet, länger als 10 min halte ich es aber nie aus, dann kommt er wieder runter.
Mir stürzt der Firefox übrigens nie ab. Liegt vielleicht daran, das ich nur das Flash Plugin und nie mehr als 5-6 Tabs offen hab.
Elkinator
Banned
- Registriert
- Aug. 2012
- Beiträge
- 1.734
es gibt aber mehrere seiten die das so machen, da ist CB nicht alleine
mein profil ist schon einige jahre alt udn mein FF läuft auch stabil, ich glaub das alter des profils ist nicht das problem, das problem ist wie manche leute mit dem FF "umgehen".
Ergänzung ()
mein profil ist schon einige jahre alt udn mein FF läuft auch stabil, ich glaub das alter des profils ist nicht das problem, das problem ist wie manche leute mit dem FF "umgehen".
Meine persönliche Erfahrung mit Firefox ist leider auch, dass er mit der Zeit bzw. mit jedem neuen Release eher immer schlechter performt.
Ich sehe es auch nicht ein, zur Fehler-Behebung in irgendwelchen Ordnerstrukturen herum zu wühlen, neue Profile anzulegen etc.. Besonders in Kombination mit Flash wurde es da zum Teil ganz übel. Kann Mozilla da nicht wirklich verstehen, das ganze Programm wirkt auf mich inzwischen sehr träge.
Ich weiss nicht wie die Nutzerzahlen sind, aber ich sehe den FF auf dem absteigenden Ast.
Neues Release hin oder her.
Ich sehe es auch nicht ein, zur Fehler-Behebung in irgendwelchen Ordnerstrukturen herum zu wühlen, neue Profile anzulegen etc.. Besonders in Kombination mit Flash wurde es da zum Teil ganz übel. Kann Mozilla da nicht wirklich verstehen, das ganze Programm wirkt auf mich inzwischen sehr träge.
Ich weiss nicht wie die Nutzerzahlen sind, aber ich sehe den FF auf dem absteigenden Ast.
Neues Release hin oder her.
Ruff_Ryders88
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 5.460
Also ich habe auf dem Handy als auch auf dem Update-Release-Kanal gerade ein Update auf Version 18 durchgeführt.
Niyu
Vize-Weltmeister 2018
- Registriert
- Sep. 2002
- Beiträge
- 1.985
Exakt die Version die auf dem FTP war ist inzwischen über den FF internen Updater herunterladbar. Genug getrollt. Wenn dir CB nicht gefällt. ALT+F4 und Kopf->Wand. Vielen Dank.Lostinpast schrieb:Die wirklich wichtige Frage ist neben der unglücklichen Link-Verlinkung von sudfaisl....... warum muss CB immer so vorlaut und voreilig berichten. Reicht es nicht einfach aus, mal Fakten statt FTP-Unsinn zu verbreiten? Woher will die unwissende CB-Redaktion denn wissen, ob dieser FTP-Link nicht Sekunden später wieder zurückgenommen wird? Offiziell war dieser Link ja nie....... da lügt CB und sudfaisl faustdick. Das ist so nicht richtig was die beiden da treiben.....
Man verwendet keine Downloadquellen von CB. Die sind unsicher und nicht bestätigt.........
Reiner.LU
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2012
- Beiträge
- 495
Niyu schrieb:Exakt die Version die auf dem FTP war ist inzwischen über den FF internen Updater herunterladbar. Genug getrollt. Wenn dir CB nicht gefällt. ALT+F4 und Kopf->Wand. Vielen Dank.
und Kopf --> Wand. Viiiieeelen Daaaaaank!
ohne weitere Worte ....
@ Niyu: Danke dir!
Zuletzt bearbeitet:
Der-Orden-Xar
Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 2.823
Leider ist das getrolle (teil-)berechtigt.Niyu schrieb:Genug getrollt.
Vor ein paar Monaten gab es genau diesen Fall, dass eine Version aus dem releaseordner wieder vom FTP-Server genommen wurde und einige Stunden später eine neue erschien. natürlich nachdem CB und andere die Version schon zum download angeboten haben.
Das war das erste mal, dass ich das mitbekommen habe (also seit den frühen 2.0.0er Versionen) und AFAIK das 2. mal überhaupt. (Wahrscheinlichkeit lässt grüßen).
Und da mein erster Kommentar im Splitoff gelandet ist:
Der neue JIT rennt, wie 80 extra-PS auf der Autobahn: An manchen Stellen geht es deutlich schneller, woanders sind IE, Chrome und andere aber genauso schnell.
M
Mr.Kaijudo
Gast
Eikichi schrieb:war mal ein ff-fan, aber bin mit version 12 oder 13 auch auf chrome umgestiegen und habe es bisher nicht bereut.
14-16 waren richtig gute Updates, ich würd glatt sagen aufs Falsche Pferd gesetzt
Zuletzt bearbeitet: