Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Die X-Serie von MSI hat in diesem Jahr eingeschlagen wie eine Bombe. Was mit einer ersten zaghaften Äußerung auf der CES Anfang Januar begann, setzte über die weiteren Messen des Jahres ihren Siegeszug fort. Jetzt kündigt das Unternehmen auch einen ersten offiziellen Ableger auf Basis einer AMD-Plattform an.
Sieht ja ganz gut aus, auch mit den variablen Versionen.
Da kann man sich das passende für jeden Anwendungsbereich und Geldbeutel raussuchen.
Zusätzlich haben die MSI Notebooks einen guten Ruf.
Schau mal bei den normalen Notebooks in der 13-16" Region: Core 2 Duo: 1150 Modelle, Turion II Ultra: 3 Modelle (2 nicht lieferbar). Schade, dass die meissten Hersteller alles dafür tun, möglichst bald mit einem Monopolisten verhandeln zu müssen
Was das Blu-Ray Laufwerk kostet wäre interessant zu wissen, damit wird dieses Notebook zu einer hoffentlich günstigen Multimedia-Zentrale.
Es ist schon länger bekannt, dass AMD bei Neo-X2 sehr viel Design-Wins hat und die ab Herbst in Massen rauskommen.
CULV & Neo ist sehr Jung, wobei Intel zuerst das deutlich bessere Angebot hatte.
Mit Neo X2 & RV780E statt RV690E sieht es bei AMD deutlich besser aus, sodass sie halt überall neben Intel auch noch einen AMD hinstellen.
Also bei der Grafik ein deutliches plus, das Book dürfte flüssig HD-Videos wiedergeben können. Preislich ist das System hoffentlich auch günstiger. Auf sowas hab ich gewartet.
Was mich aber interessieren würde, wie stark die CPU im Vergleich zum SU 9400 ist und vor allem wie es mit der Akku-Lauzeit aussieht. Könnt ihr ungefähr Abschätzen wie die Neos dort Abschneiden? Die 65 nm dürften dem Energieverbrauch nicht gut tun oder?
Den größten Anteil am Stromverbrauch hat nach wie vor das Display und bei alten AMD Neo Netbooks die diskrete Grafikkarte. Ein Neo X2 Notebook was einen 5600mAh Akku mit 6 oder mehr Zellen hat hält auch 5Stunden und länger durch. Mit noch mehr Zellen dann auch 8Stunden und das mit sehr viel besserer Multimedia und 3D Leistung als ein Intel System. Leisungsmässig dürfte es zwischen den CPUs kaum einen Unterschied geben.
Das ist definitiv so - aber es wirkt als ob alle hersteller das schon in der Schublade hatten und nur auf den Startschuß gewartet haben.
Mann muss kein Raketenwissenschaftler sein um hier einen Bezug zur aktuellen Einigung zwischen AMD und Intel auf faire Geschäftspraktiken zu sehen im Gegenzug für das weltweite fallen lassen der Anklagen durch AMD - und auch kein Verschwörungstheoretiker.
Und diejenigen die meinten dass 1,25 Mrd. $ zu wenig Kohle waren für die jahrelangen illegalen Geschäftspraktiken, werden vielleicht hier mehr Wert erkennen als nur die Kohle die Intel an AMD gezahlt haben.
Jetzt wird es auch ganz schnell günstigere Notebooks geben.
Jetzt müssen sie es nur noch schaffen, ein etwas kleineres 16:10-Display und Gerät zu verbauen, beides natürlich entspiegelt. Und die Akkulaufzeit und Gewicht auf einem guten Niveau und dann is gut.
honeylaunebaer schrieb:
(falls es bis Weihnachten noch verfügbar ist, werd ich es meiner Freundin besorgen)
Hmm.. leider keine HD4xxx-Grafik, damit wäre GPU-Flash möglich, ne dedizierte Grafik und ich würde überlegen mein erstes AMD Neo "Notebook" auszutauschen..
