MU-MIMO vs. MIMO

[Letqua]

Einige notebooks verwenden ja mu-mimo und andere wiederum mimo. Besteht da ein unterschied? Ein mediamarkt mitarbeiter konnte mir keinerlei auskunft geben.

 

[dominic.e]

Google ist dir aber schon geläufig?
Es gibt
MU MIMO und SU MIMO. Multi User und Single User. Multi User kann gleichzeitig mehrere Endgeräte abfrühstücken, Single User immer nur eins nach dem anderen.

 

[foxrage]

ist es so schwer dies bei google einzugeben oder sollen wir das für dich machen?

edit: schon geschehen

 

[Letqua]

Google ist dir aber schon geläufig?
Es gibt
MU MIMO und SU MIMO. Multi User und Single User. Multi User kann gleichzeitig mehrere Endgeräte abfrühstücken, Single User immer nur eins nach dem anderen.

Hängt das nicht eher von dem router ab wieviele endgeräte es bearbeitet?
Wenn der router mu mimo hat und der rechner nur su mimo, wird dann der rechner und alle anderen endgeräte (mit mu mimo) im netz vom router zeitgleich barbeitet oder nachheinander?

 

[Wishbringer]

Google und Wikipedia:

MIMO = mehrere Antennen senden an einen Client Daten. Interferenzen werden genutzt um die Übertragungsleistung zu steigern.
Erst kommt der eine Client dran, dann im nächsten Zeitintervall der nächste Client, dann wieder .... usw.
MU-MIMO kann die Clienten zeitlich parallel abfrühstücken, ohne Timesharing.
Und das ist der Vorteil, weil dadurch die Datenrate pro Client nicht beeinflußt wird (werden soll).

 

[Letqua]

Google und Wikipedia:

MIMO = mehrere Antennen senden an einen Client Daten. Interferenzen werden genutzt um die Übertragungsleistung zu steigern.
Erst kommt der eine Client dran, dann im nächsten Zeitintervall der nächste Client, dann wieder .... usw.
MU-MIMO kann die Clienten zeitlich parallel abfrühstücken, ohne Timesharing.
Und das ist der Vorteil, weil dadurch die Datenrate pro Client nicht beeinflußt wird (werden soll).

Und müssen dafür sowohl router als auch rechner mu mimo unterstützen damit alles zeitgleich abgefrühstückt wird oder reicht es wenn der rechner nur su mimo und der router mu mimo verwendet?

 

[Wishbringer]

Alle Geräte im jeweiligen Netz müssen MU-MIMO beherrschen, sonst wird nur einfaches MIMO genutzt.
Ein altes Gerät im Band und die Vorteile sind weg.

Also z.B. alle MU-MIMO Geräte ins 5 GHz-Band packen, die alten ins 2,4GHz-Band

 

[KurzGedacht]

Alle Geräte im jeweiligen Netz müssen MU-MIMO beherrschen, sonst wird nur einfaches MIMO genutzt.
Ein altes Gerät im Band und die Vorteile sind weg.

Also z.B. alle MU-MIMO Geräte ins 5 GHz-Band packen, die alten ins 2,4GHz-Band

AFAIK völliger Unfug.
Auch bei SU-MIMO Geräten im Netz können die restlichen via MU-MIMO versorgt werden, so dass letztlich auch die SU-MIMO Geräte von der besseren Auslastung proftieren.

 

[conker_ts]

Einige notebooks verwenden ja mu-mimo und andere wiederum mimo. Besteht da ein unterschied? Ein mediamarkt mitarbeiter konnte mir keinerlei auskunft geben.

Wundert mich irgendwie nicht

AFAIK völliger Unfug.
Auch bei SU-MIMO Geräten im Netz können die restlichen via MU-MIMO versorgt werden, so dass letztlich auch die SU-MIMO Geräte von der besseren Auslastung proftieren.

Ich bin aktuell auch auf der Suche nach einem neuen Router / AP, und lese mich da gerade ein. ct hat da paar passende Artikel, u.a. https://www.heise.de/ct/ausgabe/2016-19-MU-MIMO-krempelt-den-WLAN-Markt-um-3306930.html (bzw das Netzwerke 2017 Heft)
Dort steht groß hervorgehoben:

Mit MU-MIMO kann ein
Router mehrere Single-
Stream-Clients nun
tatsächlich gleichzeitig
auf dem Funkkanal
versorgen.​

Die Erklärungen sind alle etwas verwirrend, aber ich picke mal paar Zitate raus:

"MU-MIMO verbessert also vor allem bei Single-Stream-Geräten den Summendurchsatz in der Funkzelle."​

"Sind weitere Clients ohne MU-MIMO in der Zelle, profitieren auch diese, weil Clients, die die neue Technik bereits beherrschen, schneller versorgt sind. So sinken die Warte-zeiten für Geräte ohne MU-MIMO"​

Klingt fürs erste nicht schlecht, aber das Fazit am Ende vom Artikel ist aber mMn etwas ernüchternd, deshalb bin ich am überlegen, ob sich schon eine Anschaffung mit diesem MU-MIMO Zeug lohnt, oder alles noch etwas unausgereift ist in der ersten Generation. (Besonders, wenn ich bei Asus lese: "Die Ergebnisse streuten unerwartet stark:
Asus’ RT-AC88U, dessen MU-MIMO-Umsetzung noch als Alpha gekennzeichnet war, kam auf gerade mal 34 Prozent Gewinn. "

Update: hier noch ein neuer Post mit Frage zur Kaufberatung https://www.computerbase.de/forum/t...outer-ap-fritzbox-ersatz-mit-mu-mimo.1734425/

 

[Nurum]

Dieser Artikel beschreibt ganz gut den aktuellen Stand von MU-MIMO.
https://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-features/33100-why-you-don-t-need-mu-mimo?limitstart=0
Kurz zusammengefasst. Sowohl Clients und WLAN-Router haben in den meisten Fällen eine "fehlerhafte" MU-MIMO Implementierung. Das Konzept von MU-MIMO ist super, aber dem tatsächlichen Nutzen stehen momentan noch große Hürden im weg.
Es geht nur auf dem 5GHz Band und dann nur wenn der Empfang sowieso gut ist. Vorteile können nur mit mehren MU-MIMO Clients genutzt werden, also eher in Unternehmen mit vielen modernen WLAN Clients auf kleinem Raum. MU-MIMO geht nur im Downstream und nicht im Upstream.

Schätze wenn man brauchbares MU-MIMO will, muss man warten bis die nächste WLAN Generation 802.11ax ausgereift ist. Aber wenn man schaut wie holprig 802.11ac Wave 2 (also womit auch MU-MIMO eingeführt wurde) ausgerollt wurde, kann das bis 2025 oder so dauern...