Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NotizMushkin Helix-L: Günstige NVMe-SSD ohne DRAM kommt auf den Markt
Zuvor schon Gast auf der CES 2018 und der CES 2019 kommt die NVMe-SSD Mushkin Helix-L im M.2-Format jetzt auf den Markt. Der kompakte Massenspeicher bietet 250 GB bis 1 TB Speicherplatz und Transferraten von rund 2.000 MB/s lesend und bis zu 1.700 MB/s schreibend. Der SMI-Controller arbeitet ohne DRAM-Cache.
Da wäre ich interessiert wie die SSD sich z.B. gegen eine SATA-SSD mit Cache schlägt bei zufälligen Zugriffen. Die könnten ja durchaus bei ähnlichen Preisbereichen landen.
Da spart man dann ein paar Euro wegen dem fehlenden Cach und ärgert sich dann später, weil das Ding langsam(er) ist.
Kann und werde ich nicht empfehlen.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Weder Fisch noch Fleisch. Eine günstige Datengrab SSD ohne DRAM wie meine SanDisk Plus kann man schon mal machen. Eine schnelle NVMe SSD kann man auch machen. Aber beides kombinierne ist wie ein Rennwagen mit einem Trabantmotor drin.
Was soll der Schwachsinn? Eine NVMe SSD baut man sich doch gerade wegen maximaler Performance ins System. Und dann bringen die solche Blender ohne DRAM.
Ich nenne das wirklich Betrug! Die User wundern sich dann, wenn das Sytem ständig hängt.
Die 480GB schafft im Leerzustand mit HMB 670,6MB/s, ohne mit 649,6 etwas weniger, aber die volle SSD und die meisten SSDs werden eher zu voll als zu leer betrieben, dreht es sich dramatisch, dann schafft sie mit HMB nur 139,6MB/s und ohne mit 307,3MB/s mehr als doppelt so viel! Bei der 240GB Version sind die Unterschiede bei voller SSD geringer, aber auch dann ist voll ohne HMB prozentual viel schneller als sie leer langsamer ist.
Im AnandTech Storage Bench - Heavy sieht das Bild anders aus, da ist nur die 240GB voll ohne HMB schneller, bei der könnte man 480GB aber meinen die Werte bei voller SSD wären vertaucht, dann da nur ist mal der Balken bei voller SSD mit HMB länger als ohne HMB, während er sonst dreimal kürzer ist.
Was soll der Schwachsinn? Eine NVMe SSD baut man sich doch gerade wegen maximaler Performance ins System. Und dann bringen die solche Blender ohne DRAM.
Ich nenne das wirklich Betrug! Die User wundern sich dann, wenn das Sytem ständig hängt.
Was ein Unsinn. Der Hersteller liefert dir das was in den Spezifikationen steht. Wenn deine Erwartungen anders sind ist es dein Problem.
Willst du maximale Performance, dann Kauf doch eine SSD mit maximaler Performance. Die hier soll günstig sein und nicht maximale Performance bieten. Und in einigen Szenarien geht sie über SATA Limits hinaus. Warum sollte man SSDs künstlich in der Schnittstelle limitieren?
Die hier kostet 127,99 https://www.amazon.de/dp/B07P9PCCHL/
1TB M2.SSD Silicon Power PCIe M.2 NVMe SSD M.2 1TB Gen3x4 R/W up to 3.200/3.000MB/s Interne SSD
Liest sich doch um einiges besser oder? PS: keine Ahnung ob die Silicon Power DRAM-Cache besitzt? Anandtech schreibt etwas von "The drive is double-sided even at lower capacities due to the presence of some passive components on the back of the card in addition to DRAM and NAND. "
Ja, DRAM hat sie dann. Im Endeffekt ist es eine Corsair Force MP510 mit anderem Label und vielleicht etwas anderer Firmware. Das zeigt sich auch im direkten Leistungsvergleich in dem Test.
Was bei solchen Drittanbietern immer doof ist: Schwankende Angaben und heimlich geänderte Datenblätter (^^).
Bei der Konkurrenz zu diesen Preisen werden es SSDs wie die Mushkin Helix-L sehr schwer haben.
Man sollte sich gut überlegen, ob man sich eine solche Blend-/Bremsgranate ohne DRAM ins System steckt.
Ich würde eine handelsübliche SATA SSD mit DRAM, wie die Crucial MX500 1TB [für unter 120 Euro als M.2 Version], jeder Zeit einer pseudo NVMe SSD ohne DRAM vorziehen.
Dann zeig mir doch mal die Spezifikationen bei den verschieden Herstellern, bzw auf den Shopseiten der Händler. Da findest du häufig keinerlei Angaben dazu!
Haha, der war gut. Eine NVMe als günstiges Datengrab zu bezeichnen.
Wenn man schon eine SSD als Datengrab in Betracht zieht, dann eine günstige SATA SSD für 80€. Und da ist es dann auch egal, wenn sie keinen DRAM besitzt.
Ob NVMe oder SATA spielt doch keine Rolle.
Abgesehen davon, wer sagt das NVMe etwas elitäres ist ?
War das von IDE zu SATA genauso mit der Mentalität ?
SATA ist alt und bleibt alt.
NVMe ist einfach das nächste, nichts sonderbares.
Völlig Schnuppe auf was Daten drauf kommen welche kaum bewegt werden.
Da spielt RAM für agilität keine Rolle.
Die MP510 mit 960 GB für ~ 130 Euro ist da schon die bessere Wahl, zu dem Kurs kann man sich dann auch mal NVMe als reinen Luxus oder Spielerei gönnen, selbst wenn das Use Case nicht zwangsläufig darauf ausgelegt ist.
Ansonsten fährt man z.B. mit einer Intel 660p 1 TB trotz QLC-NAND auch ganz gut, z.B. als Datengrab oder Steam Bibliothek.
