Fritzler schrieb:
Da hilft doch der freundliche Chinese mit Adapterkarten von M.2 auf PCIe.
Man muss nur auf die Keys achten, die sind anders als bei ner SSD.
Der Chinese ist nicht so freundlich, der verkauft Dir jeden Mist solange er an Dein Geld kommt und auf PCIe wird auch nichts adaptiert, man muss nicht nur darauf achten ob der Key stimmt, sondern auch ob der Slot überhaupt PCIe Lanes hat, sonst wird da nichts gehen.
Dunkeltier schrieb:
Die meisten User kriegen selbst bei einer Windows-Neu-Installation nicht den SLC-Cache einer QLC-SSD vollgeknallt!
Deshalb sind die Pseudo-SLC Caches ja auch so groß, denn die Reviewer die sie als Systemlaufwerk benchen, können so auch tolle Ergebnisse ermitteln.
Dunkeltier schrieb:
Worüber macht ihr euch also bitteschön Gedanken?
Weil kaum jemand nur Windows auf seinem Systemlaufwerk haben wird, schon gar nicht wenn wir von SSDs mit so großen Kapazitäten reden, die 660p gibt es ab 500GB, deren Nachfolger 665p erst ab 1TB. Wer davon keine 100GB nur für Windows nutzt, der hätte mit
einer 970 Evo 250GB die bessere und schnellere SSD und obendrein noch Geld gespart. Die Performance bei leerer SSD ist also wohl nur wenige User relevant, da sie meisten ihre SSDs erfahrungsgemäß eher zu voll als zu leer betreiben.
Deinorius schrieb:
Die Intel 660p ist doch uninteressant.
Bei den aktuellen Preisen vielleicht, aber es ist eben gerade die Phase in der der Modellwechsel von der 660p auf die 665p den Handel erreicht, während die 665p noch extrem schlecht verfügbar ist, haben die Preise der 660p schon angezogen.
Deinorius schrieb:
Die 660p verbraucht geringfügig weniger, aber nicht viel.
Weil sie wenige DRAM Cache hat, nämlich nur 256MB für alle Kapazitäten.
Deinorius schrieb:
Auch kaum weniger kostet die recht neue WD Blue SN550
Die hat aber eben gar keinen DRAM Cache, dafür unterstützt sie HMB und deren Controllern hat mehr internes SRAM als bei den meisten DRAM less SSDs üblich.
Deinorius schrieb:
Für 140 bekommt man schon die ADATA SX8200 Pro, die zusätzlich besser ist.
Nein, die ist wie alle SSDs mit dem
SM2262EN nur leer schnell, aber voll teils langsamer als eine gute SATA SSD, ebenso wie übrigens auch die Intel 660p und Crucial P1, weil die eben alle massiv mit Pseudo-SLC Cache arbeiten und nur leer kann so ein Cache wirklich groß ausfallen. Leider geben wie wenigen Hersteller an wie groß der Pseudo-SLC Cache bei welchem Füllstand ist, aber es dürfte bei allen ähnlich wie bei den Intel 660p und 665p sein:
...vor über 1,5 Jahren ca.
