Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Notiz Nach Kritik: Intel kürzt Dividende nun doch deutlich
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur Notiz: Nach Kritik: Intel kürzt Dividende nun doch deutlich
Intenso84
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 303
Nvidia hat mittlerweile die 5x Marktbewertung von Intel. 😮
Die Dividendenkürzung musste kommen, hatte schon überlegt einzusteigen bei ca 5%+ Dividendenrendite, gut das ich gezögert habe.
Intel hat wohl dieses und nächstes Jahr einen negativen Cashflow, ich denke auch das die Wahrscheinlichkeit das Intel den Fabbau in Magdeburg absagt bei 80% liegt.
Die Dividendenkürzung musste kommen, hatte schon überlegt einzusteigen bei ca 5%+ Dividendenrendite, gut das ich gezögert habe.
Intel hat wohl dieses und nächstes Jahr einen negativen Cashflow, ich denke auch das die Wahrscheinlichkeit das Intel den Fabbau in Magdeburg absagt bei 80% liegt.
Balikon
Captain
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 3.486
Entweder "kein" oder "doch nicht", aber eins musst Du streichen, damit das Sinn ergibt.mojitomay schrieb:...aber trotzdem kein Mitarbeiter doch nicht gekündigt?
Zum Thema: Das wird kommen. Zuerst muss man sich aber erstmal Gedanken machen, wo man Mitarbeiter entbehren kann, sonst endet das wie bei Twitter.
Fighter1993
Vice Admiral
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 6.892
Aktien die Seuche des Kapitalismus.incurable schrieb:0 Dividende wäre im Anbetracht der Geschäftszahlen das Richtige, aber das würde zum Abverkauf durch die institutionellen Anleger führen und das kann Intel sich nicht leisten.
mojitomay
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2021
- Beiträge
- 1.467
Tatsächlich gibt das durchaus Sinn, diese doppelte Verneinung.Balikon schrieb:Entweder "kein" oder "doch nicht", aber eins musst Du streichen, damit das Sinn ergibt.
Ich will mit der Frage ausdrücken, dass deswegen wohl kein Mitarbeiter blieben darf; bei keinem die Kündigung rückgängig gemacht, er also doch nicht gekündigt wird.
Aber ich gebe zu, das ist nicht wirklich einfach ausgedrückt ist.
Y
yxman
Gast
So ein Schwachsinn…Fighter1993 schrieb:Aktien die Seuche des Kapitalismus.
Was hier viele vergessen: Im Gegensatz zu AMD, Nvidia & Co. besitzt Intel eigene Fabs. Sollte TSMC als Lieferant (teilweise) ausfallen wird die Luft sehr schnell dünn. Intel kann und wird produzieren - auch subventioniert durch den Steuerzahler.
Grugeschu
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 1.855
Ich kann gerne grundsätzlich auf die Dividende verzichten solange Intel nicht wirklich auf Kurs ist.
Mehr Kerne für High Performance Computing.
Mehr Energieefizienz bei niedrig Kernigen CPUs.
CPUs mit Zusatzeinheiten wie FPGAS, LeistungsGPUs usw. und eine wirtschaftlich laufende Fertigung sind wichtig.
Bislang fand ich die Entscheidungen des neuen CEO sehr gut.
Mehr Kerne für High Performance Computing.
Mehr Energieefizienz bei niedrig Kernigen CPUs.
CPUs mit Zusatzeinheiten wie FPGAS, LeistungsGPUs usw. und eine wirtschaftlich laufende Fertigung sind wichtig.
Bislang fand ich die Entscheidungen des neuen CEO sehr gut.
KurzGedacht
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2013
- Beiträge
- 1.765
Ich hoffe noch weiter runter. Hab gerade angefangen zu kaufen und vor mir ne größere Position innerhalb der nächsten 6-24 Monate zuzulegen. Bisher war mir Intel immer zu hoch bewertet. Sehe das jetzt als Chance nen guten Durchschnittskurs zu bekommen.Salutos schrieb:Und wer weiß wo es mit Intel noch hingeht!
Diablokiller999
Captain
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 3.400
Müssten die nicht eine so volle Kriegskasse haben, das sie gefühlt die US Schulden 2x tilgen könnten? Intels Gewinn nach Steuern abzüglich Re-Investitionen war die letzten Jahrzehnte so enorm, da müsste man sich locker Jahre im Minus erlauben können ohne auch nur einen Angestellten vor die Tür zu setzen.
Und Intel ist sicher too big to fail, bevor die Insolvenz anmelden, haut der Staat die raus.
Es gibt kaum ein vergleichbares Unternehmen, nicht mal Texas Instruments oder IBM haben einen solchen Wert - egal ob IPs, Knowhow in Fertigung oder Distributionsnetzwerk.
Und Intel ist sicher too big to fail, bevor die Insolvenz anmelden, haut der Staat die raus.
Es gibt kaum ein vergleichbares Unternehmen, nicht mal Texas Instruments oder IBM haben einen solchen Wert - egal ob IPs, Knowhow in Fertigung oder Distributionsnetzwerk.
Nicht wenn man das schöne Bare in Dividenden und Aktienrückkäufe steckt.Diablokiller999 schrieb:Müssten die nicht eine so volle Kriegskasse haben, das sie gefühlt die US Schulden 2x tilgen könnten? Intels Gewinn nach Steuern abzüglich Re-Investitionen war die letzten Jahrzehnte so enorm, da müsste man sich locker Jahre im Minus erlauben können ohne auch nur einen Angestellten vor die Tür zu setzen.
Dann steht man plötzlich in der teueresten Produktionsexpansionsphase der Firmengeschichte ohne passende Bareinflüsse oder -rücklagen da.
Tuetensuppe
Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 7.190
Was bin ich froh, 2015 AMD-Aktien gekauft und Mitte November 2021 wieder verkauft zu haben 🤣
wuselsurfer
Admiral
- Registriert
- Juni 2019
- Beiträge
- 7.711
Wenn AMD Intel nicht richtig in den Hintern getreten hätte, hätten wir immer noch 4 Kerne als Mainstream CPUs.
rg88
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2015
- Beiträge
- 35.091
Was soll daran eine "heilige Kuh" sein?Denniss schrieb:Kein gutes Zeichen für Intel wen sogar die heilige Kuh, die Dividende, angetastet werden muß.
Wenn die Dividene gezahlt wird, dann ist die Aktie danach um genau das weniger wert. Nennt sich Ex-Dividende.
Eine Dividende ist für den Kurs vollkommen neutral. Es ist nur ein Mittel um einem Anleger die Möglichkeit zu geben einen Teil des Kurses wieder in Liquidität umzuwandeln in Schritten von 1/4 bis 1/1 pro Jahr, ohne das Wertpapier dafür verkaufen zu müssen.
Heilige Kuh weil die bisher komme was wolle, egal wie die wirtschaftlich Lage war, an einer recht hohen Dividende festgehalten haben. Man hatte das Gefühl das die Aktieninhaber höher gewichtet wurden als die eigene wirtschaftlichkeit und vernünftige Investitionen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 2.026