Erst einmal ein großes Dankeschön für die vielen Antworten, damit habe ich gar nicht gerechnet!
Es sind auf jeden Fall ein paar neue Ideen daraus entstanden und ich werde mal berichten wie ich das Thema gelöst habe.
galland19 schrieb:
ist das kabel für gigabit nicht geeignet; entweder weil es zu lang ist oder schlecht verlegt/zu vielen störeinflüssen ausgesetzt, wird der adapter auf 100mbit heruntergeregelt. zwischen 100 und 1000gbit gibt es nichts. also entweder 12,5 MB/s oder 125MB/s.
für ein cat8 flachbandkabel sollte dein szenario aber keine herausforderung darstellen. frage ist halt, ob du es gut um die ecken bekommst.
Guter Einwand! Ich werde das natürlich vorab testen und habe ggf. die Möglichkeit, auch auf 2,5Gbit/s zu gehen. Ich wollte evtl. im Arbeitszimmer den Switch im gleichen Zuge erneuern.
Blackeye33 schrieb:
CAT5e reicht für 1Gbit/s aus und kann recht dünn sein (z.B. hier 5,4mm
https://www.kabelscheune.de/Cat-5e-Kabel/Cat-5e-Patchkabel-RJ45-LAN-Kabel-SF-UTP-schwarz.html).
Ansonsten gibt es auch noch Flachband-Kabel, keine Ahnung ob du die eher bei dir verlegen kannst.
Ich hatte die Hoffung das runde Kabel noch etwas Abschirmung drin haben. Ich werde mir mal zum Testen auch ein flaches Kabel kommen lassen.
JoeDante schrieb:
https://www.rm-computertechnik.de/Shop/Patchkabel-CAT6a-UFTP-SuperSlim.html
Ich vermute, "extra dünnes Netzwerkkabel" bei Google zu suchen war zu kompliziert? ;-)
Habe ich natürlich, aber die Idee von Cat 7 zurück auf 5 oder 6 zu gehen, die hatte ich nicht
lazsniper schrieb:
wären die ecken nicht, hätte ich jetzt glasfaser gesagt
Das geht leider wegen der Radien nicht. Da hast du recht.
_anonymous0815_ schrieb:
Die Betonung liegt auf VERLEGE-Kabel.
Ich bin inzwischen soweit, ein Patchkabel zu nehmen und die Stecker abzuschneiden. Ich werde ja Unterputzdosen einsetzen und dort die Kabel auflegen.
Zingaro schrieb:
wenn es innerhalb einer (1) Wohnung ist, kann die Entfernung nicht so groß sein
und wenn es in einer Fuge verlegt werden soll, sind die Biegeradien sicher sehr gering
aus diesen beiden Gründen würde ich dann genau nicht zu einem Verlegekabel raten
da ist wahrscheinlich ein Patchkabel besser geeignet
Habe ich auch zuerst gedacht. Der Weg entlag des Fliesenspaltes führt auch durch 4 Türen (je 5m Kabel) und ist dann insgesamt etwa 35m lang. Das sehe ich dann ohne Schirmung auch schon kritischer.
beni_fs schrieb:
Ein Verlegekabel wie du es in der Überschrift nennst wird nur knapp 6mm schaffen (AWG26), darunter werden es Patchkabel.
Ich würde dann zu einem
Sockelleistenkanal greifen oder an der Decke/Raumecke einen
Dreieckkanal.
Oder hast du noch weitere Kabeldosen oder alte Telefondosen? Damit kann man auch was machen, wobei ein Netzwerkkabel auf lange Sicht günstiger und besser ist. Wie weit sind die Räume denn ungefährt auseinander und was liegt dazwischen?
Verzeih, aber was ist ein Wandriemchen?
Hier im Ruhrgebiet ist das Riehmen die Sockelleiste der Fleise and der Wand
Kristatos schrieb:
Habe ich bei mir im Wohnzimmer so gemacht, das dünne Flachkabel liegt unter dem Parkett auf der Trittschalldämmung. Das hat aber auch 6mm Breite, aber nur ca. 1.5mm Höhe. Aber ob es die als Verlegekabel ohne Stecker gibt, weiß ich nicht.
Ich würde ein Glasfaserkit nehmen, das hat nur 2*1mm :-) Hatte mal ein Kit von der Telekom, hieß Speedport Optolan, hat 100 Mbit und gibt es hin und wieder bei Kleinanzeigen:
https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/telekom-t-com-optolan/2663277096-225-7252
https://www.tomsnetworking.de/conte...tlook_t_com_speedport_optolan_pack/index.html
oder so ein Kit (teuer):
https://www.fuba.de/webfiber-set-110-lichtleiter-adapter-set.html
Die hatte ich auch schon gesehen.
Mickey Mouse schrieb:
hier wird wieder soviel Blödsinn geschrieben...
CAT7 Verlegekabel macht eh nur Sinn, wenn es mindestens an einem Ende auf einem ordentlich geerdeten Patch-Feld aufgelegt ist. Wer das "frei fliegend" ohne Erdung einsetzt, hat selber Schuld und schafft sich vermutlich Probleme.
du kannst ein ganz einfaches CAT5 Flach Kabel, am besten OHNE Schirm! nehmen und gut ist! Da bekommst auf 30 oder 50m auch problemlos 10Gb/s rüber. Und auch wenn dir das Stammtischreden einreden wollen: das ist NICHT langsamer als das "beste" CAT8 oder sonstwas Kabel.
Ich werde das mal testen. Wenn das lose ausgelegte Kabel einigermaßen klappt, denn werde ich mir die Mühe machen es unter der Silikonfuge zu verlegen.
PiraniaXL schrieb:
Mit hat so ein Flachband-Kabel (Netzwerk Kabel)den Tag gerettet als ich Poe nachgerüstet habe.
Das konnte ich ohne großen Aufwand verlegen.
Das Kabel ist anstatt rund eben flach und sogar ein Cat 7.
Vielleicht hilft sowas ja weiter.
Wie oben beschrieben, werde ich es testen.
omavoss schrieb:
Den Spalt an diesen Stellen mit einer Flex vorsichtig etwas erweitern geht nicht?
Meine Frau bringt mich um
und das ist wahrscheinlich auch super viel arbeit. Ich muss erst die Fuge komplett an allen Stellen entfernen um zu sehen, ob die Fuge überall zu breit ist. Wenn es nur ein paar Stellen sind werde ich versuchen, diese mit dem
Bosch Multicutter etwas zu vergrößen.
Meine zweite Option ist das Verlegen im Leerrohr unter der Decke (kurze Weg und keine Stromleitungen). Wir müssen in Absehbarer Zeit eh mal komplett renovieren.
CeeSA schrieb:
Das habe ich schon bestellt (30m) und wird ggf. leider etwas zu kurz sein.
Beste Grüße
Alex
