1337eratur
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 571
Hi,
mein aktuelles System könnt ihr meiner Signatur entnehmen.
Da ja seit heute klar zu sein scheint, dass die neue R9 300 Generation erst im zweiten Halbjahr erscheint, überlege ich meine Graka schon jetzt zu ersetzen. Ich schwanke da im Prinzip zwischen der R9 280X und der 290. Ich habe auch erst ein Auge auf die gtx 970 geworfen, aber das VRAM-Problem würde bei mir eher ein ungutes Gefühl hinsichtlich der Zukunft hinterlassen. Nicht etwa, weil die 512MB so arg viel ausmachen würden, sondern weil die Karte ja "denkt", dass sie 4GB zur Verfügung hat, was bei überschreiten der 3,5GB zu massiven fps-Einbrüchen führen soll (habe ich zumindest so verstanden).
Ich zocke auf FullHD Titel wie BF4, Sportspiele mit Grafikmods und zukünftig wohl auch GTA V und Witcher 3 (ja ich weiß, dass man bei noch nicht erschienenen Spielen nur schlecht eine Prognose abgeben kann ).
Meint ihr, dass sich das lohnen würde oder sollte ich trotz der Verzögerung weiterhin auf die Nextgen warten?
mein aktuelles System könnt ihr meiner Signatur entnehmen.
Da ja seit heute klar zu sein scheint, dass die neue R9 300 Generation erst im zweiten Halbjahr erscheint, überlege ich meine Graka schon jetzt zu ersetzen. Ich schwanke da im Prinzip zwischen der R9 280X und der 290. Ich habe auch erst ein Auge auf die gtx 970 geworfen, aber das VRAM-Problem würde bei mir eher ein ungutes Gefühl hinsichtlich der Zukunft hinterlassen. Nicht etwa, weil die 512MB so arg viel ausmachen würden, sondern weil die Karte ja "denkt", dass sie 4GB zur Verfügung hat, was bei überschreiten der 3,5GB zu massiven fps-Einbrüchen führen soll (habe ich zumindest so verstanden).
Ich zocke auf FullHD Titel wie BF4, Sportspiele mit Grafikmods und zukünftig wohl auch GTA V und Witcher 3 (ja ich weiß, dass man bei noch nicht erschienenen Spielen nur schlecht eine Prognose abgeben kann ).
Meint ihr, dass sich das lohnen würde oder sollte ich trotz der Verzögerung weiterhin auf die Nextgen warten?