baFh
Captain
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 3.711
Neue Intel-Billig CPU der Benchmark-Killer?
- Ersteller M!cha
- Erstellt am
![[ACE].:SHARK:.](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/20/20862.jpg?1132159884){kind=avatar}
[ACE].:SHARK:.
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 1.404
welches bord ist noch gut für die cpu mit SLI ?
und was würdet ihr kaufen einen amd 3800 x2 oder den cpu und ein gutes sli mainboard ?
ich will halt nen spiele pc basteln ^^
und was würdet ihr kaufen einen amd 3800 x2 oder den cpu und ein gutes sli mainboard ?
ich will halt nen spiele pc basteln ^^
[ACE].:SHARK:.
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 1.404
kannst du da ein mainboard empfehlen ?
da ich mich mit amds auskenne aber bei intel eben nicht so.
links zum reinlesen wären auch cool.
mfg shark
da ich mich mit amds auskenne aber bei intel eben nicht so.
links zum reinlesen wären auch cool.
mfg shark
A
alffrommars
Gast
@baFh
mach mal bitte bissl benchmark, so pmarkc2002/04/05. das interessiert nämlich ungemein.
man will ja auch wissen was am ende aus dem teil rauskommen tut.
mit meim sepron 64 2800+ der mit 1600mhz läuft komm ich auf 2200mhz ohne vcore anzuheben und das macht dann knapp 7100 punkte bei cpu test im 2002er.
mach mal bitte bissl benchmark, so pmarkc2002/04/05. das interessiert nämlich ungemein.
man will ja auch wissen was am ende aus dem teil rauskommen tut.
mit meim sepron 64 2800+ der mit 1600mhz läuft komm ich auf 2200mhz ohne vcore anzuheben und das macht dann knapp 7100 punkte bei cpu test im 2002er.
EvilMoe
Commander
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 2.785
[ACE].:SHARK:. schrieb:
Abit AW8-Max. Sehr gutes Board. Jetzt ein 975er Board zu kaufen ist quatsch, weil keiner weiß, ob die aktuellen 975er Board den Conroe überhaupt unterstützen.
Dazu brauchste dann noch DDR2 Ram. Hier kannst du ruhig zu MDT greifen, das ist anders wie bei AMD.
baFh
Captain
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 3.711
hier ein paar ergebnisse bei fsb 183 ram 610 vcore 1,3750. bei allen benches steht der ram ohne optimierung auf auto. da geht also noch was.
pcmark02
------------
cpu 7796
mem 12639
hdd 1323
pcmark04
------------
6970
pcmark05
------------
5273
und noch ein screenie mit ein paar everest und super_pi ergebnissen vcore@default.
baFh
pcmark02
------------
cpu 7796
mem 12639
hdd 1323
pcmark04
------------
6970
pcmark05
------------
5273
und noch ein screenie mit ein paar everest und super_pi ergebnissen vcore@default.
baFh
Anhänge
coxon
Admiral
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 8.472
baFh schrieb:
meine fresse baFh!!
die CPU stand da auf 72°C damn! naja, was wird man den anderes werwaten können wenn man die testbereichte schon gelesen hat.. trotzdem geiles teil... ich hab vor 2 wochen, als ich den artikel las, auch dran gedacht auf DC zu wechseln, habe es dann aber im glanzlicht der Yonahs wieder ganz schnell verworfen..
das was stuwi da beim superPi gezaubert hat lässt mich ma ganz schon guggen ... und ich denke nicht das ein geocter 805er schneller sein wird als der T(erminator)2600... 
Bates83
Commander
- Registriert
- Dez. 2001
- Beiträge
- 2.079
Wow, diese Performance für so wenig Euronen ist echt beeindruckend. Da lohnt es sich schon zu überlegen auf ein Intel-System umzurüsten. Was mich letzendlich davon abhält ist der pervers hohe Stromverbrauch von einem 3,xGhz Pentium-System.
Ohne Stromsparfunktion kann man so ein System imho nicht 24/7 laufen lassen. Mit 3,6Ghz zieht das System von THG beim Windows Desktop stolze 200W.
Man muss wissen wofür der Computer konzipiert ist: Office, Wohnzimmer-PC, Multimedia, Spiele. Ich will keine Diskussion vom Zaun brechen. Viel Performance hat ihren Preis.
Ohne Stromsparfunktion kann man so ein System imho nicht 24/7 laufen lassen. Mit 3,6Ghz zieht das System von THG beim Windows Desktop stolze 200W.
Man muss wissen wofür der Computer konzipiert ist: Office, Wohnzimmer-PC, Multimedia, Spiele. Ich will keine Diskussion vom Zaun brechen. Viel Performance hat ihren Preis.
Zuletzt bearbeitet:
perfekt!57
Commodore
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 4.207
9.900 Punkte CPU im Auquamark sind gut. Nur gut eben.
13.513 Punkte sind dagegen schon ein Wort. Wirklich ca. FX 59-60
Stummerwinter hat gestern
14.216 gepostet im Aquamark-Thread (Core Duo @245x13)
https://www.computerbase.de/forum/attachments/t2600-aopen-mushkin-028-jpg.48080/
(MoBo: AOpen i975Xa-YDG
CPU: Intel Core Duo T2600 ES @ 3,185 GHz
RAM: 2 x 512 MB MMushkin PC6400 @ 409 MHz @ 4-4-3-8
GFX: Club 3D 7900 GTX @ 679/1736 mit 84.21
OS: Windows XP Pro SP2 inkl. aller Updates9)
Der Core Duo also 14.216 - 13.513 = 703 @ +5,2% schneller.
.
13.513 Punkte sind dagegen schon ein Wort. Wirklich ca. FX 59-60
Stummerwinter hat gestern
14.216 gepostet im Aquamark-Thread (Core Duo @245x13)
https://www.computerbase.de/forum/attachments/t2600-aopen-mushkin-028-jpg.48080/
(MoBo: AOpen i975Xa-YDG
CPU: Intel Core Duo T2600 ES @ 3,185 GHz
RAM: 2 x 512 MB MMushkin PC6400 @ 409 MHz @ 4-4-3-8
GFX: Club 3D 7900 GTX @ 679/1736 mit 84.21
OS: Windows XP Pro SP2 inkl. aller Updates9)
Der Core Duo also 14.216 - 13.513 = 703 @ +5,2% schneller.
.
Zuletzt bearbeitet:
BenZ_67
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2003
- Beiträge
- 297
perfekt!57 schrieb:9.900 Punkte CPU im Auquamark sind gut. Nur gut eben.
13.513 Punkte sind dagegen schon ein Wort. Wirklich ca. FX 59-60
Stummerwinter hat gestern
14.216 gepostet im Aquamark-Thread (Core Duo @245x13)
https://www.computerbase.de/forum/attachments/t2600-aopen-mushkin-028-jpg.48080/
(MoBo: AOpen i975Xa-YDG
CPU: Intel Core Duo T2600 ES @ 3,185 GHz
RAM: 2 x 512 MB MMushkin PC6400 @ 409 MHz @ 4-4-3-8
GFX: Club 3D 7900 GTX @ 679/1736 mit 84.21
OS: Windows XP Pro SP2 inkl. aller Updates9)
Der Core Duo also 14.216 - 13.513 = 703 @ +5,2% schneller.
.
Ich Habe mit mein Celeron-m auch schon 13000 Punkte aber der Thread hat wohl einer geöscht ?
sun-man
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2003
- Beiträge
- 1.299
Nur um das nicht so stehen zu lassen.
Celeron M Dothan 1.5@2.6 auf Asus P4P800 SE samt CT-470 Adapter + X850Pro mit XT Bios
Da ist halt der Nachteil der Prescotts auch zu sehen und der alte Spruch das Herzz nicht gleich Leistung ist. Ach ja, das ganze bei ~200W
Celeron M Dothan 1.5@2.6 auf Asus P4P800 SE samt CT-470 Adapter + X850Pro mit XT Bios
Da ist halt der Nachteil der Prescotts auch zu sehen und der alte Spruch das Herzz nicht gleich Leistung ist. Ach ja, das ganze bei ~200W
Code:
Settings:
DisplayWidth 1024
DisplayHeight 768
DisplayDepth 32
AntialiasingMode 0
AntialiasingQuality 1
AnisotropicFiltering 4
DetailLevel 5
EnableSound 0
Duration 64.0
DurationHighPrecision 64.0
NumOfFrames 5207
AvgFPS 81.3950
MinFPS 30.9690
MaxFPS 167.8323
AvgFPS GFX 119.9226
AvgFPS CPU 253.3201
AvgTrianglesPerSecond 24502506
MinTrianglesPerSecond 4139275
MaxTrianglesPerSecond 65839531
AvgShadedPixelPerSecond n/a
Zuletzt bearbeitet:
perfekt!57
Commodore
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 4.207
liquidstyle
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 766
Am besten benutzt mann Asus Borads für OC's, die haben es einfach drauf!
-edit-
sry hab net gesehen das da noch eine 2te Seite is, Post bezieht sich auf den letzten Eintrag auf der ersten Site!
-edit-
sry hab net gesehen das da noch eine 2te Seite is, Post bezieht sich auf den letzten Eintrag auf der ersten Site!
Zuletzt bearbeitet:
CloudConnected
Commodore
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 4.491
Mit dem billig DC von Intel hat Intel wohl en Angriff auf die eben so gut übertaktbaren Opterons 165,170... vorgenommen würde ich sagen . Es schein ihnen gelungen zu sein. Ich habe schon mehrere Erfahrungsberichte von der CPU lesen können und jeder von den Besitzern hat die CPU mindestens bis 4GHZ übertaktet und das teilweise mit StandardVcore.
Gruß benni89
. Es schein ihnen gelungen zu sein. Ich habe schon mehrere Erfahrungsberichte von der CPU lesen können und jeder von den Besitzern hat die CPU mindestens bis 4GHZ übertaktet und das teilweise mit StandardVcore. Gruß benni89
baFh
Captain
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 3.711
natürlich ist dieser 805er nicht das beste in sachen leistung/hertz, aber meinen x2 4400+ zieht er in manchen benches locker ab @3,66ghz, und in ein paar anderen liegt er glaichauf mit diesem oder minimal dahinter.
wenn man bedenkt, das der amd x2 4400+ alleine 500€ gekostet hat, ist dieser mit board und 2gb ddr2 ram zusammen für "nur" 430€ ein echtes schnäppchen.
und klaro, der rechner läuft nicht 24/7, dafür hab ich meinen kleinen linuxer
baFh
wenn man bedenkt, das der amd x2 4400+ alleine 500€ gekostet hat, ist dieser mit board und 2gb ddr2 ram zusammen für "nur" 430€ ein echtes schnäppchen.
und klaro, der rechner läuft nicht 24/7, dafür hab ich meinen kleinen linuxer
baFh
