Neue Maus: Razer Lachesis oder doch G5 (Refresh)?

[PGJ]

Danke für deinen Hinweis, aber irgendwie scheint die Maus sehr unbekannt zu sein... ich habe noch nie etwas von der gehört.

Vom Aussehen her scheinen die vor und Zurücktasten etwas klein zu sein und etwas weit vorne zu liegen... für die Laser Variante zahlt man auch schon 61 Euro und da würde ich lieber das Geld in die Razer Lachesis investieren.

Aber danke für den Tipp ;-)!

P.S.:

Hier sind mal die Vergleiche über www.testberichte.de (man muss aber bedenken, dass es unterschiedliche Anzahlen an Tests bei den jeweiligen Modellen gab!):

Razer Lachesis: Note 1,5 (sehr gut)
Logitech G5 (2007): Note 1,3 (sehr gut)
Logitech G5: Note 1,6 (gut)
Razer Deathadder: Note 1,7 (gut)

Die SteelSeries Ikari ist garnicht eingetragen

 

[w33werner]

am besten ist du gehst mal in den Saturn oder Media Markt in deiner nähe und fast jede Maus mal an
denn jeder Mensch hat andere Hände und deswegen ist das immer sehr schwer zu entscheiden

Ps schau dir auch mal die Sidewinder von MS an die liegt auch sehr gut in der Hand!

 

[PGJ]

Hier habe ich mal einen interessanten Kommentar von T. Bensemann "CSFR-Cartman" bei Amazon.de gefunden: (link: http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/b000x8g0cg/geizhalspre03-21/ref=nosim?m=A3JWKAKR8XB7XF)

"Aussehen top, Handhabung flop, 17. Dezember 2007
das hört sich hart an, spiegelt meine Ansicht aber wieder.

Zur Info: Ich spiele seit ca. 17 Jahren und bin ein Mausfetischist
;-)
Mit Microsoftmäusen fings an, dann über diverse, zu Logitech Mäusen.
Nach der MX500 kam die 510er und dann zum Schluss die Laser G5 Refresh. Immer nur Kabelgebundene, da ich kein Akku bzw. Batteriegehandhabe haben wollte, geschweige Funkfehler...Da ich nie dazu kam die Razer Mäuse zu testen, weder Copperhead oder wie sie auch immer heissen, mir aber Bekannte immer mit den tollen Razer Mäusen in den Ohren lagen, kaufte ich mir am 16.12.2007 diese Maus auf blauem Dunst, hatte zwar die Rezensionen hier durchgelesen und kam ins Grübeln was C.Fäth Chris geschrieben hat, wagte es aber trotzdem.

- Amazon wieder einmal super toll schnell geliefert !!! Großes Lob !
- Maus ausgepackt, Hand drauf gehalten, schon gewusst was passiert, wenn ich Sie anschliesse, angeschlossen, 2 min probiert, abgebaut, Logitech Refresh wieder dran, eingepackt, Morgen geht Sie zurück..

Warum:
- C. Fäth hat Recht mit seiner Aussage, "wohin mit dem Ringfinger"..am besten abschneiden, den es ist kein Platz da...
- Grund des Kaufes war unter anderem die 9 Tasten, wenn man die alle nutzen könnte, wäre es in manchen 3D-Killerspielen (ja, ich bin trotz meines Alters ein Killerspiel-Spieler) sehr hilfreich.
- Egal wie man es dreht, man ist mit dem Daumen und dem kleinen Finger immer auf den seitlichen Tasten, wäre ja nicht schlimm, da sie nicht hyper sensibel sind, aber dadurch kommt den restlichen Finger, das Schieben der Maus zu und dann wird es fatal.
Im 2 Minütigen BF2 Test, habe ich den Zeigefinger und Mittelfinger andauernd gedrückt, da diese Tasten wiederum sehr sensibel sind...
Ergo ich schoss, obwohl ich es nicht wollte und hüpfte wenn ich es nicht wollte.
Nun gut das ist Belegungssache, aber auf jeden Fall passiert etwas, was man nicht will in dem Moment.
Der Ringfinger wird zuweit abgespreizt, liegt somit immer noch auf der rechten Maustaste auf...
Mit dem kleinen Finger kann man die seitlichen Tasten schlecht betätigen, wäre toll wenn man das mit dem Ringfinger könnte, komm ich aber nicht ran..
- Die Maus hat eine rutschfeste Oberfläche, find ich klasse, wie bei der Logitech - ist halt griffiger, auch bei feuchten Händen.
- Die Daumentasten muessten höher liegen, wie bei den Logitech Mäusen, so das der Daumen frei aufliegt und das Greifen/Halten/Schieben der Maus unterstützt.
- Die Maus ist im vorderen Bereich zu breit, was auf der rechten Seite beim Rechtshänder das Ringfingerproblem hervor ruft.
Wird beim Linkshänder aber ebenso passieren.
Der Ringfinger ist über, bei den Logitechs hat man eine freie Auflagefläche in entspannter Haltung und er greift auch ein wenig ins Greifen/Halten/Schieben mit ein.
- Die 4000dpi sind Schwachsinn, braucht kein Mensch.
Ich bewege meine Maus in einem Umkreis von gefühlten 3-4cm. Bei 4000dpi legt man bei 3cm Bewegung 3 Monitorbreiten zurück..braucht keiner.
Bei BF2 musste ich die Mausempfindlichkeit fast auf Null schieben..egal...
- Das Aussehen ansich ist toll, schwarz, blaues Rad und pulsierendes Logo..nett anzuschauen, wenn man nicht mit spielt, aber..ach ja - das genau will man ja, - zocken und dann liegt die Hand drauf...unwichtiges Feature, frist nur Strom.

Weil ich es noch nirgendwo sah, gebe ich zum ersten mal meine Handmaße an
(Gibt nie einer an, aber irgendwie gibts Maurerhände und Schneiderhände, hat irgendwie nen Einfluss gell ? Gemessen vom letzten Gelenk des jeweiligen Fingers: Daumen 7cm - Zeige 10cm - Mittel 11cm - Ring 10,5cm - Kl - 9cm / Breite der Hand bei Finger zusammen ca. 11cm. (Bei der Info freu ich mich jetzt schon auf die Kommentare : - ) - Also eine kleine Hand

Fazit:
- Maus zu teuer
- Features irrelevant
- Greifen/Halten/Schieben ein Problem (Ringfinger-Tasten-Problem)
- Gute Gummierung
- Gutes Gewicht
- Schön anzuschauen
- Für Rechthänder-Logitech-Fans keine Umstiegsmaus - Finger weg !


Alles in allem lieber ne Logitech 510 / bis / Refresh, besser zu führen, bessere Ereichbarkeit der Tasten, und bei der refresh kann ich zusätzlich die dpi Rate im Spiel über Tastebdruck anpassen...Nein, ich werde kein Razer Fan..

Es lebe Logitech ! "


*edit:
Hier habe ich mal alle möglichen Links / Tests / Reviews zur Razer Lachesis zusammengetragen:
http://www.testberichte.de/test/produkt_tests_razer_lachesis_p121951.html
http://www.xsreviews.co.uk/reviews/peripherals/razer-lachesis/
http://www.techpowerup.com/reviews/Razer/Lachesis/1.html
http://www.gamezoom.net/artikel/show/0,98f9c0d6fb6e675f9039b0994b6b7b20,2,17792.html
http://blog.pcnews.ro/2007/11/27/razer-lachesis-review/
http://www.overclockersclub.com/reviews/lachesis_3g/
http://www.netzwelt.de/news/76736-dpimonster-im-test-lachesis-und.html
http://www.caseumbau.de/index.php?page=test521/test521

Und hier mal eine Zusammenfassung von allen Argumenten für und wider zur Lachesis (nicht alle übersetzt):

+:
Looks good
High accuracy
Razer build quality
* The best laser sensor on the market by far
* Killer looks
* Lots of buttons
* Performance
* Ambidextrous
* Durability
* Adjustable DPI in 125 DPI increments!
* 4000 DPI max resolution
* Balanced performance throughout its DPI range
* Excellent drivers
+extrem hohe Präzision
+ausreichend Zusatztasten (gut erreichbar)
+solide Verarbeitung
+Ergonomie (Rechts- und Linkshänder)
+Gleitfähigkeit
+schicke Optik
+Treiberinterface
* Great sensitivity
* No software interpolation used
* Lots of buttons
* Onboard memory to store profiles
* High 4000 dpi resolution
* DPI adjustable on the fly
* Upgradeable Firmware
* Slides easily on any surface
* Very nice glowing scroll wheel and logo that can be turned on or off
* Nine programmable buttons
- Links und Rechtshänder Design
- Makellose Verarbeitung
- Umfangreiche Software
- Gute Gleiteigenschaften
- Präzise Abtastung

-:
Near unusable on soft surfaces
Not as comfortable as previous Razer mice
* Ergonomics (not the best mouse for low sensitivity gamers or people with large hands)
* Price!
-Gewicht lässt sich nicht verändern
* Right side buttons hard to reach

*edit3:
Es gibt auch noch schönes Videomaterial über die Lachesis (nettes Review):
http://www.youtube.com/watch?v=CP9rxqHoueg&eurl=http://www.3dgameman.com/content/view/11341/103/

 

[PGJ]

Sorry, dass ich hier doppelt poste, aber das letzte mal ist schon lange her und es hat sich viel geändert ;-)!

Also ich habe mir die Razer Lachesis bei Amazon gekauft (für ca. 61 Euro) und muss sagen: Die Maus ist technisch nicht schlecht und funktioniert auch gut, aber die Form lässt immernoch zu wünschen übrig.

Heute war ich auch noch im Mediamarkt und da habe ich mal alle Razer Mäuse angefasst: Von Diamondback, über Copperhead bis hin zur Lachesis und ich muss sagen, dass die alten Formen mir schon eher zusagen, was die Ringfingerfreiheit angeht. Leider war keine Deathadder da, die ich hätte testen können.

Aber die Lachesis ist auch so ihr Geld nicht wert (finde ich). Sie ist super schnell und sehr präzise, aber die Verarbeitung lässt zu wünschen übrig: Das Unterteil steht z. B. bei der Handballenauflage etwas vor und somit schön scharf. Auch an den Seiten der Auflage ist es etwas scharf. Für rund 60 Euro finde ich das ziemlich schlecht.
Das scheint aber nicht nur ein Problem bei meiner Maus zu sein, nein, die im Media Markt war auch so scharf.
Der vordere DPI Knopf am Mausrad war auch ziemelich locker (aber nur bei meiner) und den konnte man immer nach vorne knicken.

Schade ist auch, dass in der Software garnicht die momentane Einstellung angezeigt wird. D. h. wenn ich mit dem DPI Knopf von 4000 DPI auf 2000 DPI umgestellt habe, dann wird das in der Software nicht geändert! Das bleibt einfach gleich.
Merkwürdigerweise konnte ich auch die advanced Settings für die Makros nicht aktivieren.

Im Internet habe ich auch zahlreiche Probleme gefunden, die viele hatten bezüglich der verschiedenen Oberflächen, die die Maus nicht bewältigen kann: So soll die Maus auf Stoffpads nicht laufen, ja sogar noch nicht einmal auf dem Razer eXactMat (welches ich besitze). Allerdings war das bei mir absolut nicht der Fall. Lediglich auf dem Everglide Ricochet Mauspad hatte ich einmal ein Zeigerausriss.
Und es gibt zahlreiche Leute, die diese Inkompabilität mit dem Nager haben (s. http://razerblueprints.net/index.php/component/option,com_smf/Itemid,99/board,57.0/).
Razer hat Besserung versprochen, allerdings lediglich nur eine Beta Firmware (v1.56) rausgebracht, die das Problem noch verstärkt oder garnicht lösen soll. Ein bisschen bitter, wenn man bedenkt, dass es die Lachesis schon seit Oktober 2007 gibt und es mittlerweile schon Januar 2008 ist.
Ich weiß nicht, ob es einen Unterschied zwischen der Lachesis Banshee Blue und der Phantom White gibt (bezüglich des Lasers), aber meine Phantom White funktionierte tadellos (bis auf den o .g. einmaligen Ausriss).


Fazit:
Razer hat sehr gut die Qualität der Mäuse verbessert, jedoch hat das Unternehmen (meiner Meinung nach) noch nicht die Qualität von Logitech erreicht. Die Gleitfähigkeit und die Präzision der Maus ist aber nach wie vor etwas besser als die von Logitechs Mäusen.
Die Form der Maus geht in die richtige Richtung, auch Leuten mit "großen" Händen können nun mit ihr klar kommen, aber im Vergleich zu der Copperhead und der Diamondback ist der Platz für den kleinen - und den Ringfinger einfach zu klein. Der Ringfinger liegt fast schon (aus Platzmangel) auf der rechten Maustaste.
Wünschenswert wäre es, wenn Razer noch eine DPI Anzeige, wie sie Logitech bei der G5 benutzt, einbauen würde und die Software on the fly auch die Einstellungen der Maus anzeigen würde.
Wie immer sind die rechten Seitentasten als Rechtshänder nicht zu erreichen, aber dem kann man verzeihen, denn es ist eine symetrische Maus, die auch für Linkshänder angepasst ist.
So etwas wie Gewichtanpassung (z. B. Logitech G9, G5) muss nicht sein.

Also wenn Razer noch ein bisschen in der Qualität in Form der Maus und der Software zulegt, einige Details noch einbaut (z. B. DPI-Anzeige) und eine Form, die mehr Platz für die Finger bietet, dann wäre die Lachesis absolut lohnenwert.

Vielleicht hole ich mir die Lachesis später einmal, wenn sie günstiger wird. Ein Preis von 40 Euro fände ich sehr akzeptabel.