Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Heute präsentierte der japanische Kamerahersteller Nikon seinen neusten Vertreter für digitale Low-End-Spiegelreflexkameras, die Nikon D3300. Sie löst die erfolgreiche Nikon D3200 ab und ist nach wie vor für Einsteiger, Sparfüchse oder für Fotografen mit niedrigen Ansprüchen an das Gehäuse gedacht.
das Highlight dieser News dürfte dennoch das 35mm 1.8 sein, Welches mMn. einschlagen wird wie eine Bombe.
Ewig schreit die Fx Gemeinschaft schon nach einer preislich attraktiven 35er FB.
Und alle die jenigen die das 35mm DX kennen, wissen das es mit Sicherheit eine sehr gute Linse wird.
Prinzipiell befürworte ich das Ganze ja, aber was das ganze in einer Einsteigerkamera zu suchen hat, frag ich mich dann schon...
Naja, kann man eben wieder mit schärferen Bildern werben
649€ für eine 3000er, scheint mir etwas hoch aber ist ja nur die UVP wird sicher günstiger. Hört sich aber auch nicht schlecht an für ne einsteiger Kamera mit 60fps bei 1080p und und 5 Bilder pro Sekunde.
das Highlight dieser News dürfte dennoch das 35mm 1.8 sein, Welches mMn. einschlagen wird wie eine Bombe.
Ewig schreit die Fx Gemeinschaft schon nach einer preislich attraktiven 35er FB.
Und alle die jenigen die das 35mm DX kennen, wissen das es mit Sicherheit eine sehr gute Linse wird.
das nikon 35er 1.8 ist viel zu teuer, ein bischen mehr und man bekommt so wie ich morgen das sigma 35mm 1.4 welches traumwertungen in allen tests bekommen hat und sauscharf ist
das Highlight dieser News dürfte dennoch das 35mm 1.8 sein, Welches mMn. einschlagen wird wie eine Bombe.
Ewig schreit die Fx Gemeinschaft schon nach einer preislich attraktiven 35er FB.
Und alle die jenigen die das 35mm DX kennen, wissen das es mit Sicherheit eine sehr gute Linse wird.
Ich muss mal ganz dumm fragen:
Was ist denn der Unterschied zum schon erhältlichen AF-S DX 35mm ?
Ist der Bildausschnitt bei diesem nur für die APS-C Sensoren gedacht und hat man am Vollformat dann schwarze Ränder ?
Eine Lösung ohne Tiefpassfilter in einer Kamera für Einsteiger erscheint mit nicht sehr sinnvoll. Dann lieber einen "zuschaltbaren" Tiefpass, wie ihn Pentax seit kurzem anbietet.
Ich muss mal ganz dumm fragen:
Was ist denn der Unterschied zum schon erhältlichen AF-S DX 35mm ?
Ist der Bildausschnitt bei diesem nur für die APS-C Sensoren gedacht und hat man am Vollformat dann schwarze Ränder ?
das nikon 35er 1.8 ist viel zu teuer, ein bischen mehr und man bekommt so wie ich morgen das sigma 35mm 1.4 welches traumwertungen in allen tests bekommen hat und sauscharf ist
das nikon 35er 1.8 ist viel zu teuer, ein bischen mehr und man bekommt so wie ich morgen das sigma 35mm 1.4 welches traumwertungen in allen tests bekommen hat und sauscharf ist
Wir reden hier über die UVP des Herstellers. So nehmen wir mal die UVP für das Sigma 35mm 1.4 DG, welche bei 999,- liegt.
Nun nehmen wir mal den gängigen "Straßenpreis" und wir sehen, dieser liegt bei ca. 714€. (ca 71% der UVP)
Aus meiner Erfahrung würde ich sagen das das Nikkor 35er dann etwa um die 419€ kommen wird.
Nun beachte man mal diesen Preisunterschied. Dafür kann man sich ganz locker flockig noch eine weitere Linse (50er 1.4 o.Ä.) holen.
Ist es nicht immer so, dass man für ein-, zwei-, oder dreihundert Euro etwas schöneres bekommt.
oliveron schrieb:
Ich muss mal ganz dumm fragen:
Was ist denn der Unterschied zum schon erhältlichen AF-S DX 35mm ?
Ist der Bildausschnitt bei diesem nur für die APS-C Sensoren gedacht und hat man am Vollformat dann schwarze Ränder ?
Der von dir genannte Punkt wäre schonmal der wohl größte Unterschied.
Das Nikkor 35mm 1.8 DX ist nur für Dx (Cropformat Kameras) gedacht. Man kann diese zwar auf eine Vollformatkamera (Fx) setzen und auch benutzen, jedoch belichten sie nicht den kompletten Sensor - dies führt, je nach Objektiv, zu sehr sehr starken Vignetierungen.
Das Nikkor 35er Dx geht hiermit noch recht gut um.
Einige Test zeigen dies. Das Dx Glas macht nur eine recht weiche Vignetur. Die viele sogar gerne haben wollen und auch nutzen.
Als Beispiel:
Weitergehend wird nun ein ED Glas Element verwendet. Extra low Dispersion = Glassorte mit extrem niedriger Dispersion zur Farbkorrektur
Fokusskala wäre auch zu nennen
Quadt_89 schrieb:
Gibt es schon einen Link zu einem deutschem Shop des 35mm? Möchte gleich vorbestellen.
Neben einem neuen 24,2-Megapixel-CMOS-Bildsensor kommt die D3300 ohne einen optischen Tiefpassfilter aus, was bisher nur bei High-End-Modellen und zuletzt bei der Nikon D5300 der Fall war.
Die 7100 hatte doch auch schon keinen Tiefpassfilter mehr. Oder zählt die als High-End unter den Crop-Kameras?
Nikon macht das was sie immer machen. Schleifen die "Neuerungen" Jahr für Jahr eine Serie weiter nach unten durch. Ob das in dem Segment etwas bringt oder nicht ist dabei egal.
.
