Muhviehstar schrieb:
Werden durch "niedrigere Stückkosten" wegen 90nm die CPUs für den Endkunden auch leicht günstiger oder behält sich AMD das Geld ein?
Wie sieht es jetzt eigentlich mit den Mobile 64 CPUs aus: Kann man die auf einem normalen Desktop-Board laufen lassen?
AMD hat am erst am 23.11. (
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_609,00.html?redir=CPT301 ) die Preise leicht gesenkt bei einigen Produkten.
Man kann Januar-Februar '05 wieder mit einer Preisrunde senken.
Intel wird wohl im Februar'05 'kostenlos' auf 2M statt 1M beim Prescott umrüsten.
Sommer '05 dann Smithfield zum alten Preis ... bis dahin dürfte AMD nochmals gesenkt haben.
Ein 90nm K8 läuft mit 27-32 Watt unter Vollast und 10-12 Watt bei Idle (aktuelle Testergebnissse).
Da verbessert auch 'mobil' nichts mehr.
Meine Spekulation - Palermo - So.754:
1,6 - 128k - Sempron 2600+
1,8 - 256k - Sempron 2800+
1,8 - 128k - Sempron 3000+
1,8 - 256k - Sempron 3100+
2,0 - 256k - Sempron 3300+
2,2 - 256k - Sempron 3500+ (Sommer '05)
Meine Spekulation - Venice - So.939:
1,8 - 512k - 3000+
2,0 - 512k - 3200+
2,2 - 512k - 3500+
2,4 - 512k - 3800+
Meine Spekulation - San Diego - So.939:
2,2 - 1M - 3700+ (neu, AMDs Antwort auf die kleinen 2M-Prescott)
2,4 - 1M - 4000+
2,6 - 1M - 4200+
2,8 - 1M - FX57 (der letze Single-Core FX)
Single-Core 90nm Opteron und Stepping ?
AMD hat den Opteron schon viele Monate bei den Server-Herstellern in der Validierung - da war keine Zeit für Stepping 'E' und SSE2.