Neue RTX 2070 in älterem System. CPU+Mainboard Upgrade?

thelizardwizard

Cadet 1st Year
Registriert
Jan. 2019
Beiträge
9
Meine Specs:

Prozessor: Intel(r) Xeon(r) cpu e3-1230 v3 @ 3.30ghz
Mainboard: Asus H87-PRO Mainboard Sockel LGA 1150
GPU: MSI RTX 2070 Armor
Arbeitsspeicher: 2x 8GB
Netzteil: be quiet Pure Power Model BQT L8-CM-530W 530W
Betriebssystem: Windows 10

144hz Monitor - Auflösung Full HD

Moin,
Ich habe mich kürzlich relativ blauäugig dafür entschieden meine alte Grafikkarte (Asus GTX 1060 3GB) durch die RTX 2070 Armor von MSI zu ersetzen um in Spielen wie PUBG, BFV und COD 4 mit meinem 144hz Monitor voll auf meine Kosten zu kommen. Die vorherige Grafikkarte war jedoch auch schon ein Upgrade - mein CPU+Mainboard sind also eigentlich schon etwas in die Jahre gekommen. Ich hatte die Hoffnung, dass ich mit der neuen Grafikkarte, die für mich mühselige Auseinandersetzung mit CPU+Mainboard einfach umgehen kann.

Jetzt ist mit der neuen Grafikkarte die Performance vor allem bei PUBG nur unwesentlich besser geworden. Statt mit durschnittlichen 50 fps bei Einstellungen auf “very low” bin ich jetzt bei etwas höheren Settings bei ca 70 fps - habe auch fast das Gefühl das die Settings ob Ultra oder Low nicht besonders großen Einfluß auf meine FPS haben, da schwankt eigentlich nur die GPU Auslastung zwischen ~30 und ~80% (bei BFV und COD ist die Perfomance schon deutlich besser, aber auch dort wäre für mein Gefühl noch Luft nach oben)
Der PCIe Sockel der RTX hat in seiner Bezeichnung noch den x16 Wert, da ich mich nicht sonderlich gut auskenne habe ich dem bis jetzt noch keine Beachtung geschenkt. Ich Frage mich also ob mein Mainboard vielleicht einfach nicht mehr die passende Bandbreite bedient und/oder ob der CPU wohl von der Leistung nicht mehr hinterherkommt.

Außerdem habe ich mich gefragt ob das Netzteil wohl noch reicht. Eine grob überschlagene Berechnung mit dem PSU-Kalkulator von be quiet hat eine Auslastung von ungefähr 70% ergeben. Klingt für mich eigentlich ok. Ich habe aber ehrlich gesagt auch da keine Ahnung…

Mich würde jetzt interessieren was ihr dazu denkt. Klingt ein Hardwareupgrade Sinnvoll?
Welche Komponenten könnten gut sein um das ganze noch etwas zu pushen, sodass die Grafikkarte sich auch gelohnt hat.
Kostentechnisch habe ich da gerade noch keine Vorstellungen. Bin eigentlich Fan von einem guten Preis Leistungsverhältnis und da mein Case eh geschlossen ist brauch ich da auch nichts “optisch ansprechendes”. Unwissenderweise stelle ich mir, wenn es zum Upgrade kommt, irgendwas um die 300€ vor. Wenn man da was gutes für bekommt aber auch gerne weniger.

Vielen Dank für eure Zeit!
 
Zuletzt bearbeitet:
das MB spielt keine rolle, der alte 1230v3 kommt einfach an seine grenzen. für mehr fps brauchst du also eine stärkere CPU. wie viele fps sollen mit welchen settings in welcher auflösung erreicht werden? unter ~330€ für nen Ryzen 5 2600 mit B450-MB und 16GB RAM muss man mMn nicht anfangen. und singlethread ist der 2600 ab werk auch nicht sooo viel schneller.

welches NT (netzteil) genau? 70% auslastung sind schon sehr hoch gegriffen, aber wahrscheinlich sollte man das NT trotzdem mal ersetzen.
 
Das passt soweit schon, du rennst einfach ins CPU Limit.
Heißt, die Karte könnte mehr, die CPU kommt nur nicht mehr mit.

Hilft leider nur nen neuer Unterbau.

Vielleicht auch was Gebrauchtes für das Budget? Ist ja leider nicht gerade üppig.
 
Vergiss es mit der Bandbreite wegen PCIe 3.0 oder 2.0 ...

das macht fast nichts aus ... deine Grafikkarte langweilt sich weil deine CPU nicht genug Daten schickt.

Und bei Irgendwass um die 300 € kannst knicken ... weil du bei den neuen Systemen auch DDR4 Speicher brauchst dann hast kaum noch was für Mainboard und CPU.
 
CPU ist einfach zu langsam für die Karte.

Ryzen 2600 ~150€
16Gb Aegis 3000 CL16 ~ 110€
MSI B450 Tomahawk ~105€

Summe: 365€ (viel mehr P/L geht kaum).
Und natürlich deutlich nach oben ausbaubar in Preis und Leistung. Nur darunter gibt es imho nichts Interessantes.
Netzteil wäre natürlich noch zu beachten, dafür braucht man genaue Daten um zu sagen ob noch okay.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DubZ und Gortha
Wie hoch ist denn die Auslastung beim CPU? Wahrscheinlich kurbelt der am Maximum. Von 50 auf 70 FPS sind allerdings auch schon mal 40 % mehr. Ist ja schon was vor allem wenn die Settings höher sind.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Prof-Falmer
Ist PUBG eigentlich mittlerweile optimiert? Nach meinem letzten Stand wirst du selbst mit einem Quantencomputer keine stabilen 144fps erreichen. Wenn PUBG nach wie vor nicht wirklich optimiert ist, würde ich deswegen nicht gleich upgraden. Weil du brauchst ein neues Board, neuen Speicher und eine neue CPU.
 
Persönlich würde ich erst mal schauen wie die CPU taktet beim Gamen und in den Energie Optionen das System auf Höchstleistung stellen. Die CPU sollte mehr als 70FPS bringen mit der Karte. Obwohl PU. zur Zeit wohl wieder schlecht optimiert ist. Sagen zumindest einige Aussagen. Als Vergleich auf YouTube vergleichs Videos zum eigenen System und Spiel XY suchen. So hat man auch eine Aussage, ob das eigene System spinnt oder ob die Leistung zu wenig ist.
 
paccoderpster schrieb:
Ist PUBG eigentlich mittlerweile optimiert? Nach meinem letzten Stand wirst du selbst mit einem Quantencomputer keine stabilen 144fps erreichen. Wenn PUBG nach wie vor nicht wirklich optimiert ist, würde ich deswegen nicht gleich upgraden. Weil du brauchst ein neues Board, neuen Speicher und eine neue CPU.

Ja mit PUBG ist das echt so ne Sache, BF und COD laufen ja eigentlich auch echt ok

Deathangel008 schrieb:
das MB spielt keine rolle, der alte 1230v3 kommt einfach an seine grenzen. für mehr fps brauchst du also eine stärkere CPU. wie viele fps sollen mit welchen settings in welcher auflösung erreicht werden? unter ~330€ für nen Ryzen 5 2600 mit B450-MB und 16GB RAM muss man mMn nicht anfangen. und singlethread ist der 2600 ab werk auch nicht sooo viel schneller.

welches NT (netzteil) genau? 70% auslastung sind schon sehr hoch gegriffen, aber wahrscheinlich sollte man das NT trotzdem mal ersetzen.

Ich spiele auf Full HD und die settings würde ich bei PUBG aus Gründen der optimalen Sichtbarkeit eher im mittleren Bereich halten, Antialiasing, Sichtweite und Texturen Hoch und den Rest eher niedrig. Was stabiles um die 100fps wären schon super, würde ich jetzt aber auch nicht festnageln, mehr wäre natürlich auch schön.
Ah ok, ja die 300€ kamen jetzt eh eher aus dem Bauch, aber das ist schonmal hilfreich. Bin eigentlich grundsätzlich auch bereit mehr zu zahlen wenn es wirklich Sinn macht.

obz245 schrieb:
Persönlich würde ich erst mal schauen wie die CPU taktet beim Gamen und in den Energie Optionen das System auf Höchstleistung stellen. Die CPU sollte mehr als 70FPS bringen mit der Karte. Obwohl PU. zur Zeit wohl wieder schlecht optimiert ist. Sagen zumindest einige Aussagen. Als Vergleich auf YouTube vergleichs Videos zum eigenen System und Spiel XY suchen. So hat man auch eine Aussage, ob das eigene System spinnt oder ob die Leistung zu wenig ist.

Ok super, das werde ich ausprobieren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: paccoderpster
Also Leute, wenn er schon nen neuen Unterbau holt, dann wenigstens ein günstiges 3200CL16 Kit nehmen zur Ryzen-Plattform. Nichts langsameres
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: paccoderpster, DubZ und Prof-Falmer
Flynn82 schrieb:
CPU ist einfach zu langsam für die Karte.

Ryzen 2600 ~150€
16Gb Aegis 3000 CL16 ~ 110€
MSI B450 Tomahawk ~105€

Summe: 365€ (viel mehr P/L geht kaum).
Und natürlich deutlich nach oben ausbaubar in Preis und Leistung. Nur darunter gibt es imho nichts Interessantes.
Netzteil wäre natürlich noch zu beachten, dafür braucht man genaue Daten um zu sagen ob noch okay.

Danke! schau ich mir auch mal an.
 
50 fps bei verylow zu 70 fps bei max. Settings?!
Das ist doch ein gewaltiger Sprung :D

Schau mal, was die CPU Auslastungstechnisch treibt beim zocken. Sonst ist das alles nur Mutmaßung.

Du könntest auch versuchen die CPU zu "übertakten".
Wenn du noch ein alten Microcode drauf hast, kannst du den Turbo boost auf alle Kerne anwenden.
Dann läuft die CPU bei 3,7 GHz auf allen Kernen unter Volllast und nicht nur auf 3,5 GHz.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: paccoderpster und Prof-Falmer
@thelizardwizard:
hatte ich mehr oder weniger mit gerechnet. würde ich ersetzen, z.b. durch ein Pure Power 11 oder Formula Gold, 500-550W sind in den meisten fällen (locker) ausreichend.
 
Deathangel008 schrieb:
@thelizardwizard:
hatte ich mehr oder weniger mit gerechnet. würde ich ersetzen, z.b. durch ein Pure Power 11 oder Formula Gold, 500-550W sind in den meisten fällen (locker) ausreichend.

Warum? Das 8er Pure Power ist mehr als ausreichend.
 
DonS schrieb:
50 fps bei verylow zu 70 fps bei max. Settings?!
Das ist doch ein gewaltiger Sprung :D

Schau mal, was die CPU Auslastungstechnisch treibt beim zocken. Sonst ist das alles nur Mutmaßung.

Du könntest auch versuchen die CPU zu "übertakten".
Wenn du noch ein alten Microcode drauf hast, kannst du den Turbo boost auf alle Kerne anwenden.
Dann läuft die CPU bei 3,7 GHz auf allen Kernen unter Volllast und nicht nur auf 3,5 GHz.

Ja das stimmt, das ist schon ein Sprung. Ich habs jetzt nicht so genau ausgeführt, aber was mich da so stört ist dass die FPS einfach nicht so konstant sind. Zwischendurch knickt die dann einfach mal ein, wobei das sicherlich auch eher ein PUBG Problem ist. Das mit der CPU Auslastung werde ich mir jetzt nochmal genauer angucken. Danke
 
@Gortha:
ich bin der meinung dass ein über 7 jahre altes gruppenreguliertes NT, was damals der mittelklasse zuzuordnen war, in nem aktuellen gamingrechner nichts mehr zu suchen hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: paccoderpster und Porky Pig
@Deathangel008
Solange es in Ordnung ist und ein stabiles System gewährleistet, kann ich das nicht nachvollziehen.
Im Bereich von 80 Plus Bronze sollte es auch liegen.

Ich würde es erstmal behalten.
Ergänzung ()

thelizardwizard schrieb:
Ja das stimmt, das ist schon ein Sprung. Ich habs jetzt nicht so genau ausgeführt, aber was mich da so stört ist dass die FPS einfach nicht so konstant sind. Zwischendurch knickt die dann einfach mal ein, wobei das sicherlich auch eher ein PUBG Problem ist. Das mit der CPU Auslastung werde ich mir jetzt nochmal genauer angucken. Danke

Guck dir die Frametimes an:

https://www.computerbase.de/2018-04...m-playerunknowns-battlegrounds-pubg-1920-1080

Dein alter i7 rangiert denke ich etwas unter dem Ryzen 2400g ;)
 
Zurück
Oben