MasterXTC
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 1.784
Hallo ihr Lieben,
ich möchte mir einen neuen Tintenstrahldrucker holen. Ich hatte bisher immer HP und Canon. Nun würde ich gerne mal Epson ausprobieren. Gibt es bei Epson irgendwas was anders als an anderen Druckern ist ? Die haben ja jetzt auch mit dem Epson EcoTank ET-7700 einen sehr interessanten Drucker mit Tinentanks, anstatt Patronen rausgebracht. Die Druckkosten sollen nur einen Bruchteil von denen mit Patronen kosten. Sehr interessant und auch ökologisch, aber leider mit über 500 Euro auch sehr teuer.
Ich denke daher eher an den Epson Expression Photo XP-8500 für ca. 144 Euro. Der ET 7700 würde mich ja schon sehr reizen, aber ich bezweifele ob ich die Mehrkosten mit der Tinte wieder einhole, bei meinem eher geringen Druckaufkommen. Obwohl, wenn man bedenkt das ein Satz Patronen auch um die 65-100 Euro kostet, je nachdem ob man die normale oder XL Variante nimmt, dann ist man auch schnell bei einigen hundert Euro.
Das ärgerliche bei allen Tintenstrahldruckern ist ja wohl überall, das ein s/w Ausdruck verweigert wird, obwohl nur eine Farbpatrone leer ist. Oder hat sich da an diesem Umstand etwas geändert? Warum wird für einen s/w Druck Farbe gebraucht ? Ich wundere mich eh warum die Farbpatronen gefühlt genau so schnell leer sind wie die schwarzen, obwohl nicht viel mit Farbe gedruckt wurde.
Bin gespannt auf eure Tips und Meinungen.
ich möchte mir einen neuen Tintenstrahldrucker holen. Ich hatte bisher immer HP und Canon. Nun würde ich gerne mal Epson ausprobieren. Gibt es bei Epson irgendwas was anders als an anderen Druckern ist ? Die haben ja jetzt auch mit dem Epson EcoTank ET-7700 einen sehr interessanten Drucker mit Tinentanks, anstatt Patronen rausgebracht. Die Druckkosten sollen nur einen Bruchteil von denen mit Patronen kosten. Sehr interessant und auch ökologisch, aber leider mit über 500 Euro auch sehr teuer.
Ich denke daher eher an den Epson Expression Photo XP-8500 für ca. 144 Euro. Der ET 7700 würde mich ja schon sehr reizen, aber ich bezweifele ob ich die Mehrkosten mit der Tinte wieder einhole, bei meinem eher geringen Druckaufkommen. Obwohl, wenn man bedenkt das ein Satz Patronen auch um die 65-100 Euro kostet, je nachdem ob man die normale oder XL Variante nimmt, dann ist man auch schnell bei einigen hundert Euro.
Das ärgerliche bei allen Tintenstrahldruckern ist ja wohl überall, das ein s/w Ausdruck verweigert wird, obwohl nur eine Farbpatrone leer ist. Oder hat sich da an diesem Umstand etwas geändert? Warum wird für einen s/w Druck Farbe gebraucht ? Ich wundere mich eh warum die Farbpatronen gefühlt genau so schnell leer sind wie die schwarzen, obwohl nicht viel mit Farbe gedruckt wurde.
Bin gespannt auf eure Tips und Meinungen.
Zuletzt bearbeitet: