Luke2kk
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 609
Hallo zusammen,
ich habe vor knapp einer Woche den NZXT 27Q erworben. Der Monitor beherrscht nach Datenblatt 165Hz.
Nun hatte ich den Monitor von Anfang an mit einem DisplayPort-Kabel an meiner RX590 hängen -
Auflösung auf 1440p und Frequenz von 165Hz lief problemlos.
Da ich mit dem Gedanken eines Multi-Monitor-Setups gespielt habe, erwarb ich noch ein zweites Panel. Gestern Abend schloss ich das zweite Panel über HDMI an und traute meinen Augen nicht. Im direkten Vergleich war das HDMI-Bild deutlich satter und kräftiger, das DP-Bild sah geradezu verwaschen aus dagegen.
Ich vermutete zunächst Panel-Lotterie, steckte dann aber beide Displays einmal um und die Farben wurden auch beim ersten Monitor über HDMI so kräftig. Das lässt für mich zumindest darauf schließen, dass kein Panel-Problem vorliegt.
Im Prinzip hätte ich hier nicht lange hinterfragt und einfach fortan den HDMI-Anschluss verwendet, da ich mich sowieso dazu entschieden habe, zukünftig nur einen Monitor zu verwenden (also nix Multi-Monitor).
ABER: HDMI liefert bei mir nur 144Hz und nicht wie angepriesen 165Hz. Wenn ich schon so ein Gerät erwerbe möchte ich auch die volle Leistungsfähigkeit nutzen.
Es stellen sich mir also zwei Fragen:
1) Wie kann es sein, dass die Farben über HDMI so viel kräftiger sind als über DisplayPort? An unterschiedlichen Farbprofilen dürfte es eigentlich nicht liegen, da beide Monitore über die OSD-Settings die gleichen Werte inne hielten.
2) Warum bekomme ich über HDMI nur 144Hz? Liegt es daran, dass die HDMI-Anschlüsse des Monitors "nur" HDMI 2.0 beherrschen?
Nach dieser Seite (Klick) sollen 165Hz mit HDMI 2.0 in 1440p möglich sein, wenn die Farbtiefe auf 8Bit steht. Das tut sie sowieso schon laut AMD Treiber. 165Hz bekomme ich dennoch nicht.
Ich hoffe Ihr könnt etwas Licht ins Dunkle bringen. Hätte nicht gedacht, dass mich das Thema wieder soviel Zeit kostet.
Gruß Luca
ich habe vor knapp einer Woche den NZXT 27Q erworben. Der Monitor beherrscht nach Datenblatt 165Hz.
Nun hatte ich den Monitor von Anfang an mit einem DisplayPort-Kabel an meiner RX590 hängen -
Auflösung auf 1440p und Frequenz von 165Hz lief problemlos.
Da ich mit dem Gedanken eines Multi-Monitor-Setups gespielt habe, erwarb ich noch ein zweites Panel. Gestern Abend schloss ich das zweite Panel über HDMI an und traute meinen Augen nicht. Im direkten Vergleich war das HDMI-Bild deutlich satter und kräftiger, das DP-Bild sah geradezu verwaschen aus dagegen.
Ich vermutete zunächst Panel-Lotterie, steckte dann aber beide Displays einmal um und die Farben wurden auch beim ersten Monitor über HDMI so kräftig. Das lässt für mich zumindest darauf schließen, dass kein Panel-Problem vorliegt.
Im Prinzip hätte ich hier nicht lange hinterfragt und einfach fortan den HDMI-Anschluss verwendet, da ich mich sowieso dazu entschieden habe, zukünftig nur einen Monitor zu verwenden (also nix Multi-Monitor).
ABER: HDMI liefert bei mir nur 144Hz und nicht wie angepriesen 165Hz. Wenn ich schon so ein Gerät erwerbe möchte ich auch die volle Leistungsfähigkeit nutzen.
Es stellen sich mir also zwei Fragen:
1) Wie kann es sein, dass die Farben über HDMI so viel kräftiger sind als über DisplayPort? An unterschiedlichen Farbprofilen dürfte es eigentlich nicht liegen, da beide Monitore über die OSD-Settings die gleichen Werte inne hielten.
2) Warum bekomme ich über HDMI nur 144Hz? Liegt es daran, dass die HDMI-Anschlüsse des Monitors "nur" HDMI 2.0 beherrschen?
Nach dieser Seite (Klick) sollen 165Hz mit HDMI 2.0 in 1440p möglich sein, wenn die Farbtiefe auf 8Bit steht. Das tut sie sowieso schon laut AMD Treiber. 165Hz bekomme ich dennoch nicht.
Ich hoffe Ihr könnt etwas Licht ins Dunkle bringen. Hätte nicht gedacht, dass mich das Thema wieder soviel Zeit kostet.
Gruß Luca