Neuer PC Adobe Premiere, Komponentencheck

[deejay115]

[Bitte fülle den folgenden Fragebogen vollständig aus, damit andere Nutzer dir effizient helfen können. Danke! ]


1. Was ist der Verwendungszweck?
Programmierung, Photoshop und Adobe Premiere

1.1 Falls Spiele: Welche Spiele genau? Welche Auflösung? Hohe/mittlere/niedrige Qualität? Wie viele FPS? (Bitte alle vier Fragen beantworten!)
Nein

1.2 Falls Bild-/Musik-/Videobearbeitung oder CAD: Als Hobby oder bist du Profi? Welche Software wirst du nutzen?
Profi; Adobe Premiere, Adobe After Effekts, Adobe Photoshop, Adobe Dreamweaver, Wavelab

1.3 Hast du besondere Anforderungen oder Wünsche (Overclocking, ein besonders leiser PC, …)?
Nein

1.4 Wieviele und welche Monitore möchtest du nutzen? Anzahl, Modell, Auflösung, Bildwiederholfrequenz (Hertz)? Wird FreeSync (AMD) oder G-Sync (Nvidia) unterstützt?
2

2. Ist noch ein alter PC vorhanden?

• Prozessor (CPU): Intel Core i7 4770
• Arbeitsspeicher (RAM): DDR 3 32GB
• Mainboard: Acer Predator G3-605
• Netzteil: Leider Überfragt
• Gehäuse: Acer Predator G3-605
• Grafikkarte: NVidia G-Force GTX760 1GB
• HDD / SSD: 2 SSD (512MB + 1TB), 2 HDD (4TB + 1TB)

3. Wie viel Geld bist du bereit auszugeben?
ca. 2500,- €, Es soll wirtschaftlich sinnvoll sein, wenn es mehr wird und seinen Zweck erfüllt, dann ist es so. Der PC wird zum Arbeiten und Geld verdienen verwendet, daher ist Budget relativ.

4. In wie vielen Jahren möchtest du das System frühestens upgraden oder ersetzen müssen?
ca. 4-5 Jahre

5. Wann soll gekauft werden?
1 - 2 Wochen

6. Möchtest du den PC selbst zusammenbauen oder zusammenbauen lassen?
Beides möglich.

Hallo! Kurz vorab: habe mir vieles hier durchgelesen und eine Konfiguration zusammengestellt. Mein Arbeitsbereich ist Webdesigner (Programmierung, Grafik, etc.) sowie Videobearbeitung. Letzteres war erst ein Hobby, hat sich aber mittlerweile tatsächlich zu einem Bestandteil der Firma entwickelt. Es werden sowohl Schulungsvideos als auch Präsentationen oder kurze Webvideos (Videoschnitt, teilweise auch 4k für Veranstaltungen, 4k ist aber kein MUSS!!!) entwickelt. Der Bereich wächst und demensprechend auch die Anforderungen an den PC. Meiner ist jetzt knapp 5 Jahre alt. Er läuft noch ohne Probleme, aber beim Videoschnitt ruckelt es gewaltig. Die Hardware muss aufgerüstet werden. Da die Lebensdauer des PC langsam an seine Grenzen kommt, ist eine Neuanschaffung angedacht.

Hier eine Auflistung, was ich mir durchs lesen in diesem Forum zusammen gestellt habe. Es würde mich Eure Meinung dazu interessieren:

Prozessor: Intel Core i9-9900 8x 3.10 GHz Intel Hyper-Threading-Technik
Prozessorkühler: be quiet! Pure Rock Slim
Arbeitsspeicher: 64 GB DDR4 Corsair Vengeance LPX schwarz 2x DIMM Kit 3200 MHz (4x 16 GB)
Grafikkarte: 8 GB NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER KFA² EX
Mainboard: ASUS TUF Z390-PLUS GAMING WIFI (Chipsatz: Z390 / ATX)
M.2 SSD: 1TB M.2 2280 PCIe x4 Intel 660p NVMe SSD

Dazu noch neues Gehäuse, das ergibt sich aber aus den Komponenten. Aussehen ist nicht wichtig, muss nur gut durchlüften.

Was haltet Ihr von dieser Auswahl bzw. passen die Komponenten zusammen?

Vielen Dank im voraus!

 

[0-8-15 User]

Ich würde einen 3900X oder den bald erscheinenden 3950X mit einem Fuma 2 auf einem ASUS TUF Gaming X570-Plus einbauen (siehe: Photoshop CPU Roundup).

M.2 SSD: 1TB M.2 2280 PCIe x4 Intel 660p NVMe SSD

Lieber eine Corsair Force Series MP510 960GB.

 

[ameisenbaer]

M.2 SSD: 1TB M.2 2280 PCIe x4 Intel 660p NVMe SSD

Ich würde keine QLC-SSD nehmen, wenn regelmässig grosse Dateien geschrieben werden sollen.
Wenn der SLC-Cache alle ist werden diese sehr langsam.

 

[ghecko]

Nur um mal zu zeigen, wer gerade in PS, AE und Pr die Nase vorn hat:
https://www.pugetsystems.com/labs/a...adripper-2-Intel-9th-Gen-Intel-X-series-1592/

https://www.pugetsystems.com/labs/a...adripper-2-Intel-9th-Gen-Intel-X-series-1529/

https://www.pugetsystems.com/labs/a...adripper-2-Intel-9th-Gen-Intel-X-series-1535/

Besonders bei PS und Ae sind die Zen2 Prozessoren die schnelleren Vertretern ihrer Preisklasse. Bei Pr kommt es auf die Medien an. Bei H264/H265 profitiert Intel dank Quicksync, bei allen anderen sind die AMD-Prozessoren besser.

Insgesamt würde ich es, wenn deine Firma keine Workstation vom Systemhaus will, so machen:
https://geizhals.de/amd-ryzen-9-3900x-100-100000023box-a2064391.html
https://geizhals.de/noctua-nh-d15-a1098241.html
https://geizhals.de/corsair-vengean...64gx4m2e3200c16-a2145222.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/gigabyte-x570-gaming-x-a2078188.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/gigabyte-geforc...-n206swf2oc-8gd-a2086693.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/corsair-force-series-mp510-960gb-cssd-f960gbmp510-a1907832.html
https://geizhals.de/seasonic-focus-...x-2-4-ssr-650px-a1658762.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/fractal-design-meshify-c-dark-fd-ca-mesh-c-bko-tg-a1670850.html

Wenn 4K Bearbeitung gerade erst in Planung ist und nicht das Hauptaugenmerk, macht es einfach noch keinen Sinn hier viel Budget zu versenken. Mit der 2060S ist man bis 6k und vielen Effekten mehr als Safe und darüber skaliert Pr sowieso kaum noch mit.
https://www.pugetsystems.com/labs/a...-Roundup-NVIDIA-SUPER-vs-AMD-RX-5700-XT-1564/

Der Rest des Budgets kann in bessere Monitore und Speicherlösungen investiert werden. Es macht durchaus Sinn Projektdaten und Cache auf separaten Laufwerken abzulegen wenn die Projekte dementsprechend groß sind. Hierfür einfach eine 2. M.2 SSD derselben Serie dazu. Und ein Langzeitspeicher, ob intern oder Extern inklusive Backuplösung fehlt ja auch noch.

 

[Makso]

Also deine Programm bereich schreit förmlich nach Ryzen System.
Ich würde bis 04.11. abwarten da kommt der 16/32 C/T R9 3950X. Der bringt nochmals Schub und wird um die 800-900 Eier kosten. Nur nur das er schneller ist als der Intel Core i9-9900 sonder verbraucht auch bissi mehr Strom aber du hast 2x so viele Kerne die du ja brauchst.

 

[yoshi0597]

Hier mal meine Idee:
1 PNY XLR8 CS3030 M.2 NVMe SSD 2TB, M.2 (M280CS3030-2TB-RB) -> sehr große TBW (3.100 TB)
1 AMD Ryzen 9 3900X, 12x 3.80GHz, boxed (100-100000023BOX) -> 12 Kerne
1 Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 64GB, DDR4-3000, CL15-17-17-35 (CMK64GX4M2C3000C15) -> 2x RAM noch frei für bis zu 128GB
1 KFA2 GeForce RTX 2060 SUPER EX [1-Click OC], 8GB GDDR6, HDMI, 2x DP (26ISL6MPX2EK) -> sollte gerade beim Rendern auf Augenhöhe mit einer 2070 Super arbeiten, da die Architektur und der Speicher im Vordergrund steht und dies ist bei denen Identisch (beide Turing, beide 8GB)
1 ASUS ROG Strix X570-F Gaming (90MB1160-M0EAY0) -> Laut Video von Der8auer schneidet das X570 F Gaming sehr gut ab, was die Temperatur der Spannungswandler angeht. Das sollte überhaupt keine Probleme bereiten bei größeren Render Aufgaben
1 Fractal Design Define R6 USB-C Black, schallgedämmt (FD-CA-DEF-R6C-BK) -> evtl. ein anderes auswählen... hab jetzt einfach mal das genommen
1 Corsair RM Series RM650 2019, 650W ATX 2.52 (CP-9020194-EU) -> 650W sind ausreichend für dieses System
1 Scythe Fuma 2 (SCFM-2000) -> gute Kühlung für einen guten Preis
Zusammen für ca. 2.100,-

 

[Mr.Baba]

würde eher das nehmen:
gigabyte aorus elite x570
3900x
2*32gb
bequiet straight power 11 550w

gpu und gehäuse halt noch

samsung pm981 ist auch ne gute günstige ssd

 

[deejay115]

Oha! Bislang wurde mir immer geraten (bzw. ich habe gelesen), dass gerade Adobe Premiere beste Ergebnisse mit Asus Board und Intel Chipsatz bringt. Ihr liefert mir jetzt ganz andere Denkansätze! Vielen Dank schon mal dafür! Grundsätzlich habe ich leider wenig Ahnung von den Chipsätzen und höre mir das gerne an. Eurer Meinung nach kann man mit dem AMD also bessere Ergenisse als mit Intel erzielen?

 

[0-8-15 User]

Das Board spielt quasi überhaupt keine Rolle, wenn es um die reine Performance geht.

Eurer Meinung nach kann man mit dem AMD also bessere Ergenisse als mit Intel erzielen?

Ja, und zwar bei allen von dir genannten Aufgaben.

Grafikkarte: 8 GB NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER KFA² EX

Ich würde mich mit einer RTX 2060 (non SUPER begnügen.

 

[Mr.Baba]

12kerne 24threads beim 3900x bringen da halt einiges, die IPC ist inzw. pro Takt ebenbürtig zu Intel und durch das mehr an Kernen und Threads dementsprechend vor dem 8kern 16thread 9900.

 

[sloven]

Wenn Dir jemand sagt, dass die besten Ergebnisse mit Asus-Boards zu erreichen sind, höre bitte nicht auf diesen Berater. Der Mainboard-Hersteller verbaut die Chipsätze der entsprechenden Hersteller, das können auch Firmen wie MSI, Gigabyte, etc. . Es ist real kein Geschwindigkeitsunterschied feststellbar, selbst nicht zwischen einem 70€ MSI B350 Board und einem 700€ x570 MSI Godlike. Die Mainboards unterscheiden sich in der Qualität der Spannungsversorgung und zusätzlichen Chips (besserer Sound, Netzwerkchips, M2-Steckplätze, etc. ).
Du kannst auch nicht mehr sagen, dass Intel-Chipsätze besser sind, sie hängen aktuell eher der Zeit hinterher (PCI-E 4.0).
Wenn Dir jemand etwas zum.nicht nicht erreichten Boosttakt bei AMD - Prozessoren sagen will: Dies sind ca. 0.5% Performanceeinbußen, für Dein Anwendungsprofil reicht es immer noch, um den 9900 im ähnlichen Preisbereich zu übertrumpfen.

 

[Graf von Zahl]

da du weder übertagten willst und dir das mehr an performence dadurch nichts bring, ist die intel wahl optimal. ob eine 2060 super oder 2070 super besser ist? es reicht eine 2060 super, da du aber im profesionellen bereich wirkst und wirklich eine vollwertige maschine brauchst, ist deine wahl schlicht state of the art.

allerdings würde ich an deiner stele über 2 x m.2 ssds nachdenken. eine für software eine für windows. in den adobe foren ist das absolutes must have. und eine ssd für fonts. und dann alles sichern. entweder im raid oder normal mit backup.


die preissenkungen spielen dir in die hand, wenn du nicht auf die neuen intel warten willst.

 

[PCTüftler]

da du weder übertagten willst und dir das mehr an performence dadurch nichts bring, ist die intel wahl optimal.


die preissenkungen spielen dir in die hand, wenn du nicht auf die neuen intel warten willst.

Wie bitte, was ist daran denn optimal?

Und was so tolles kommt denn von Intel, aso wieder mal ein Refresh vom Refresh, naja ...

 

[Mr.Baba]

https://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-21-oktober-2019

anfang 2020 sollen die kommen, sprich januar-märz.
bieten mehr kerne oder zusätzliches HT, bei sonst alles gleich (14+++++++)

seit 2015 Skylake Mikroarchitektur ... außer mehr Kernen und mehr Verbrauch dürfte die Mehrleistung moderat ausfallen. Dazu neue Mainboards mal wieder.. Und noch immer kein pci-e 4.0 (5.0)

2021 wenn 10nm oder gar 7nm bei Desktop CPUs mit neuer Architektur kommt, wird es erst wieder interessant bei Intel. Und AMD hat noch Ryzen 4000 dazwischen, der nochmal gut zulegen soll.

 

[sloven]

da du weder übertagten willst und dir das mehr an performence dadurch nichts bring, ist die intel wahl optimal.... da du aber im profesionellen bereich wirkst und wirklich eine vollwertige maschine brauchst, ist deine wahl schlicht state of the art.


die preissenkungen spielen dir in die hand, wenn du nicht auf die neuen intel warten willst.

Was hat übertakten mit der Auswahl Intel-AMD zu tun? Gerade wenn man nicht übertakten will, ist AMD die bessere Wahl.
Was bedeutet "vollwertige Maschine"?
Diese Formulierung erinnert mich irgendwie an Detlef Granzow und seine Vollbitverschlüsselung
State of the Art? Beim besten willen nicht. Das wäre ein 18 Core 9980x oder ab November ein 32 Core Threatripper der neusten Generation, aber doch kein popeliger 9900...
OMG, so wenig Worte, so viele Worthülsen ohne Aussage... Nicht schlecht

 

[trpna]

[...] alles sichern. entweder im raid [...]

Besser kann man sein Unwissen nicht unterstreichen. Chapeau.

@TE: Schliesse mich in deinem Use Case der AMD 3900x/3950x Fraktion an.

 

[Graf von Zahl]

wow amd ati fanboy trolling at it best.

Ergänzung (25. Oktober 2019)

Besser kann man sein Unwissen nicht unterstreichen. Chapeau.

@TE: Schliesse mich in deinem Use Case der AMD 3900x/3950x Fraktion an.

wow du hast echt keinen schimmer von profi technik.

 

[ghecko]

wow amd ati fanboy trolling at it best.

Dann lass es dir von jemandem sagen der unvoreingenommen ist: Deine "Argumente" hinken vorne und hinten, Beweisführung ohne Fakten nach Bauchgefühl.

 

[PCTüftler]

@Graf von Zahl - Was soll das mit "Fanboy" zu tun haben?

Fakt ist das man fürs selbe Geld weitaus mehr Leistung bekommt, mehr gibt es da einfach nicht zu sagen.

 

[Graf von Zahl]

laut hardware france haben gigabyte und msi mainboards und grafikkarten die geringste retour quote.
leistungestechnisch wie energieverbrauch sind diese auch meist testsieger. asus wie deren billig tochter bei asustech asrock sind nicht unbedingt das beste. einzelne geräte sind nict schlecht, aber auch nicht besser.

Ergänzung (25. Oktober 2019)

@Graf von Zahl - Was soll das mit "Fanboy" zu tun haben?

Fakt ist das man fürs selbe Geld weitaus mehr Leistung bekommt, mehr gibt es da einfach nicht zu sagen.

die preissenkung von intel straft dich lügen.

Ergänzung (25. Oktober 2019)

Dann lass es dir von jemandem sagen der unvoreingenommen ist: Deine "Argumente" hinken vorne und hinten, Beweisführung ohne Fakten nach Bauchgefühl.

die persönlichen angriffe bei dem wort intel der amd franktion, sind der beste beweis der unsachlichkeit.