Neuer PC für Bildbearbeitung

NBRpublic

Cadet 3rd Year
Registriert
Okt. 2015
Beiträge
42
Hallo zusammen,

erstmals seit etwa 25 Jahren möchte ich mir wieder einen Desktop-PC kaufen. Hauptsächlicher Einsatzzweck: Bildbearbeitung und -verwaltung, hobbymäßig, mit Programmen wie Lightroom, Photoshop, Capture One, etc. Daneben dann noch der übliche Office- und Web-Krempel, bischen Videos schauen/Musik hören, eventuell ein paar mathematische Sachen, aber kein Gaming. Vielleicht kommt irgendwann noch Videoschnitt hinzu, aber kaum in großem Stil. Der PC sollte dabei möglichst leistungsfähig sein - ich hasse kaum etwas mehr, als am Rechner warten zu müssen.

Alte Hardware ist nicht vorhanden, es gibt aber bereits Monitor (Eizo CS240 mit 1920x1200), Tastatur und Maus. Preis des PCs sollte etwa bei 1.5kEUR liegen, ist aber durchaus verhandelbar. Nutzen möchte ich das Ding möglichst lange - aufrüsten allenfalls eine dezidierte Grafikkarte und die eine oder andere SSD. Ach ja: es gibt ebenfalls schon ein NAS, HDDs möchte ich daher im Rechner nicht mehr verbauen. Desweiteren sollte der Rechner nach Möglichkeit leise sein und über einen Displayport-Anschluss verfügen.

Wenn es irgendwie geht, möchte ich ihn zusammenbauen lassen - mir fehlen Zeit und Nerven, mich damit selber zu beschäftigen. Und kaufen würde ich ihn lieber heute als morgen - ich bräuchte ihn recht dringend und habe außerdem den Eindruck, dass Hardware derzeit stündlich teurer wird.

Soviel zu den Anforderungen. Habe mir jetzt als Wunsch-PC die folgende Konfiguration zusammengestellt:

1 x Crucial MX200 1TB, SATA (CT1000MX200SSD1)
1 x Intel Core i7-6700K, 4x 4.00GHz, boxed ohne Kühler (BX80662I76700K)
1 x Crucial DIMM Kit 16GB, DDR4-2133, CL15-15-15 (CT2K8G4DFD8213)
1 x ASUS Z170-A (90MB0LS0-M0EAY0)
1 x ASUS BW-16D1HT schwarz, SATA, retail (90DD01E0-B20000)
1 x Thermalright HR-02 Macho Rev. B (100700726)
1 x Fractal Design Define R5 Black, schallgedämmt (FD-CA-DEF-R5-BK)
1 x be quiet! Straight Power 10-CM 500W ATX 2.4 (E10-CM-500W/BN234)
1 x Microsoft: Windows 10 Pro 64Bit, DSP/SB (deutsch) (PC) (FQC-08922)

Derzeitiger Preis inkl. Zusammenbau bei mindfactory: ca 1520 EUR.

Meine zweitwichtigsten Fragen: passt das soweit alles zusammen? Ist das alles soweit sinnvoll? Gibt es irgendwelche Komponenten, die ich besser gegen andere austauschen sollte?

So - kommen wir zum Problem: die Lieferbarkeit des 6700K. Eigentlich hatte ich mich schon ziemlich auf diesen Prozessor eingeschossen, aber er ist schon seit langem kaum oder nur zu Wucherpreisen lieferbar. Wird das irgendwann einmal wieder besser?

Als Alternative hatte ich mir also eine 4790K-Version gebastelt mit folgenden Komponenten (Rest wie oben):

1 x Intel Core i7-4790K, 4x 4.00GHz, boxed (BX80646I74790K)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP8G3D1609DS1S00)
1 x ASUS Z97-A (90MB0ID0-M0EAY0)

Das wäre so kurzfristig lieferbar und etwa 70 EUR günstiger als Skylake. Aber 70 EUR Ersparnis für eine alte Plattform finde ich jetzt auch nicht so berauschend.

Wenn man in die andere Richtung schaut, käme ein 5820K in Frage, zum Beispiel in folgender Konstellation:

1 x Intel Core i7-5820K, 6x 3.30GHz, boxed ohne Kühler (BX80648I75820K)
1 x Crucial DIMM Kit 16GB, DDR4-2133, CL15-15-15 (CT4K4G4DFS8213)
1 x PNY Quadro K620, 2GB DDR3, DVI, DisplayPort (VCQ620-PB)
1 x ASUS X99-A (90MB0K50-M0EAY0)
1 x Noctua NH-D15

Der hätte in stark parallelisierten Anwendungen sicher seine Vorteile, sollte auch kurzfristig zu bekommen sein, aber kostet so auch schlappe 300 EUR mehr als Skylake. Außerdem hat der 5820K die bekannten Singlethread-Probleme, und ich müsste mich gleich von Anfang an mit dem Thema Übertakten beschäftigen, um ihn singlethreadmäßig in die Nähe des 6700K zu bringen. Klingt alles auch nicht so verlockend.

Daher meine wichtigste Frage: Was tun?

Für sachdienliche Hinweise dankbar,

Norbert
 
2800-3200-er ddr4 .. falls nicht zu viel teurer.

soll wohl an schlechter ausbeute liegen, diese soll auch erst mitte nächstes jahr auf ähnliches niveau gehieft werden wie bei 22nm.. daher in naher zukunft eher nicht.

der 5820k hat was, aber die quadro versteh ich nicht, für was du machst unnötig teuer.
5820k wäre wohl meine wahl und dazu ne grafikkarte 80-120€.


4790k ist durchaus interessant. dann aber auch mit 2*8gb ddr3 2400.


eine 500gb ssd sollte auch reichen, teilweise hab ich die schon für 130-140€ gesehen. (rabatt, neukunden, abverkauf ...)
da du ein nas hast, kannst das über 1000/2000/10000mbit/thunderbolt/usb3.0 anbinden und woanders hinstellen, dass der lärm dich nicht stört.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für dein Zweck reicht ein Core i3 dicke aus. Selbst auf mein Laptop mit 2x1,9Ghz läuft Alles so verdammt schnell. So ein Desktop Core i3 hat ja 2x3,8Ghz.

Beim Videoschnitt sieht der Spaß schon etwas anders aus. Hier ist sogar ein i7 ganz hilfreich, da er HT hat und somit nochmal ca 30% raus holen kann.

And deiner Stelle würde ich den I7 4970K kaufen. Der ist 2-3% langsamer, als der i7 6700k und kostet ca 100€ weniger.
 
Zuletzt bearbeitet:
@6700k hat Mr.Smith alles gesagt. Wenn du das System so schnell wie möglich haben möchtest, schlag dir die CPU aus dem Kopf. Ich warte schon über einen Monat auf mein Notebook (vorbestellt) mit i7-6700HQ (soll hoffentlich diese Woche kommen)

Da du sehr auf "Zukunftssicherheit" gehst, wäre der 5820k ein Kompromiss aus Aktualität, Lieferbarkeit und Leistung. Mit 12 logische Kernen bist du bei Videobearbeitung besser beraten als mit 8. Vielleicht findest du ja gefallen daran, dann musst du nicht nochmal aufrüsten.
Zur Singelthreadleistung sag ich nur so viel: Übertakte einfach. Das ist kein Hexenwerk und du brauchst auch kein Master in Mircoarchtektur oder sowas 4GHz machen die locker mit. Es gibt genügend Videos die beschreiben wie man es macht und die CPUs sind schon gesichert was das Temperaturtarget an geht ab 105°C wird gedrosselt. usw. ect ect pp.
Falls du absolut nicht übertakten willst, bringen dir diese ganzen K-Modelle sowieso keinen Mehrwert, da kannst du gleich zu einem NON-K-Modell greifen. Aus einem i7-4790k wirst du auch nicht mehr soo viel ausholen können 400-500 vielleicht 600MHz mehr dann ist schluss auser du baust auf Wasserkühlung. Wie es mit dem 6700k aus sieht ist durch die begrenzte Anzahl schwer zu sagen da die wennigsten einen haben.

EDIT: Schlussbeitrag: Ich will dich hier nicht zu einem überteuerten System überreden. Wenn du wirklich nur Bilder bearbeitest und keine Videos dann kannst du auch ein schei**** Burorechner nehmen der ist schnell genug mit SSD und vorallem günstiger und wenn du dann tatsächlich die Leistung braucht dann kann man auch wieder über ein neues System nachdenken, gerade in der schnell lebigen Zeit von Computerhardware machen ein paar Jahre viel aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieviel haben die Vorposter denn eigentlich intus? SSD Lärm? Das tut schon beim Lesen weh..

Nimm einen 4790k + 32GB Ram. Eine höhere Singlecore Performance gibts nicht. Selbst der 6700k + DDR4 ist laut Test auf der selben Höhe.
 
Mr.Smith schrieb:
2800-3200-er ddr4 .. falls nicht zu viel teurer.

Ich hatte gelesen, dass schnellerer RAM kaum etwas bringt, aber teilweise zu Kompatibilitätsproblemen führt (allerdings war das wohl beim 5820K). Da dieser Hinweis jetzt aber schon mehrfach kam, werde ich wohl mal schnelleren RAM raussuchen.

Mr.Smith schrieb:
der 5820k hat was, aber die quadro versteh ich nicht, für was du machst unnötig teuer.

Die Idee war: mein Monitor kann 30-bit-Farbdarstellung, Photoshop kann das auch, eine Quadro könnte es auch. Würde es gerne mal ausprobieren, außerdem soll bei den Quadros Treibersupport und Hardware besser sein. Aber notwendig ist sie wohl nicht. Allerdings liegt sie ja auch "nur" bei 170 EUR, macht zu der von Dir vorgeschlagenen Preisspanne also etwa 70 EUR Differenz.

Mr.Smith schrieb:
5820k wäre wohl meine wahl und dazu ne grafikkarte 80-120€.

Da ich mich mit Grafikkarten so gar nicht auskenne (wollte für den 6700K ja auch darauf verzichten): welche böte denn in diesem Segment das beste P/L-Verhältnis? Displayport 1.2 sollte sie haben, weitere Anforderungen habe ich nicht, sofern ich das sehe.

Mr.Smith schrieb:
da du ein nas hast, kannst das über 1000/2000/10000mbit/thunderbolt/usb3.0 anbinden und woanders hinstellen, dass der lärm dich nicht stört.

Das NAS ist per Gigabit-LAN am Router angeschlossen, steht allerdings trotzdem derzeit auf dem Schreibtisch. Der "Lärm" stört mich dabei überhaupt nicht - das Ding ist ziemlich leise. Bezüglich der Geräuschentwicklung denke ich auch eher an meine bessere Hälfte, da wir nur über ein gemeinsames Arbeitszimmer verfügen. Ihr Schreibtisch steht allerdings ein paar Meter weit weg - der neue Rechner muss also nicht wirklich silent sein, sollte nur nicht unnötig Krach machen.
 
Zurück
Oben