Neuer PC - Gaming - Bild- & Videobearbeitung

[cRz7]

Hallo,

da mein Macbook den Geist aufgegeben hat, und ich die Mobilität nicht mehr benötige, möchte ich mir einen neuen PC zulegen.

Hier folgendes was ich mir Zusammengestellt habe:

1 x Western Digital WD Green 2TB, SATA 6Gb/s (WD20EZRX)
1 x Samsung SSD 850 EVO 250GB, SATA 6Gb/s (MZ-75E250B)
1 x Intel Core i5-4690K, 4x 3.50GHz, boxed (BX80646I54690K)
1 x Crucial Ballistix Tactical DIMM 8GB, DDR3-1866, CL9-9-9-27 (BLT8G3D1869DT1TX0CEU)
1 x Gigabyte GeForce GTX 960 Gaming G1, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 3x DisplayPort (GV-N960G1 GAMING-2GD)
1 x Gigabyte GA-Z97X-UD3H
1 x Dell UltraSharp U2515H, 25" (210-ADZG)
1 x Thermalright HR-02 Macho Rev. B (100700726)
1 x Fractal Design Define R5 Black, schallgedämmt (FD-CA-DEF-R5-BK)
1 x be quiet! Straight Power 10-CM 500W ATX 2.4 (E10-CM-500W/BN234)

Der PC wird 30% zum spielen, zu 10% für Filme & Serien und 60% zur Video und Bildbearbeitung genutzt.

Aktuelle Spiele sollten schon mit guten bis sehr guten Einstellungen laufen. Maus & Tastatur besitze ich noch. Wie sieht es jedoch mit Windows aus da 10 ja schon im Juli erscheinen soll? Wie läuft das für Käufer die aktuell Windows 8 kaufen? Erhalten diese ein kostenloses Update?

Vielen Dank!

 

[Coca_Cola]

Warum nicht das System aus der Signatur aufrüsten?
Neues Board + CPU lohnt sich z.B. nicht.

 

[cRz7]

Das System lebt schon lange nicht mehr, bzw ist vor circa 2 Jahren verkauft worden. War hier & auf Sysprofile nur lange nicht mehr aktiv.

 

[Invd]

Was ist denn dein Budget?

CPU und GPU sind jetzt nicht so toll für deine Anforderungen.

 

[Coca_Cola]

In welchen Umfang und mit welchen Programmen machst du Bild- & Videobearbeitung? Hobby oder Professionell? Budget?
Möglicherweise wär für mich ein Sockel 2011-3 System interessant, jedoch bist du nur für Board + CPU + RAm ca. 600 - 700 Euro los. Dafür hast du 6 Kerne + HT und kannst deutlich mehr RAM verbauen.

 

[Moselbär]

Und für das Geld keine 960er - eher sowas

http://geizhals.de/sapphire-vapor-x-radeon-r9-280x-tri-x-11221-20-40g-a1126377.html?hloc=at&hloc=de

Den Rest auf einen Xeon drauflegen und dann ein H97er Board nehmen mMn.

 

[xxati4850xx]

Falls du Premiere Pro verwendest, würde ich dir zu einer NVidia raten, da diese eine bessere Unterstützung haben.

Falls die Projekte nicht auf die SSD passen, sollstest du ebenfalls eine schnellere HD nehmen.

Zudem profitiert Promiere Pro und After Effects erheblich von HT, somit solltest du eher einen Xeon oder i7 nehmen.

 

[cRz7]

Benutzt wird die gesamte Creative-Cloud und ich würde mich als Semiprofessionell bezeichnen. Das Budget liegt ohne Monitor bei circa 1000-1100€.

Die Konfiguration habe ich gewählt, da ich in Zukunft ein Dual-Boot mit dem Apfelsystem & Windows aufsetzen möchte. Dort ist das Wohl eine Vernünftige Konfiguration ohne großes Gefrickel.

 

[slsHyde]

Welchen Codec nutzt Du denn? Wie lange sind die Videos? Wie viele Spuren? Viele schnelle Schnitte oder eher nicht?

 

[Rodjkal]

also eigentlich sieht das vom Grundsatz her nicht schlecht aus.
Dinge die du bedenken solltest.

Die meisten Video und Bildbearbeitungsprogramme die ich nutze profitieren von HT.
DH. hier könnte man zu einem i7 4790k greifen und den Rest (Graka ist wieder ne andere Baustelle) so lassen.
N 2011 er System wäre sicher denkabr würde aber das Budget etwas sprengen.

eine andere günstige Variante hat Moselbär gegeben Xeon 1231 v3 (ohne IGPU) + H97 Board (siehe meine Sig.)

ggf. auch auf 16GB RAM aufrüsten. Beim Xeon würde ich 1600er nehmen beim i7k 2400er RAM (sind nicht viel teurer)

Graka kann ich dir nicht pauschal empfehlen, das kommt mit unter auf die meist genutzten Programme an.

Windows 8 bekommt ein kostenloses Update auf 10, ich glaube sogar Windows 7 zumindest ist bei mir seit geraumer Zeit das Download W10 angezeigt.

die Grafik zeigt die Updateversionen auf was geupdatet werden kann
http://www.chip.de/news/Windows-10-...pgrade-Kaufpreis-und-Abo-Modell_76421695.html

 

[Ko$chi]

Hi,

ich würde auf jeden Fall eine 500GB SSD nehmen! Dann passen die meisten Projekte auch direkt drauf und es ist noch was Platz für ein Spiel und dein Dualboot-Vorhaben. Die fangen ja schon bei 160€ an und wenn es semiprofessionell ist, sollte es daran auch vom Budget her nicht scheitern
Ansonsten pflichte ich meinen Vorredner bei, unbedingt CPU mit HT nehmen. Grafikkarte ist von den benutzten Programmen abhängig, also ob eher Nvidia oder AMD.
Wobei wenn aktuelle Spiele in gut oder sehr guten Einstellungen laufen sollen, sollte es schon in der Klasse der 970 GTX sein.

 

[Xes]

Als Festplatte würde ich eine schnellere verbauen, wenn darauf gearbeitet werden soll. (Wovon ich bei Videobearbeitung ausgehe.) Wie wäre es hiermit?:
http://geizhals.de/seagate-barracuda-7200-14-3tb-st3000dm001-a686485.html?hloc=de

Beim Prozessor würde ich auch direkt auf einen i7k gehen, sofern es das Budget mitmacht:
http://geizhals.de/intel-core-i7-4790k-bxf80646i74790k-a1122492.html?hloc=de

Bild-und Videobearbeitung fressen zudem sehr gerne hohe RAM-Mengen da wären 16GB angebracht:
http://geizhals.de/g-skill-ares-dimm-kit-16gb-f3-2400c11d-16gab-a963412.html?hloc=de

 

[RazoreaterII]

Seagate höchste Ausfallraten im Durchschnitt Lieber WD oder HGST

 

[cRz7]

Für den Dualboot wird später eine 2. SSD gekauft. Ich denke ihr versteift euch zu sehr auf die Videobearbeitung, dies mache ich zwar auch ab & zu aber zu 80% Bildbearbeitung (Illustrator, Photoshop, InDesign). Macht der i7 4790k denn soviel mehr aus das sich der Aufpreis lohnt? Auch wenn es am wenigsten Zeit verschlingt liegt der Hauptfokus auf dem Spielen. Auf der Arbeit habe ich bereits einen potenten Mac stehen.

 

[slsHyde]

Das mit Seagate stimmt so nicht - da es gerade mal zwei Modelle waren, die deren Statistik versaut haben.

 

[Ko$chi]

Naja auch für Spiele ist es nicht von Nachteil eine CPU mit HT zu nehmen. Ich weiß ja nicht wie oft du dein System erneuerst/erneuern willst, aber der Aufpreis zu einem i7 oder Xeon wäre es mir auf jeden Fall wert. Denn die CPU wird wahrscheinlich was länger halten, wenn es so weiter geht wie in der jüngeren Vergangenheit. Der Flaschenhals wird schneller die Grafikkarte.

 

[Fermion]

Ne, für die Bildbearbeitung lohnt der Aufpreis für den 4790K nicht. Eher geht dir der RAM aus - da wäre die Investition in 16 GB nicht verkehrt. (Ich kann dabei mangels weiterer Informationen zur Nutzung allerdings nur von meiner eigenen Erfahrung auf dich schließen.)

Was die CPU betrifft, kannst du entweder beim 4690K und Z97-Board bleiben, falls du den übertakten möchtest oder alternativ zum Xeon 1231 v3 mit einem Gigabyte GA-H97-D3H oder ASRock H97 Pro / ASRock H97M Pro greifen. Preislich machen die beiden Varianten keinen Unterschied, aber der Xeon bietet eben vier weitere logische Kerne via Hyper-Threading für den gleichen Preis, was in dem ein oder anderen Spiel und je nach Anwendung nützlich ist.

Da der Hauptfokus beim Spielen liegt, wäre eventuell noch eine GTX 970 oder R9 290(X) eine Überlegung wert (300 - 350 je nach Modell). Auch die Festplatte würde ich gegen eine WD Blue oder Seagate Barracuda austauschen - die WD Green Serie ist eher als Datengrab gedacht.


Nachtrag:

1 x Seagate Barracuda 7200.14 2TB, SATA 6Gb/s (ST2000DM001)
1 x Samsung SSD 850 EVO 250GB, SATA 6Gb/s (MZ-75E250B)
1 x Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel 1150, boxed (BX80646E31231V3)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP8G3D1609DS1S00)
1 x Zotac GeForce GTX 970, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (ZT-90101-10P) (5 Jahre Garantie)
1 x ASRock B85M Pro3 (90-MXGV60-A0UAYZ)
1 x EKL Alpenföhn Brocken ECO (84000000106)
1 x Fractal Design Define R5 Black, schallgedämmt (FD-CA-DEF-R5-BK)
1 x Corsair CS Series Modular CS550M 550W ATX 2.4 (CP-9020076-EU/CP-9020076-UK)

~ 1.150 Euro via hardwareversand.de


Alternative, gleichwertige SSDs:
Crucial MX200 250GB, SATA 6Gb/s (CT250MX200SSD1)
Crucial MX100 256GB, SATA 6Gb/s (CT256MX100SSD1)

Alternative, minimal langsamere Grafikkarte (-40 Euro):
Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC [New Edition] 1000MHz, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11227-13-20G)

Alternatives, sehr ähnliches Gehäuse (-35 Euro):
Nanoxia Deep Silence 3 schwarz, schallgedämmt (NXDS3B)

~ 1.025 Euro via Compuland (Mindfactory) mit den Alternativen.

 

[slsHyde]

Das hängt auch hier davon ab, was gemacht wird. Ein i7-4790K kann sehr gut für Photoshop geeignet sein, da Photoshop selber viel mit nur einem Kern arbeitet - eher die Filter oder ähnliches nutzen dann erst mehrere Kerne. Der i7-4790K ist da in jeder Hinsicht sehr gut.

Was Speicherausstattung angeht hängt das davon ab, was man macht. Spätesten bei Stapelverarbeitung oder Einlesen größerer Bildmengen in Lightroom ist der Arbeitsspeicher weniger wichtig.

Interessant wäre zum Beispiel mal, etwas über die Größe der bildatreien zu erfahren )in MB), im Weiteren auch deren Speicherbelegung während der Arbeit. Klick unten im Bildfenster auf das kleine Dreieck (bei Photoshop CS unten im Programmfenster) und wähle den Befehl Arbeitsdatei-Größen. Die Werte wären interessant. Findet Stapelverarbeitung statt? Wie regelmäßig und wie viele Datein?