News Neuer Pentium 4 3,0C offiziell zurückgezogen

[Anonymous]

Wenn Intel zugibt, daß es Probleme geben kann und das Produkt ersteinmal zurückzieht, bestärkt das eigentlich nur mein Vertrauen in den Hersteller.

Jeder macht Fehler - verdächtig, wer offiziell nie welche macht .

 

[Anonymous]

Also is ja schön und gut das Intel es offiziell macht aber mal ganz ehrlich das hätten se ja schon inna testphase merken müssen und nicht erst nach dem release! Und das mit den Preisen stimmt auch nicht ganz so @39 ich krieg für 165€ nen 2600+ FSB333 und nen Intel zu dem Preis max. nen 2,4GHz! Und beide sind gleich Stabil wer sich nen VIA board holt is selber schuld man weiß ja das VIA viel Müll baut!Aber manchmal auch gute chipsätze baut aber egal!Hatte bis jetzt 6 AMD CPUs und eine INTEL CPU und die waren/sind gleich Stabil und ich mein wer merkt schon beim Spielen oder Arbeiten 5% Leistungsunterschied 30 oder 50% OK aber 5-10% ???? Aber besser INTEL gibts zu als das se es verschweigen , trotzdem nicht ganz so toll das mit dem neuen P4 und das dem "so" zuverlässigen und super mega geilen Halbleiter Hersteller sowas passiert man man man ich fasse es nicht wie konnte das nur passieren kann ja nur nen Saboteur von AMD gewesen sein das sowas passierte!

 

[Anonymous]

Klarer Message: schnellste Athlon XP kann nicht mal fehlerhafte P4 das Wasser reichen, sagt Intel leise..

 

[Anonymous]

buh, ihr kiddiflamer
preis/leistung is alles was ein produkt ausmacht... und da kann ich intelkäufern nur die zunge rausstrecken *kiddiflame*

 

[Anonymous]

@alle "erwachsenen" meint ihr das nur kinder am flamen sind?dann seht euch mal die politiker an.bin übrigens 36.

 

[Anonymous]

heult deswegen halt alle rum, oder kauft dan halt eine Via CPU wenn ihr euch zwischen AMD und Intel nicht entscheiden könnt

 

[Anonymous]

@ #15 "Besser Intel zieht jetzt zurück als das erst einige CPUs beim Kunden in Rauch aufgehen... das wäre schlechter fürs Image."

Da ist schon was dran, aber besonders ein spezieller Kunde dürfte sich über diesen Rückzug freuen : DELL, vor allem über den Absatz ihres neuesten Produkts. ;-)

Intel versucht sicher einen Imageverlust, wie nach dem Rückzug des i820, i840 und PIII 1,133 innerhalb kurzer Zeit zu verhindern, da damals der Marktanteil gnadenlos auf "nur noch" ca. 75% einbrach. Den Sprung über die 20%-Hürde hatte AMD seinerzeit nicht allein den besseren/billigeren CPUs zu verdanken, sondern vor allem Intel selbst.

Schon erschreckend, dass hier gleich die Keulen ausgepackt werden, ohne die Hintergründe des Rückziehers zu kennen ... vielleicht hat Intel ja entdeckt, dass der P4 mit 250 MHz FSB (also 1 GHz QDR) noch viel besser läuft, und nun verhindern möchte, dass die Kunden sich in kürzester Zeit zwei CPUs kaufen müssen ... :-D

 

[Anonymous]

ich weiss das weder Intel noch AMD schlechte CPU´s haben
bei mir laufen Intel und AMD Systeme und egal welches ich nehme alle sind Stabil selbst beim Overclocken und dies mit MS-Windows
das mir mal das System abstürzt hat mehr mit der Software zu tun mit der ich Arbeite oder Spiele
es gibt heute kein unstabiles System wenn es unstabil läuft sind es Treiber und Programmfehler
bei den kurzen Revisions Zeiten der Hardware kommen die Treiber zur Zeit nicht aus dem Betastatium (ist Fakt)
und wenn jetzt ein Hersteller wie Intel die CPU zurückzieht so finde ich es schon gut
und dies obwohl kein Test (siehe auch oben CB Review)
bemerkt worden sind

 

[Anonymous]

Fehler bemerkt worden sind

sorry!

 

[Anonymous]

Find ich ut von Intel das Sie ihre Fehler überarbeiten.

 

[Anonymous]

Hallo denke nicht das der 3200xp mit fsb 200 kommt machen sich doch nicht das geschäft selber kaputt,denke bis 3600 xp kommt noch alles mit 166 fsb,kauft sich ja nicht jeder neues mainboard wegen paar fps

 

[Anonymous]

HHmm ich dachte der 3200+ wär die letzte CPU mit K7 architektur??!! Mir eh alles egal werd mir bis zum A64 launch nix neues mehr kaufen und solange reicht mein 2600+ aus!
Hab gelesen das der A64 mit 1,8GHz + Radeon9700Pro locker über 15000 und knapp die 16000 verfehlt @3D Mark 2001SE. Wenn AMD jetzt noch 400MHz drauflegt dann wirds ganz lustig im September!

 

[Anonymous]

ich finde intels reaktion auf die probleme gut, besser jetzt die fehler beheben als nie. amd macht das mit dem hammer ähnlich: besser ein fertiges produkt auf dem markt als ein kaputtes beim kunden. man merkt aber das der leistungsdruck bei den herstellern sehr groß ist.
ich halte dieses gelaber um AMD rulez oder Intel rulez für scheiße, denn wenn ich eine cpu kaufe höre ich nicht auf solche affen sondern entscheide nach kontostand und preisleistungsverhältnis (PREIS und LEISTUNG).

 

[Anonymous]

das ist nicht bei allen CPUs die haben aber in der produktion einen fehlerhafte maske benutzt und darum sind eingie der jetztigen CPUs nicht 100 % in Ordnung und da man leider nicht nachvollziehen kann welche das sind müssen alle zurückgenommen werden ! Und das heisst die Produktion muss noch mal neu anlaufen das kostet alles geld und zeit ! Aber mehr war das nicht !

 

[Anonymous]

Das Niveau der Kommentare auf der Computerbase.de ist einfach unter aller "Sau". Ich glaube die wenigsten haben überhaupt eine Ahnung wie ein Mikroprozessor gebaut wird und wie er funktioniert.

Kaum jemand hat hier ein objektive Meinung. Die Meinungsverschiedenheiten der Leute zwischen AMD und INTEL kommt mir manchmal vor wie im Kindergarten.

Das werden vielleicht Fehler sein, die alle 1000 Jahre unter bestimmten Umständen passieren. Auch der AMD Prozessor hat Fehler. Aber da INTEL über die grösseren finanziellen Ressourcen verfügt und auch mehr Geschäftskunden einen INTEL Prozessor haben als AMD ist es klar dass man beim kleinsten Fehler das Produkt zurückziehen muss. Mann will die Geschäftskunden nicht verärgern.

Hier haben einfach eine Menge Leute ne riesen Fresse und verstehen weder von Informatik noch von Wirtschaft irgend etwas.

Und so blöde Aeusserungen wie AMD hat nur 1 x einen Fehler gehabt, das ist einfach stupid.

Diese hochkomplexen Teile haben einfach Fehler.

Und noch was: Hat irgend jemand mal den Pentium Bug von 1993 bemerkt beim Computerspielen? Es sollten mal jene Leute die Fresse halten die nichts von diesem Zeugs verstehen.

Und ein paar Technische Ausdrücke kann sich jeder merken. Aber ich bin davon überzeugt, dass die meisten, die hier mit irgend welchen technischen Ausdrücken um sich schmeissen, eigentlich keine Ahnung von der Materie haben

 

[Anonymous]

1. Intel zieht das Teil nicht aus dem Verkehr um der Menschheit Gutes zu tun, sondern um drohende Produkthaftungsansprüche zu vermeiden (es macht sicher keinen Spaß, wenn Anwender XY in den USA seine privaten Pornobildchen verliert und deshalb Intel auf 42,5 Mrd. Dollar verklagt)

2. Ob jetzt Intel oder AMD die zuverlässigeren Systeme / CPUs herstellt kann niemand von uns statistisch belegen, also was soll das Gesabbel?

 

[Anonymous]

@28/29

Das stimmt nicht ganz. Denn es gibt schon längst Sofware für die jede Hardware zu langsam ist(natürlich keine Spiele)

 

[Anonymous]

@ jacakl

Meinst du damit SETI?

Ansonsten würde ich gerne mal wissen wollen, welche Software du meinst...

 

[Anonymous]

Ich bin der Meinung das AMD seine vorteile und nachteile hat ,genauso wie der P4 seine vor und nachteile besitzt.für den einen sind blonde frauen besser im bett für den anderen eher braune....bei mir hat bis vor kurzen ein AMD +2400 sein platz gehabt( leider war er mir zu laut)Nun habe ich eine P4 3.06 und der ist auch nicht soviel leiser.Ich finde es toll das es AMD gibt den Pentium als allein herrscher...ich weis nicht
gruß aus München

 

[Anonymous]

@54 Mike

wow mike, dein betreg hatte ja so viel niveau. das hat hier auf cb einen richtigen schwung gegeben.
wenn du soviel davon verstehst, dann erkläre uns es doch bitte in einer vernünftigen umgangssprache und nicht in deinem urwalddeutsch.

das ist ein zug von intel zur imagepflege, es bringt ihnen nix, eine cpu rauszubringen, die irgendwelche fehler hat und sie sich dadurch den ruf ruinieren und damit auch anteile am markt verlieren.
gruss micha