Neuer Unterbau für Ubuntu Server

[diamdomi]

Hallo zusammen,

möchte meinen https://www.computerbase.de/preisvergleich/eu/zotac-zbox-ci323-nano-zbox-ci323nano-be-a1345042.html nach langer treuer Nutzung ersetzen und mir etwas mehr Power gönnen, ohne den Stromverbrauch oder die Lautstärke großartig zu erhöhen.
Installiert wird ein Ubuntu Server mit folgenden Aufgaben: TS3-Server, Home-Assistant, DNLA, File-Share & ab und an ein Gameserver (es lief bisher z.B. Valheim oder Minecraft). Während die ersten Aufgaben faktisch keine Ressourcen benötigen, wird es bei letzterem etwas schwerer und man muss mit Einschränkungen leben. Trotz allem ist der "quasi Idle Betrieb" vermutlich der Hauptzustand des Servers.

Vorhanden ist bereits ein 8 GB SO-DIMM DDR4 Kit und eine SATA SSD.

Herausgesucht habe ich mir folgende Möglichkeiten:

Möglichkeit 1:
INTEL NUC: https://www.computerbase.de/preisve...e-atlas-canyon-bnuc11atkpe000-x-a2698030.html

• Preislich sehr gut mit 185€
• bestehender RAM nutzbar
• M2 SSD wäre noch zusätzlich anzuschaffen (+ 45€ für 500 GB)
• Definitiv lautlos und stromsparend --> gerade herausgefunden, dass ein kleiner Lüfter verbaut sein soll
• Passend für Dauerbetrieb?
• Wie hoch ist hier der Leistungssprung? Finde hier alles mögliche (50-200%).

Möglichkeit 2:
AUS Mini PC PN50: https://www.computerbase.de/preisve...90mr00e2-m001n0-a2713409.html?hloc=at&hloc=de

• Preislich deutlich teurer mit ca. 380€
• bestehender RAM nutzbar
• SATA SSD kann weiter genutzt werden
• Vermutlich ca. doppelt so schnell wie der Intel NUC
• Sollte auch lüfterlos sein? --> Hat einen Lüfter
• Verbraucht etwas mehr Strom
• "Dauerbetriebgeeignet" (laut Geizhals Beschreibung)

Möglichkeit 3:
ASRock DeskMini X300: https://www.computerbase.de/preisvergleich/eu/asrock-deskmini-x300-a2345964.html?hloc=at&hloc=de
+ CPU + Lüfter

• Preislich wäre man hier bei 160€ + 160€ + 45€ (Neukauf)
• Gebrauchtkauf am ehsten möglich, speziell CPU
• bestehender RAM nutzbar
• SATA SSD kann weiter genutzt werden
• nochmals etwas schneller als Möglichkeit 2
• deutlich größer als die anderen Varianten
• durch die aktive Kühlung nicht 100% silent
• Vermutlich bessere Temperaturen
• Vermutlich höchster Stromverbrauch hier im Trio

Sehe in jeder Möglichkeit Vor- und Nachteile. Es könnte gut sein, dass Variante 1 schon locker ausreicht. Der N6005 sollte schon deutlich besser als ein N3150 sein. Variante 2 sehe ich als cooles Gesamtpaket mit ordentlich mehr Leistung und einer mobilen CPU, wodurch der Strombedarf nicht viel höher als in Variante 1 sein sollte (im Idle). Variante 3 ist zwar schneller und etwas günstiger als Variante 2, wird aber immer mehr Strom benötigen. Vermutlich ist die Mehrleistung für mich irrelevant.

Tendiere aktuell stark dazu, Variante 1 auszuprobieren und im Zweifel auf Variante 2 zu switchen.

Was meint ihr zu den Möglichkeiten? Gibt es noch andere sinnvolle Alternativen? Den https://www.computerbase.de/preisve...90mr00ia-m00540-a2591094.html?hloc=at&hloc=de habe ich mir auch schon angeschaut. Ist aber faktisch Möglichkeit 1 mit schlechterer CPU (6 statt 10 Watt maximal) aber mit SATA Anschluss.
Seht ihr noch einen besonderen Vor-/Nachteil?

 

[NJay]

Wie wäre es damit, den aktuellen Server weiter laufen zu lassen für alles außer einem Gameserver und da dann je nach Bedarf einen Server in der cloud zu mieten? Das ist am günstigsten und flexibelsten.

 

[madmax2010]

That. Kostet dich bei hetzner um die 8 Euro / Monat
zum schnellen deployen:
https://github.com/ballPointPenguin/valheim-server

 

[NJay]

That. Kostet dich bei hetzner um die 8 Euro / Monat

Für z.B. einen vanilla Minecraft server kommt man sogar noch günstiger rum, wenn es nur ein paar Spieler sind.

 

[madmax2010]

Sind ja auch nur preise fuer den Ganzen Monat durchlaufen lassen. Wuerde den keine Sekunde laenger als aktiv genutzt mieten. Entweder aus Snapshots neu bauen oder gleich redeployen. Dauert beides keine 5 min

 

[NJay]

Entweder aus Snapshots neu bauen oder gleich redeployen.

Kann man bei Hetzner Snapshots eines Vservers behalten, aber den dazugehörigen Server löschen? Weil nur dann würde man ja für den Server nichts zahlen.

 

[Teckler]

@diamdomi die letzte Alternative PN41 mit N6000 ist der beste Kompromiss aus Verbrauch/Leistung glaub ich.

Gegenüber dem N3150 gibt der N6000 gut Gas
https://www.cpu-monkey.com/de/compare_cpu-intel_celeron_n3150-vs-intel_pentium_silver_n6000

Der ist bei Multicore nur minimal langsamer als der N6005, dafür aber im idle sparsamer
https://www.cpu-monkey.com/de/compare_cpu-intel_pentium_silver_n6005-vs-intel_pentium_silver_n6000

Der PN41 kann zusätzlich zur 2.5" Sata noch eine 2280 nvme SSD aufnehmen.
Und hat mit 2.5G LAN noch etwas Zukunftssicherheit.

Wenns aber um Leistung geht kann X300 mit noctua Lüfter und Lüftermodus silent praktisch unhörbar gemacht werden.

 

[diamdomi]

Danke für die Beiträge!

Die Idee einen Server für die Games zu mieten hatte ich auch schon. Hatte ich hier nicht aufgeführt. Ist tatsächlich eine Option. Wobei ich auch gerne alles auf einem Server direkt bei mir habe. Ohne Betrachtung von Stromkosten, könnte man einen externen Server mind. 2 Jahre durchlaufen lassen für den Preis eines NUC.

@Teckler Laut dem Vergleich wäre der N6000 Faktor 2,5-3 schneller als der N3150. Der N6005 dann nur 20% schneller im Idealfall zum N6000. In dem Fall wäre der kleine von Asus (PN41) tatsächlich eine Option & sogar tatsächlich lüfterlos.
Die X300 Variante ist mit dem Noctua Lüfter die Wahl wenn die Power tatsächlich benötigt wird. Sehe den Use Case für mich aber nicht.

Kann mich nicht so recht entscheiden

 

[GrayWolf]

That. Kostet dich bei hetzner um die 8 Euro / Monat

welches hetzner Packet würdest du den empfehlen?