Nutzerkennwort
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2019
- Beiträge
- 976
Chrisss007 schrieb:#Closed#
Danke an alle
Wie ist den nun dein Statement?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Chrisss007 schrieb:#Closed#
Danke an alle
Grestorn schrieb:Sorry, dann hast Du Sync an (oder einen Framlimiter, der hat einen ähnlichen Effekt) oder Du willst es nicht sehen.
Nimm mal ein Spiel mit niedrigerer Framerate. 45-60 fps max. Dann ist es deutlicher zu sehen. Wenn Du weißt, wie der Effekt grundsätzlich aussieht, den ich meine, dann wirst Du ihn auch bei 144 fps sehen, wenn Du die Maus schnell genug bewegst.
Der Grund für den Effekt: Das Bild wird von oben nach unten aufgebaut, immer, auch bei einem LCD Schirm. Wenn Sync aus ist, wird mitten im Bildaufbau auf das neue Bild umgeschaltet. Das heißt, der untere Teil des Bildes ist immer neuer als der obere. Bei einer horizontalen Bewegung bedeutet das, dass der untere Teil den "weiter bewegten" Bildauschnitt anzeigt, während der obere noch den "noch nicht so weit bewegten" Auschnitt anzeigt. Dadurch wirkt es, als würde der obere Teil des Bildes "nachgezogen", wie an einem Gummiband.
Sehr auffällig eigentlich und für mich sehr störend. Deswegen nie ohne Sync.
Wo ich absolut mitgehe, ist dass bei einem 144 Hz Monitor auch ohne GSync / Freesync das normale VSync deutlich besser arbeitet, da die Teiler weniger störend sind. Wenn 144 Hz nicht erreicht werden, bricht die Framerate "nur" auf 72 Hz ein, ggf alternierend mit 144 Hz (also Frametime flippt zwischen 69ms und 138ms hin und her), das ist wesentlich weniger störend als ein Einbruch bei einem 60 Hz Monitor (166ms) auf 30 Hz (333ms).
Dazu kommt, dass der durch VSync erzeugte Lag bei 144Hz immer geringer ist, im Maximum eben 69ms statt den 166ms, die bei einem 60 Hz Monitor auftreten können.
Alleine deswegen ist ein 144Hz immer besser. Aber dennoch nie ohne Sync.
Ergänzung ()
Die ersten GSync Modelle haben bei Standbildern (also 0 fps) angefangen zu Pumpen. Also z.B. bei Ladeschirmen. Das kann ich auf meinem alten Asus (mit TN) gut nachvollziehen. Stört eher selten, ist aber sichtbar, und wenn es auftritt nervt es.
Bei meinem aktuellen IPS ist keinerlei Flickern oder ähnliches zu sehen.
Naja ich würds mir nochmal überlegen, so nen Monitore haste jahrelang und WQHD ist einfach zu geil im Vergleich zu FHD um bei einem 50€ billigeren Preis nicht zuzugreifen..Aber ist deine Entscheidung, nur so als Ratschlag Kenne das mit dem auskosten des UrlaubsChrisss007 schrieb:Den hätte ich bestellen müssen. Ich wollte direkt einen haben. Wollte keine Zeit verschwenden in meinem Urlaub .
epixxcry3 schrieb:merkst du einen großen Unterschied zwischen TN und IPS wenn du direkt davor sitzt ?
Welches Modell von MSI war es denn, den Du Dir gekauft hast? Ich habe mir vorgestern den MSI Optix Mag271C gekauft, da ich diesen von einem befreundeten Händler für 240,00 Euro angeboten bekommen habe [Neu!], da habe ich dann auch direkt zugegriffen!Chrisss007 schrieb:Ich habe mir jetzt doch eben gerade den MSI geholt aus dem Mediamarkt. Weil ich es nicht abwarten konnte. Habe nur noch bis Montag frei.
Ich bin leider kein Monitor Experte aber ich werde dennoch ein Statement abgeben sobald ich zu Hause bin und ihn aufgebaut habe.
Er hat mich Optisch einfach viel mehr angesprochen
Johnny SIns schrieb:Warum hast du dir nicht für 50€ weniger das WQHD Modell davon gekauft 0.o https://www.schwab.de/msi-optix-mag...Artikel-ID&LinkID=60408&IWL=8&exkeyword=24383
natürlich auch gemachtJohnny SIns schrieb:Vergiss nicht über den Newsletter nochmal 10€ Rabatt abzustauben