Neues Spiele System

Wie gesagt, in der letzten PC-Prof. hatten die einen Artikel drinnen, bei dem 2 NCQ Platten "etwas" schneller waren als die 73GB Raptor.

In meinem anderen System habe ich 2x Raptor 73 GB im RAID 0 laufen. Daher weiß ich schon was die leisten. :p
 
was denn an tag command queuring zu native command queuring anders?
ncq entstand aus tcg und ist die gleiche funktionsweise.
tcq kann zusätzlich befehle nach priorität neu vergeben.
daher unterstützt auch jeder sata-controller mit ncq, autmatisch auch tcq.
siehe zB. promise oder nforce4.

ps. welche sata II platte hat denn 10000upm?
 
Zuletzt bearbeitet:
hehe alles klar dann komme ich auf jeden Fall mal beim Inno Stand vorbei und guck mir die Rakete an :)
 
Hier kannst sehen Ruberduck was die Seagates leisten. :evillol:
 

Anhänge

  • HDtach.JPG
    HDtach.JPG
    135,1 KB · Aufrufe: 442
hi,

irgendwie kapier ich des jetzt nicht ganz.

was ist jetzt wichtiger die obere grafik bzw average read oder die burst speed grafik.

ich hab beim burst speed mit 2 x Samsung SpinPoint P80 160GB 8MB (RAID0) 209 mb/s. kann mir aber irgendwie nicht vorstellen das mein system schneller ist wie deine zwei seagate.

http://www.8ung.at/kermit/hdtach3.JPG

lg
 
Raberduck schrieb:
Ganz so toll find ich den Wert der Hdd´s aber nicht, da sind mein Raptoren ja noch viel schneller.
Mach ein Bild.
An meinem SiliconImage 3112 Contoller sind die Raptoren nicht schneller als die Seagate´s hier an dem SiL 3114.
 
ja der speed der raptoren würd mich auch interessieren. kannst du bitte einen screenshot posten.

lg
 
Wo ist da ein Bild des Speeds?
 
Hier nochmal ein Bild vom NV-Controller.
Nur ich finde die verdammte NCQ Einstellung nicht. :(
 

Anhänge

  • hd.JPG
    hd.JPG
    125,6 KB · Aufrufe: 433

Ähnliche Themen

Zurück
Oben