tach.
ich hätte mal ein klein wenig (hoffentlich als konstruktiv wahrgenommene
) kritik an mancher überschrift von newsartikeln zu äußern. heute ist es mir z.b. wieder bei folgendem artikel aufgefallen: https://www.computerbase.de/2013-06/die-naechsten-kuehler-werden-besser-sagt-amd/ -> "„Die nächsten Kühler werden besser“, sagt AMD". diese wörtlichen zitate finde ich unglaublich unpassend und auch ein wenig reißerisch, weil man dadurch die leser mmn quasi anstachelt zu antworten, in diesem fall amd etwas entgegen zuschmettern, weil es nicht unbedingt ein geheimnis ist, dass die referenzkühler von amd relativ schwach sind.
das ist aber wie gesagt nur ein beispiel. mir geht es hier weder um amd, lüfter oder sonstwas, sondern einzig um die überschrift der news. besser hätte ich z.b. gefunden: "amd möchte zukünftige referenzkühler verbessern" (spontaneinfall, bitte nicht auf die goldwaage legen ). so würde das ganze mmn neutraler klingen und weniger anstacheln. von dieser art gibt es ab und an mal eine news, auf die schnelle habe ich jetzt allerdings keine andere gefunden.
eine newsseite, die gerne zitate als überschrift/newsaufhänger verwendet hat, ist gamestar.de und die ist u.a. deswegen schon lange aus meinen lesezeichen geflogen. da hat man richtig gemerkt, wie die überschriften mit den zitaten provozieren sollten und damit wohl klicks generieren. bild.de geht teilweise wohl auch stark in diese richtung.
computerbase ist natürlich nicht ansatzweise so weit und die zwei letztgenanten internetseiten wurden rein beispielhaft genannt! ich bin ansonsten zu 99,9% mit euren artikeln, berichterstattung, tests etc sehr, sehr, sehr zufrieden und nicht umsonst seid ihr deswegen auch meine computernews-seite nummer 1.
ich wollt das ganze einfach nur mal ansprechen und vlt kann man es ja berücksichtigen (oder mir sagen, dass ich das zu eng sehe).
ich hätte mal ein klein wenig (hoffentlich als konstruktiv wahrgenommene
) kritik an mancher überschrift von newsartikeln zu äußern. heute ist es mir z.b. wieder bei folgendem artikel aufgefallen: https://www.computerbase.de/2013-06/die-naechsten-kuehler-werden-besser-sagt-amd/ -> "„Die nächsten Kühler werden besser“, sagt AMD". diese wörtlichen zitate finde ich unglaublich unpassend und auch ein wenig reißerisch, weil man dadurch die leser mmn quasi anstachelt zu antworten, in diesem fall amd etwas entgegen zuschmettern, weil es nicht unbedingt ein geheimnis ist, dass die referenzkühler von amd relativ schwach sind. das ist aber wie gesagt nur ein beispiel. mir geht es hier weder um amd, lüfter oder sonstwas, sondern einzig um die überschrift der news. besser hätte ich z.b. gefunden: "amd möchte zukünftige referenzkühler verbessern" (spontaneinfall, bitte nicht auf die goldwaage legen
). so würde das ganze mmn neutraler klingen und weniger anstacheln. von dieser art gibt es ab und an mal eine news, auf die schnelle habe ich jetzt allerdings keine andere gefunden.eine newsseite, die gerne zitate als überschrift/newsaufhänger verwendet hat, ist gamestar.de und die ist u.a. deswegen schon lange aus meinen lesezeichen geflogen. da hat man richtig gemerkt, wie die überschriften mit den zitaten provozieren sollten und damit wohl klicks generieren. bild.de geht teilweise wohl auch stark in diese richtung.
computerbase ist natürlich nicht ansatzweise so weit und die zwei letztgenanten internetseiten wurden rein beispielhaft genannt! ich bin ansonsten zu 99,9% mit euren artikeln, berichterstattung, tests etc sehr, sehr, sehr zufrieden und nicht umsonst seid ihr deswegen auch meine computernews-seite nummer 1.
ich wollt das ganze einfach nur mal ansprechen und vlt kann man es ja berücksichtigen (oder mir sagen, dass ich das zu eng sehe
).
