News Studie: Artikel-Überschriften mit KI-Label senken Vertrauen der Leser

Die Menschen wollen nicht wissen, dass sie veräppelt werden, aber trotzdem alle menschlichen Fehler elimieren.

Ich interpretiere den Text, dass man KI verheimlichen soll. Der Mensch soll genauso oder besser als die KI sein, aber nicht von der KI Gebrauch machen.

Das erinnert mich an Hunde, die eine Frisbee Scheibe im Maul halten und diese nochmals geworfen werden soll, sie aber nicht aus dem Maul hergeben wollen.

Der Mensch kann dieses Verhalten mehr oder weniger gut verstecken.
 
Bei sowas wird halt immer deutlicher, dass es eindeutige Regeln und Gesetze braucht, vorallem wenn es um die Berichte innerhalb der Presse gibt.

Wenn es deutlich gekennzeichnet wird, was KI bzw. Menschlich erzeugt wurde ist es ja in Ordnung. So kann jeder Konsument selbst entscheiden.

Klar helfen die Regeln dann nicht, wenn es um den Wahrheitsgehalt geht. Aber das ist dann die Chance für die seriöse Presse sich abzuheben.
 
Ezechiel schrieb:
Bei sowas wird halt immer deutlicher, dass es eindeutige Regeln und Gesetze braucht, vorallem wenn es um die Berichte innerhalb der Presse gibt.

Wenn es deutlich gekennzeichnet wird, was KI bzw. Menschlich erzeugt wurde ist es ja in Ordnung. So kann jeder Konsument selbst entscheiden.

Klar helfen die Regeln dann nicht, wenn es um den Wahrheitsgehalt geht. Aber das ist dann die Chance für die seriöse Presse sich abzuheben.
Danke erstmal für den Schenkelklopfer mit der seriösen Presse.

Was Regeln und Gesetze angeht: diese sind grundsätzlich komplett nutzlos, wenn sie sich nicht durchsetzen lassen. Hast du einen konkreten Plan im Kopf, wie man den illegalen Einsatz von sog. "KI" jemals nachweisen könnte?
 
Zurück
Oben