Nicht zugeordnete Partition loswerden ohne dynamischen Datenträger zu erstellen

[MrStools]

EDIT: Sorry bin wohl im falschen Bereich gelandet..

Vorab: Vermutlich findet sich die Lösung hier irgendwo im Forum, aber ich habe sie innerhalb meiner Toleranzgrenze der Suchdauer nicht gefunden. Folgende Situation:

Ich möchte einfach die 599MB dem Rest hinzufügen. Windows will dann aber einen "dynamischen Datenträger" erstellen, was ich nicht möchte.
Kurz und gut: Geht es auch anders oder soll ich es lassen? Danke.

 

[Sunweb]

Externes Tool benutzen (zb. GParted)
oder so sein lassen.
Mit Boardmitteln geht das nicht.

 

[Nickel]

"MiniTool Partition Wizard Free "

 

[Drewkev]

Kurz und gut: Geht es auch anders oder soll ich es lassen? Danke.

Dazu braucht es ein Tool wie AOMEI Partition Assistant, GParted, MiniTool Partition Wizard oder whatever.

 

[Nero FX]

Alles was vor der Partion ist in dieser Ansicht ist kann man nicht zuweisen. Der Beginn einer Partion ist fest jedenfalls mit Boardmitteln.

Die SSD mag es so und so wenn ein paar % des Speichers nicht zugewiesen sind. Die 599MB bringen jetzt nicht soviel aber besser als nichts da du ja alles C zugewiesen hast. ich würde C auf 450GB partitionieren und der SSD 15,xxGB für sich selbst lassen. Erhöht die Lebensdauer und Performance.

 

[MrStools]

Danke! Ich glaube ich gehe mit @Nero FX - klingt plausibel

 

[Nickel]

und der SSD 15,xxGB für sich selbst lassen. Erhöht die Lebensdauer und Performance.

Wie kommst du auf 15.,xx GB?

Ergänzung (6. September 2022)

für sich selbst lassen. Erhöht die Lebensdauer und Performance.

Du meinst wohl für zusätzliches Over-Provisioning.
Das muss dann aber unpartitionierter Bereich sein
und 10 GB sollten es dann schon sein, 600MB ist ein Witz.

 

[DELIUS]

Frage für zwischendurch:
Wo ist der Nachteil eines "dynamischen Datenträger"?

Ich habe hier eine zusätzliche 4 TB HDD als "dynamischen Datenträger" bzw. Datenpatte im System eingebunden.
Sollte man das ändern?

 

[MrStools]

oh, jetzt wird es interessant.
Das Laufwerk oben ist meine alte SSD, die nun als "F" Ihren Dienst tut. Da kommt es auf 599MB nicht wirklich an. Wie aber würde ich diesen Bereich vergrößern bzw. soll ich besser noch einen Bereich für Over-Provisioning einrichten? Wie?

Und weiter: meine neue ist die hier (Samsung 980 Pro) :

Der Samsung Magician kann ja einen Bereich für Over-Provisioning einrichten. Aber soll ich im Ernst 20% oder mehr dafür opfern, wie manche Anleitung empfiehlt? Was ist ein "vernünftiger" Wert dafür?

 

[Nickel]

Wo ist der Nachteil eines "dynamischen Datenträger"?

Im Netz wirst du Informationen bzgl. Vor- und Nachteil finden.
Ich vermeide auch schon immer dynamische Datenträger.
Die Datenträgerverwaltung ist nicht sonderlich geeignet,
um Partitionen zusammenzufügen, ... und will diese zu dynamischen Datenträger machen.
Und eine Windows Installation geht auf einem solchen auch nicht bzw kann man nicht dynamisch machen.

Der Samsung Magician kann ja einen Bereich für Over-Provisioning einrichten. Aber soll ich im Ernst 20% oder mehr dafür opfern

10 GB reichen für zusätzliches OP, die SSD hat ja schon welchen, nur für dich halt nicht sichtbar.

 

[Sunweb]

Einfach garnichts machen, leere Partitionen taugen nicht für OverProvisioning
Und OP bei Systemdatenträgern macht macht auch keinen Sinn.
Wer scheibt schon permanent sein C:\ komplett voll? Niemand.

 

[Nickel]

@MrStools, bei dir ist die Recovery Partition noch am Anfang, noch vor der ESP.
Seit der Windows 10 2004, kommt diese bei einer Neuinstalltion wieder an den Schluss des Datenträgers.
Fährst wohl schon lange Upgrades. Ist aber kein Problem so.

Einfach garnichts machen, leere Partitionen taugen nicht für OverProvisioning

Falsch, für echtes, zusätzlliche OP braucht der Controller unpartitionierten Bereich.

 

[Volume Z]

Wie aber würde ich diesen Bereich vergrößern

Na gar nicht. Du würdest Laufwerk F verkleinern.

 

[Sunweb]

unpartitionierten

Partitionen

Mal etwas genauer lesen...

 

[MrStools]

Hier schreibt ein gewisser SVΞN, dass man sich die/das OP sparen kann..

 

[Nickel]

Du kannst es dir ja auch sparen.

 

[Asghan]

Hier schreibt ein gewisser SVΞN, dass man sich die/das OP sparen kann..

Und damit hat der liebe Sven auch vollkommen Recht.

 

[Purche]

Mal etwas genauer lesen...

Sollte doch am ende des Tages völlig Wurst sein. Der Controller der SSD wertet Partitionstabellen gar nicht aus. Die könnten hypothetisch ab Windows 12 plötzlich komplett anders aussehen. Für den Controller zählt einzig und allein, in welche Sektoren das Betriebssystem schon mal Daten geschrieben hat oder halt nicht und welche vormals belegten Sektoren später wieder per TRIM als freigeworden markiert wurden.

 

[Nickel]

Für zusätzliches "Over-Provisioning" muss es unpartitionierter Bereich sein,
der nur dem Controller zur Verfügung steht

 

[Asghan]

Für zusätzliches "Over-Provisioning" muss es unpartitionierter Bereich sein,
der nur dem Controller zur Verfügung steht

Muss es nicht. Gerade getestet mit dem Samsung Magician auf einer meiner Samsung SSDs.