Es geht nicht um Mitglieder mit hohen Beitragszahlen sondern darum, reine Abstauber auszuschließen, was mMn die Fairness einfach gebietet, wenn ein Gewinnspiel von einer Seite wie CB veranstaltet wird, wo eben eine große Community dahintersteht. Wenn 0-Poster gewinnen, okay, wurmt mich etwas, aber geht in Ordnung. Wenn Leute die nur die Server zumüllen und direkt nach dem Gewinn die Seite nie mehr aufrufen (bis zum nächsten Gewinnspiel), dann ist das etwas anderes. Dass die Sponsoren ihre Gewinne nicht unter den paar aktiven Leuten mit 1000+ Posts verteilen möchten ist klar. Aber mit der Beschränkung "Der Acc muss vorm Gewinnspiel erstellt worden sein", dürfte der Kreis der Teilnehmer nicht allzu klein werden.
An die Leute die die Leier a la "Es ist freiwillig und ein Geschenk also meckert nicht" bringen: Nur weil etwas kostenlos oder freiwillig ist bedeutet das nicht, dass man es nicht verbessern darf bzw. konstruktive Kritik anbringen darf.
Als Kompromiss wäre z.B. ein Extrabonbon für langjährige und/oder sehr aktive Mitglieder ne nette Sache. Dann noch 1-2 Preise für die man ne Hand voll sehr knifflige (aber bitte eindeutige
) extra Aufgaben lösen muss. Am Ende hat man als wenig rätselfreudiger Newbie (mit Acc Erstellung vor Gewinnspiel) dann meinetwegen immernoch die Chance auf 60% der Preise, als alter Hase auf 80% und als pfiffiger alter Hase auf 100%. Das würde sicherlich 98% der Kritiker den Wind aus den Segeln nehmen und die Gewinnspiele für alle Beteiligten zu einer runden, spaßigen Sache machen.