Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsNokia-Patente: Vivo droht ebenso Verkaufsverbot in Deutschland
Oppo und OnePlus dürfen schon seit geraumer Zeit keine Smartphones mehr in Deutschland verkaufen, jetzt droht Vivo nach einer Entscheidung des Landgerichts Mannheim das gleiche Schicksal. Die allesamt zu BBK Electronics gehörenden Unternehmen streben jedoch weiterhin Lizenzvereinbarungen mit Nokia an.
Vor allem klingt das fuer mich stark danach, als ob Nokia und nicht HMD die Forderungen stellt. Letztes mal als ich nachgesehen habe, hatte Nokia absolut kein Interesse mehr am Smartphone Markt
Wenn HMD die Forderungen stellen würde, würde das auch so dastehen und nicht Nokia.
Nokia war als Ausrüster an der Entwicklung von aktuellen Mobilfunkstandards dabei.
HMD entwickelt nur Smartphones under dem Markennamen Nokia, wüsste nicht das sie überhaupt irgendwelche Technikpatente haben.
Nur so als Gedanke, ohne Beschuldigung oder Wertung (es fehlt mir Hintergrundwissen zum Fall): Nokia goes Patenttroll? Erinnert spontan an Unternehmen wie Rambus oder Kodak. Unternehmerisch/technisch unter die Räder gekommen, wird noch versucht aus bestehenden Patenten das Maximale herauszupressen.
Nokia hält aber denoch weiter die Mobilfunk Patente au der echten "Nokia-Telefon-Ära" und versilbert sie halt, indem man jeden der ein Smartphone baue möchte, eine Lizenz für die entsprechenden Patente anbietet.
Ich vermute, auch deswegen war Motorola´s Mobilfunksparte lange ein heißes Asset und wurde von Google und ann später Lenovo gekauft. Einfach um ein Patentgegengewicht zu Nokia oder Ericsson zu haben.
Nur so als Gedanke, ohne Beschuldigung oder Wertung (es fehlt mir Hintergrundwissen zum Fall): Nokia goes Patenttroll? Erinnert spontan an Unternehmen wie Rambus oder Kodak. Unternehmerisch/technisch unter die Räder gekommen, wird noch versucht aus bestehenden Patenten das Maximale herauszupressen.
Absolut. Wobei ich finde, dass Patente je nach Branche unterschiedlich gehandhabt werden sollten. Gerade in der Tech Branche richten sie oft recht großen Schaden an. Alleine das MP3 / h265 gehampel hat wirklich keinen Spaß gemacht. Sorry, da kam oben leichte Frustration über die geltende Gesetzgebung und derzeitige Auslegung raus. (Wobei natürlich die moeglichkeit gegeben sein muss, das Investitionen in zufriedenstellendem Rahmen lohnenswert sein sollten.)
Senephar schrieb:
Wenn HMD die Forderungen stellen würde, würde das auch so dastehen und nicht Nokia.
Nokia war als Ausrüster an der Entwicklung von aktuellen Mobilfunkstandards dabei.
Nokia hat fast 100.000 Angestellte. Die meisten davon arbeiten bei Nokia Networks.
Neben Huawei und Alcatel einer der relevantesten Netzwerk ausstatter
Nur so als Gedanke, ohne Beschuldigung oder Wertung (es fehlt mir Hintergrundwissen zum Fall): Nokia goes Patenttroll? Erinnert spontan an Unternehmen wie Rambus oder Kodak. Unternehmerisch/technisch unter die Räder gekommen, wird noch versucht aus bestehenden Patenten das Maximale herauszupressen.
Ja aber nur weil es meiner mal schlecht ging, soll ich nun zum Allgemeinwohl von chinas Planwirtschaftssystemen, all meine Patente kostenlos zur Verfügung stellen, damit andere mit meiner Technik Geld verdienen können?
… warum eigentlich ist die Marke Realme noch immer nicht betroffen? Wirkt so, als würde man hier scheibchenweise Druck aufbauen mit der „Hilfe“ einiger ausgewählten deutscher Gerichtsstandorte.
Offtopic: Tatsächlich hat sich HMD von MediaTek verabschiedet und verbaut seit zwei Jahren nur noch Spreadtrum Unisoc und Qualcomm Snapdragon. Und bei einigen Modellen – wie der X-Serie – bietet Nokia HMD auch recht langen Software-Support … Empfinde deren Modelle eher preislich bzw. von der Hardware-Ausstattung nicht konkurrenzfähig; wenn man BBK, Xiaomi und Samsung als Messlatte nimmt.
Richter sind auch nur Menschen und wenn diese Menschen ihrem Gewissen und ihrer Rechtsauffassung verpflichtet sind (so steht es im Richtereid), kann das auch mal schief gehen.
Die Zeiten, als man die Gesetze aber 1:1 umgesetzt hat und die Nürnberger Rassengesetze ziemlich eindeutig waren oder Nelson Mandela ein Terrorist, sind aber glücklicher Weise vorbei.
Zur Not, muss man den weiteren Rechtsweg beschreiten. Wenn dann 2 oder gar 3 Richter es in verschiedenen Instanzen genauso sehen, könnte das Problem auch bei der eigenen Sichtweise liegen.
![[wege]mini](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/778/778975.jpg?1575883542){kind=avatar}
