madmax2010 schrieb:
War es im HDMI alt Mode nicht so, dass nicht konvertiert sondern einfach im USB Encoding lief? Falls nicht sorry
USB-C wurde so ziemlich für DP gebaut.
Es gab zum Anfang auch die 2 Konkurrenten, die jeweils ihren eigenen Alt Mode definitiert haben, in der Hoffnung nicht auszusterben: MHL und HDMI. Beide haben aber aufgegeben, weil sie nicht in auch nur einem Produkt wirklich verbaut wurden. Und HDMI hat obendrauf noch das Problem, dass der USB-C Standard wesentlich zu wenige Leitungen hat und damit ist es um Welten schwerer. HDMI hat so hart aufgegeben, dass sie das nie aktualisiert hatten auf 2.1 / FRL modi. In der Praxis existiert nur DP Alt mode.
Das andere was es gab/gibt ist DP++. Da wird nativ HDMI ausgespuckt, nur über den falschen Stecker mit falschen Pegeln. Aber das geht nur über die DP Stecker und geht nicht mit USB-C (auch wegen den fehlenden Pins / Leitungen)
madmax2010 schrieb:
Ja und 1.4 ist bei den Anforderungen schon das Minimum. Es gab schon USB-C Ports mit Weniger als DP1.4
1.4 ist die Version einer PDF. Die garantiert keine Mindestgeschwindigkeit. Es ist völlig legitim und technisch korrekt das jeder DP Port aus den letzten 2 Jahren DP 1.4 kann. Weil es gewisse Features aus DP 1.4 gibt, die sogar per Software Update nachgereicht werden konnten. HDR zum Beispiel. Und die iGPU treibt die Ports ja an. Die sind seit Jahren verkauft als DP 1.4 oder seit neuestem als DP 2.1. Weil sie den Standard bei der Entwicklung berücksichtigt haben. Können trotzdem einfach nicht alle Geschwindigkeiten und Features anbieten.
Klar, technisch gesehen kann niemand DP 1.2 haben und schneller anbieten, aber bloß weil du die Geschwindigkeit eines Ports drosselst, wird das Rad an allen anderen Stellen und Features nicht zurück gedreht. Wenn du versuchst "DP 1.4" als Bestätigung einer Geschwindigkeit zu verstehen, musst du darauf hoffen, dass die Hersteller die Versionsnummern nicht verstehen, genauso misinterpretieren wie du und eine technisch und rechtlich (Lizenz und Zertifizierungstechnisch) falsche Angabe machen. Und die Marketingabteilung dem Drang widerstehen kann, die korrekte und größere, neuere Nummer draufzuschreiben. Deshalb, ist es unmöglich ein System zu haben, wo alle Hersteller die Nummer einheitlich falsch verwenden, so dass das gut geht. Manche machen es. Und du wirst immer einen Finden der es ausnutzt.
So wie ich mit meinem letzten Dell Notebook. Wurde als DP 1.4 verkauft. Ich dachte das heißt Geschwindigkeit damals. Hieß es nicht. Jetzt weiß ich mehr und bin pingelig was die Version an geht.
Thx 
wenn man sich dann wegen Rendergrafiken Beschwert, das die Optik nicht zu ausgelieferten passt... und da soll man sich auf di eAngaben in Grafiken verlassen 
![[SET]-=JENNER=-](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/s/251/251860.jpg?1383589539){kind=avatar}
