Malaclypse17
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2017
- Beiträge
- 1.317
Mediatek SoC = kein Interesse, keine Chance auf gescheite custom ROMs nach dem Release.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
ThirdLife schrieb:Bei den Preisen von Memory eigentlich nicht zu erklären warum man da auch nochmal 2€ sparen musste. 😵💫 😂
Das Apple silicon anders mit RAM umgeht steht außer Frage, jedoch zu behaupten das die nutzbare Menge dadurch gleich verdoppelt wird im Vergleich zu Windows ist halt genauso Humbug wie dieser virtuelle RAM.Cool Master schrieb:@^Q^
Wobei man klarstellen muss, dass es dabei um Intel vs. M-Chips ging. Kann ich auch so bestätigen, dass meine Intel Prozesse eher mehr RAM fressen als die ARM Prozesse.
Machts halt nur nicht, abgesehen von ein paar Architekturunterschieden zwischen x86 und ARM. Das bedingt aber keine besser/verringerte Speichernutzung. Auch beim Kernel nehmen sich NT-Kernel, XNU und Linux da nicht so viel.^Q^ schrieb:Das Apple silicon anders mit RAM umgeht steht außer Frage, [...]
Ja, aber ich würde auch für ein 20GB Handy statt 619€ auch gern 629€ zahlen. Das allein kann es ja nicht sein. Evtl. lässt die CPU einfach nicht mehr Memory-Anbindung zu und so kann man die günstigere CPU kaufen + mehr Memory vermarkten.Cool Master schrieb:Marge. 2 € auf 100.000 Geräte sind schon 200k €.
Wobei ich bei Android fast bezweifle, daß die kleinen in-order Kerne hier wirklich helfen, effizienter zu sein. Mein Verdacht war schon länger, daß die SoCs bei Android eben doch sehr häufig die großen Kerne zuschalten müssen. Das große SoC von Mediatek (Dimensity 9300) ist in der Hinsicht eine interessante Antithese, die ganz ohne in-order kleine Kerne daherkommt - die CPU darin hat nur große Kerne, 4 große und schnelle X4 Kerne plus 4 auch große 720 Kerne; alle sind natürlich out-of-order. Und so viel weniger Laufzeit als Smartphones mit Qualcomms SD 8 Gen3 SoC das ja immer noch kleine in-order Kerne hat haben die Smartphones mit dem 9300 scheinbar nicht. Dafür ist Mediateks Dimensity 9300 schneller, zumindest wenn's um Compute geht.Piktogramm schrieb:@mae
Den Fix für detaillierte CPU Analysen gibt es mittlerweile unter: https://chipsandcheese.com
Und das die Cortex A5XX nicht all zu schnell sind ist nicht verwunderlich. Zwei Piplines die InOrder arbeiten haben keine Chance schnell zu sein, aber wohl ausreichend für viele (Teil-)Aspekte der meisten Apps. HTTPs Requests duch die Gegen schicken, Pakete parsen und fürs Renderung zur GPU schieben ist oftmals gar nicht soo anspruchsvoll.
###################
Damit überhaupt ein Bezug zum Artikel hergestellt ist:
Das Telefon mit dem SoC tritt gegen die Snapdragon 4 Gen1 an. Das Redmi Note 12 mit dem Chip, auch 8GB Ram, vergleichbarem Display aber weniger (guten?) Kameras liegt bei 240€. Das interessanteste an der Meldung ist, dass Nothing im Bereich von 240..300€ überhaupt gegen die gewaltige Konkurrenz antreten will.
Meine Worte!mae schrieb:Und das auf CB, als ob es egal waere, was fuer Kerne das sind. Eine kurze Websuche ergibt, dass der Dimensity 7200 2xCortex-A715 mit bis zu 2.8GHz hat und 6xCortex-A510. Zu 7200 Pro habe ich nichts gefunden.
Das hier meinst du?nciht schrieb:oder später auch aus dem Internet laden konnte.
War kurz verwundert, ob es das wirklich noch gibt, aber die Seite scheint ja eher eine Hommage daran zu sein, bzw. zieht niemanden ernsthaft über den Tisch und veräppelt dich nur n bisschen. Es gab so in den 90ern Software zu kaufen, die das halt ernsthaft versprochen hat, was sie nicht halten konnte und damit eben unwissende ziemlich vorsätzlich getäuscht hat.Haldi schrieb:Das hier meinst du?
https://downloadmoreram.com/
Wo steht, dass das Gerät 240-300 Euro kosten soll? Und dann nimmst du den Preis eines Note 12 in nicht erhältlicher Konfiguration, um auf 240€ zu kommen. Mit 128 GB kostet es 160€.Piktogramm schrieb:Das Telefon mit dem SoC tritt gegen die Snapdragon 4 Gen1 an. Das Redmi Note 12 mit dem Chip, auch 8GB Ram, vergleichbarem Display aber weniger (guten?) Kameras liegt bei 240€. Das interessanteste an der Meldung ist, dass Nothing im Bereich von 240..300€ überhaupt gegen die gewaltige Konkurrenz antreten will.
Geekerwan hat einige Analysen. Aber nicht so detailliert wie bei anandtech früher. Und SpecInt Diagramme leider nur in YouTube Videos zu finden. Also ziemlich nervtötend die Informationen zusammenzusuchen.mae schrieb:
ThirdLife schrieb:Ja, aber ich würde auch für ein 20GB Handy statt 619€ auch gern 629€ zahlen.
ThirdLife schrieb:Memory und dessen Marge wirds nicht sein, das wäre hohl.